/

Rechtsprechung / § 126 AO 1977

Entscheidungen zu § 126 AO 1977

219 Entscheidungen der Bundesgerichte · Heilung von Verfahrens- und Formfehlern · Seite 2 von 5

  1. BFH, 19.01.2023 – III R 3/22 Urteil

    NV: Die Ablehnung des Erlasses einer Kindergeldrückforderung durch eine sachlich unzuständige Behörde wird nicht dadurch rechtmäßig, dass die für die Prüfung des Erlasses sachlich und örtlich zuständige Familienkasse den…

  2. BFH, 14.05.2014 – X R 27/14 Urteil

    1. NV: Hat im Fall der Zusammenveranlagung von Ehegatten zur Einkommensteuer nur einer der Ehegatten einen Antrag auf Änderung des Steuerbescheids gestellt, lehnt das FA den Änderungsantrag aber gegenüber beiden Ehegatte…

  3. BFH, 06.08.2013 – VIII R 15/12 Urteil

    1. Die Prüfungsanordnung des beauftragten Finanzamts ist hinreichend begründet, wenn sie die für die Ermessensausübung auch des beauftragenden Finanzamts maßgebenden Erwägungen enthält. 2. Eine Prüfungsanordnung ist nich…

  4. BFH, 15.05.2013 – IX R 27/12 Urteil

    1. Beauftragt die für die Besteuerung zuständige Finanzbehörde eine andere Finanzbehörde mit der Außenprüfung (§ 195 Satz 2 AO), so darf die beauftragte Finanzbehörde anstelle der an sich zuständigen Finanzbehörde die Au…

  5. BFH, 29.02.2012 – IX R 3/11 Urteil

    NV: Wer gegen einen Bescheid, mit dem der verbleibende Verlustvortrag auf 0 € festgestellt wurde, nicht fristgerecht Einspruch einlegt, kann keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand verlangen, wenn seine fehlende Besc…

  6. Finanzgericht Münster, 20.01.2026 – 13 K 2547/24 K,G,F Urteil
  7. Verwaltungsgericht Regensburg, 17.12.2025 – RO 11 K 22.1577 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 13.06.2024 – 2 L 47/23 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Magdeburg, 21.03.2024 – 4 A 171/22 MD Urteil
  10. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 19.09.2023 – 5 K 1783/16 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Köln, 15.05.2023 – 24 L 1990/22 Beschluss
  12. Finanzgericht Münster, 24.01.2023 – 7 V 2136/22 Beschluss
  13. Hessisches Finanzgericht, 13.10.2022 – 10 K 1672/19 Urteil
  14. Finanzgericht Hamburg, 05.10.2022 – 4 K 86/19 Urteil
  15. Finanzgericht München, 04.10.2022 – 12 K 465/22 Urteil
  16. Verwaltungsgericht München, 28.04.2022 – M 10 K 20.1334, M 10 K 20.1335 Urteil
  17. Finanzgericht Münster, 28.06.2021 – 1 K 3391/20 AO Urteil
  18. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.06.2021 – 3 K 482/17 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 09.03.2021 – 12 K 1267/20 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 19.02.2019 – 1 A 154/18 Urteil
  21. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 17.04.2018 – 6 A 11904/17 Urteil
  22. Finanzgericht Düsseldorf, 06.12.2017 – 2 K 1289/15 H Urteil
  23. Finanzgericht Münster, 13.10.2017 – 13 K 1204/16 F Urteil
  24. Niedersächsisches Finanzgericht, 26.09.2017 – 15 K 307/15 Urteil
  25. Finanzgericht Düsseldorf, 19.04.2017 – 4 K 791/16 VK Urteil
  26. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.06.2016 – 2 K 11311/15 Urteil
  27. Hessisches Finanzgericht, 15.04.2015 – 7 K 440/12 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Köln, 11.03.2015 – 24 K 535/13 Urteil
  29. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 26.02.2014 – 12 K 12209/12 Urteil
  30. Finanzgericht Münster, 22.08.2013 – 3 K 1556/13 F Urteil
  31. Finanzgericht Münster, 22.08.2013 – 3 K 1558/13 F Urteil
  32. Finanzgericht Münster, 22.08.2013 – 3 K 1557/13 F Urteil
  33. Finanzgericht Köln, 21.11.2012 – 14 K 1020/12 Urteil
  34. Niedersächsisches Finanzgericht, 28.02.2012 – 12 K 10250/09 Urteil
  35. Niedersächsisches Finanzgericht, 24.02.2012 – 3 K 468/11 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Köln, 11.05.2011 – 8 K 7194/08 Urteil
  37. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.01.2010 – 10 K 1804/08 Urteil
  38. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.06.2009 – 7 K 65/06 Urteil
  39. Finanzgericht Baden-Württemberg, 03.07.2006 – 3 V 13/05 Beschluss
  40. Niedersächsisches Finanzgericht, 11.11.2005 – 6 K 21/05 Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.01.2005 – 15 A 5099/04 Beschluss
  42. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.05.2002 – 2 K 517/01 Urteil
  43. BVerfG, 31.07.2001 – 1 BvR 1061/00 Beschluss
  44. BGH, 13.04.2000 – III ZR 165/99 Urteil

    VwVfG § 45 Abs. 3 a) Wer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Versäumung der Frist für die Anfechtung eines Verwaltungsakts mit der Begründung bean- sprucht, die erforderliche Anhörung vor Erlaß des Verwaltung…

  45. BFH, 08.04.2026 – V B 8/25 Beschluss

    NV: Eine Vertretungsbefugnis eines in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union (hier: Königreich der Niederlande) niedergelassenen Steuerberaters folgt jedenfalls dann nicht aus der unionsrechtlich gewährleiste…

  46. BFH, 02.07.2025 – II R 19/22 Urteil

    1. Haben Käufer und Verkäufer vereinbart, die geschuldete Grunderwerbsteuer jeweils zur Hälfte zu tragen, und war dies dem Finanzamt (FA) bei Erlass des Grunderwerbsteuerbescheids bekannt, bedarf die Inanspruchnahme des …

  47. BFH, 23.12.2021 – V B 22/21 (AdV) Beschluss

    1. NV: Bei einem konkludent ergangenen Verwaltungsakt kommt die weitergehende Annahme eines über den jeweiligen Besteuerungszeitraum hinausgehenden Dauerverwaltungsakts nur in Betracht, wenn Anhaltspunkte dafür vorliegen…

  48. BFH, 07.07.2021 – III R 21/18 Urteil

    NV: Die örtlich zuständigen Familienkassen sind in Kindergeldsachen nach dem Grundsatz der Gesamtzuständigkeit auch für das Erhebungsverfahren zuständig; die Konzentration der Aufgaben des Erhebungsverfahrens (z.B. Erlas…

  49. BFH, 22.06.2021 – V R 10/21 (V R 58/17), V R 10/21, V R 58/17 Urteil

    NV: Der BFH verweist die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung nach § 127 FGO zurück, wenn der Änderungsbescheid einen neuen Streitpunkt enthält.

  50. BFH, 25.02.2021 – III R 28/20 Urteil

    NV: Der Vorstand der Bundesagentur für Arbeit kann nicht durch einen auf § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 11 Satz 4 FVG gestützten Beschluss die Zuständigkeit für die Sachaufgabe "Inkasso" von der sachlich und örtlich zuständigen W…