Gesetze / Rechtsprechung / § 150 AO 1977
Entscheidungen zu § 150 AO 1977
308 Entscheidungen der Bundesgerichte · Form und Inhalt der Steuererklärungen · Seite 1 von 7
-
BFH, 14.03.2012 – XI R 33/09
Urteil
1. Die Verpflichtung eines Unternehmers, seine Umsatzsteuer-Voranmeldungen dem Finanzamt grundsätzlich durch Datenfernübertragung elektronisch zu übermitteln, ist verfassungsgemäß. 2. Beantragt der Unternehmer, zur Verme…
-
BFH, 16.06.2020 – VIII R 29/17
Urteil
1. Die Verpflichtung zur Abgabe der Einkommensteuererklärung nach amtlich vorgeschriebenem Datensatz durch Datenfernübertragung gemäß § 25 Abs. 4 Satz 1 EStG ist wirtschaftlich unzumutbar i.S. von § 150 Abs. 8 Sätze 1 un…
- Thüringer Finanzgericht, 24.02.2016 – 3 K 756/15 Urteil
-
BFH, 16.06.2020 – VIII R 29/19
Urteil
Die Verpflichtung zur Abgabe der Einkommensteuererklärung nach amtlich vorgeschriebenem Datensatz durch Datenfernübertragung gemäß § 25 Abs. 4 Satz 1 EStG ist wirtschaftlich unzumutbar i.S. von § 150 Abs. 8 Sätze 1 und 2…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.03.2016 – 7 K 3192/15 Urteil
-
BFH, 21.04.2021 – XI R 29/20
Urteil
1. § 5b Abs. 1 EStG ist verfassungsgemäß. 2. Eine "unbillige Härte" i.S. des § 5b Abs. 2 EStG liegt nicht bereits deshalb vor, weil die Einkünfte des bilanzierenden Steuerpflichtigen im Wirtschaftsjahr gering oder negati…
- Finanzgericht Münster, 28.01.2021 – 5 K 436/20 AO Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 20.10.2009 – 5 K 149/05 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.02.2018 – 3 K 3249/17 Urteil
- Finanzgericht Köln, 21.02.2008 – 2 K 736/07 Urteil
- Finanzgericht Köln, 21.02.2008 – 2 K 754/04 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 12.10.2016 – 2 K 2352/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.01.2022 – 4 K 3218/19 Urteil
- Finanzgericht Köln, 09.11.2010 – 2 K 5679/04 Urteil
- Finanzgericht Köln, 09.11.2010 – 2 K 2047/08 Urteil
-
BFH, 15.05.2018 – VII R 14/17
Urteil
1. NV: Eine unbillige Härte i.S. der § 5b Abs. 2 Satz 1 EStG und § 150 Abs. 8 AO ergibt sich nicht durch ein behauptetes Ausspähungsrisiko, auch wenn der Steuerpflichtige ein sicherheitsrelevantes Unternehmen betreibt . …
- Finanzgericht Köln, 13.06.2023 – 15 K 1817/21 Urteil
- Finanzgericht Münster, 17.12.2008 – 6 K 2187/08 Urteil
- Landgericht Duisburg, 22.09.2004 – 34 KLs 6/04 Urteil
-
BFH, 14.02.2017 – VIII B 43/16
Beschluss
1. NV: Der Senat sieht die Frage, ob die Verpflichtung zur Abgabe der Einkommensteuererklärung nach amtlichem Datensatz im Wege der Datenfernübertragung gemäß § 25 Abs. 4 Satz 1 EStG trotz des Vorhaltezwangs von Hard- un…
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 19.09.2013 – 1 K 166/12 Urteil
- Finanzgericht Köln, 25.01.2007 – 2 K 1092/05 Urteil
- Finanzgericht Köln, 19.10.2006 – 2 K 1629/05 Urteil
-
BFH, 30.06.2023 – VIII B 19/22
Beschluss
NV: Zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung von Rechtsfragen im Zusammenhang mit den Voraussetzungen der Befreiungstatbestände in § 150 Abs. 8 AO i.V.m. § 5b Abs. 2 Satz 2 EStG und der unbilligen Härte in § 5b Abs. 2…
-
BFH, 17.08.2015 – I B 133/14
Beschluss
1. NV: Körperschaft- und Gewerbesteuererklärungen sind grundsätzlich nach amtlich vorgeschriebenem Datensatz durch Datenfernübertragung zu übermitteln und nur ausnahmsweise in Härtefällen auf Antrag des Steuerpflichtigen…
- Hessisches Finanzgericht, 19.09.2024 – 10 K 932/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.10.2010 – 14 A 1409/08 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 19.12.2000 – 6 K 581/98 Urteil
-
BFH, 20.09.2022 – VIII B 103/21
Beschluss
NV: Die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung im Zusammenhang mit den Voraussetzungen der Befreiungstatbestände in § 150 Abs. 8 AO, § 25 Abs. 4 EStG, § 18 Abs. 3 UStG und § 60 Abs. 4 EStDV setzt voraus, dass der Beschw…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.01.2021 – 10 K 1662/20 Entscheidung
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.08.2015 – 9 K 2505/14 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 15.07.2015 – 1 K 2204/13 Urteil
- Finanzgericht Köln, 10.06.2009 – 7 K 3999/08 Urteil
-
BFH, 15.04.2026 – X R 28/24
Urteil
1. Dem Steuerpflichtigen steht ein Wahlrecht zu, ob er Altersvorsorgebeiträge nach § 10a des Einkommensteuergesetzes als Sonderausgaben geltend machen möchte. 2. Das Wahlrecht auf Gewährung des Sonderausgabenabzugs wird …
-
BFH, 15.12.2015 – V B 102/15
Beschluss
NV: Über die Gründe gegen die Verpflichtung zur Abgabe von Umsatzsteuervoranmeldungen entsprechend § 18 Abs. 1 Satz 1 UStG kann nicht im Verfahren über die Festsetzung eines Verspätungszuschlags entschieden werden .
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.12.2024 – 8 K 673/22 E Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.02.2024 – 4 K 379/23 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 20.03.2023 – 4 K 4096/22 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 01.02.2019 – 4 K 58/15 Urteil
- Finanzgericht Köln, 07.08.2002 – 11 K 406/02 Beschluss
-
BGH, 12.12.2003 – IXa ZB 115/03
Beschluß
ZPO §§ 836 Abs. 3, 888 a) Wer einen Anspruch auf Erstattung von Einkommensteuern gepfändet und zur Einziehung überwiesen erhalten hat, kann den Hilfsanspruch auf Abgabe der Steuererklärung aus diesem Titel grundsätzlich …
-
BFH, 12.12.2013 – IV R 33/10
Urteil
1. NV: Eine Feststellungserklärung ist nach § 181 Abs. 1 Satz 1 AO wie eine Steuererklärung in der von § 150 AO vorgesehenen Form abzugeben, d.h. nach amtlich vorgeschriebenem Vordruck mit dem davon geforderten Inhalt (B…
-
BFH, 08.08.2013 – V R 3/11
Urteil
Der Antrag auf Vorsteuervergütung eines im Drittland ansässigen Unternehmers erfordert --anders als der eines im Unionsgebiet ansässigen Unternehmens-- dessen eigenhändige Unterschrift (Abgrenzung zum EuGH-Urteil C-433/0…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 26.08.2025 – 4 CS 25.602 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 15.05.2023 – 7 K 2627/20 E Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Hamburg, 30.09.2016 – 4 K 157/15 Urteil
- Finanzgericht Köln, 25.08.2015 – 2 K 2193/14 Urteil
- Finanzgericht Köln, 25.08.2015 – 2 K 975/14 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.01.2014 – 1 K 153/12 Urteil
- Finanzgericht Köln, 18.05.2011 – 2 K 1177/06 Urteil