Gesetze / Rechtsprechung / § 155 AO 1977
Entscheidungen zu § 155 AO 1977
617 Entscheidungen der Bundesgerichte · Steuerfestsetzung · Seite 1 von 13
- Finanzgericht des Saarlandes, 21.06.2012 – 1 K 1041/11 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 01.12.2010 – 1 V 1321/10 Beschluss
-
BFH, 14.05.2014 – X R 7/12
Urteil
1. Die Finanzbehörde muss eine Ermessensentscheidung treffen, ob sie auch ohne den Grundlagenbescheid der Denkmalschutzbehörde gemäß § 7i Abs. 2 EStG einen Einkommensteuerbescheid gemäß § 155 Abs. 2 AO erlässt sowie ob u…
- Finanzgericht Düsseldorf, 28.01.2014 – 13 K 3534/12 E,AO Urteil
-
BFH, 05.04.2011 – II B 153/10
Beschluss
1. Die AdV eines Grunderwerbsteuerbescheids, dessen Bemessungsgrundlage sich aus einem Grundbesitzwert ergibt, kommt nicht wegen ernstlicher Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des § 11 i.V.m. § 8 Abs. 2 GrEStG und §§ 13…
- Finanzgericht Köln, 06.08.2014 – 12 K 791/11 Urteil
-
BFH, 25.11.2020 – II R 3/18
Urteil
1. Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 14 AO kann durch jeden mit dem Steueranspruch zusammenhängenden Erstattungsanspruch ausgelöst werden. 2. Der Erstattungsanspruch muss vor Ablauf der Festsetzungsfrist entstanden sein.…
-
BFH, 08.12.2011 – III B 72/11
Beschluss
1. NV: Die Festsetzung des nach § 31 Satz 3 EStG als Steuervergütung gezahlten Kindergeldes erfolgt auch unter Berücksichtigung der in § 31 Satz 2 EStG geregelten Sozialleistungsfunktion des Kindergeldes nach den Vorschr…
- Niedersächsisches Finanzgericht, 16.05.2023 – 9 K 90/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 15.12.2020 – 6 A 10020/20 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.02.2020 – 6 K 1055/18 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 31.05.2017 – 3 V 3094/17 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.06.2015 – 3 K 2075/12 Urteil
- Finanzgericht Münster, 23.10.2008 – 3 K 2274/06 AO Urteil
- Finanzgericht Köln, 19.01.2006 – 2 K 6057/04 Urteil
- Finanzgericht Köln, 22.08.2024 – 2 K 1268/22 Urteil
- Finanzgericht Köln, 29.11.2018 – 3 K 1471/16 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 24.11.2017 – 6 K 150/15 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.04.2008 – 4 K 250/05 Urteil
-
BFH, 28.10.2021 – IV R 12/19
Urteil
NV: Ist bei der Feststellung der tatsächlich zu zahlenden Gewerbesteuer nach § 35 Abs. 2 Satz 1, Abs. 4 EStG die festzusetzende Gewerbesteuer nach § 155 Abs. 2, § 162 Abs. 5 AO geschätzt worden, kann diese Feststellung w…
-
BFH, 08.10.2010 – VII B 66/10
Beschluss
1. NV: § 169 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 AO dient der Wahrung der Behördeninteressen und soll Beweisschwierigkeiten hinsichtlich des Zeitpunkts des Zugangs vermeiden . 2. NV: Aufgrund des Sinn und Zwecks und des eindeutigen Wort…
- Finanzgericht Köln, 06.11.2024 – 2 K 434/16 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.04.2023 – 5 K 1538/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Schwerin, 28.02.2023 – 4 A 1679/18 SN Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.02.2023 – 5 K 1440/21 Urteil
- Finanzgericht Köln, 14.12.2022 – 2 K 1923/20 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 27.01.2022 – 5 K 640/20 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 25.01.2021 – 4 K 47/18 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.01.2018 – 6 K 1405/15 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 22.11.2017 – 3 K 3052/15 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 24.05.2017 – 2 K 1082/14 Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 08.12.2014 – 4 KO 100/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Gera, 04.01.2012 – 5 E 1735/11 Ge Beschluss
- Finanzgericht Münster, 05.11.2009 – 11 K 4246/08 Kg Urteil
- Verwaltungsgericht Schwerin, 14.05.2008 – 4 A 229/04 Urteil
- Finanzgericht Köln, 05.07.2006 – 2 K 4091/05 Urteil
- Finanzgericht Köln, 16.05.2006 – 7 K 5326/04 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.11.2004 – 9 K 437/01 Urteil
-
BFH, 24.05.2023 – II R 23/20
Urteil
1. Nimmt das Finanzamt nach der rechtskräftigen gerichtlichen Aufhebung eines rechtswidrigen Grundlagenbescheids die nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO) gebotene Herabsetzung der Steuer im Folgebeschei…
-
BFH, 05.11.2020 – X B 50/20
Beschluss
NV: § 129 AO ist auf das in § 90 Abs. 1 bis 3 EStG beschriebene Verfahren der maschinellen Gewährung und Rückforderung von Altersvorsorgezulagen nicht anwendbar, weil es in diesen Verfahrensabschnitten noch am Erlass ein…
-
BFH, 07.11.2019 – I R 46/17
Urteil
1. Bauabzugsteuer i.S. des § 48 Abs. 1 Satz 1 EStG kann auch für die Errichtung von Freiland-Photovoltaikanlagen anfallen, da die Begriffe Bauwerk und Bauleistung normspezifisch auszulegen sind. Die der Bauabzugsteuer un…
-
BFH, 21.09.2017 – VIII R 59/14
Urteil
Wird der Entrichtungsschuldner von Kapitalertragsteuer im Wege des Nachforderungsbescheids in Anspruch genommen, ist wegen des materiell-rechtlichen Haftungscharakters des Nachforderungsanspruchs der Grundsatz der Akzess…
-
BFH, 20.08.2015 – IV R 41/12
Urteil
1. NV: Der BFH ist bei der Auslegung des Klagebegehrens nicht an die Auslegung des FG und die von diesem aufgenommenen Anträge gebunden . 2. NV: Die Feststellung des verrechenbaren Verlustes ist ein gegenüber der gesonde…
-
BFH, 17.12.2014 – II R 18/12
Urteil
1. Die aufgrund einer Außenprüfung nachzuentrichtenden Steuerbeträge sind ohne Zusammenfassung mit der Steuer für einen laufenden Anmeldungszeitraum festzusetzen, wenn der Versicherer im laufenden Anmeldungszeitraum nach…
-
BFH, 24.06.2014 – III B 12/13
Beschluss
1. NV: Selbst wenn das Finanzamt den Folgebescheid in nicht zu beanstandender Weise nach § 155 Abs. 2 AO vor dem Grundlagenbescheid erlässt, ist das nachfolgende Klageverfahren gegen den Folgebescheid, in dem (u.a.) die …
-
BFH, 23.01.2013 – X R 32/08
Urteil
Die Finanzbehörde kann die durch Berufung auf ein vorgreifliches Verfahren bewirkte Verfahrensruhe im Einspruchsverfahren durch einen Vorläufigkeitsvermerk derselben Reichweite beenden . Der Vorläufigkeitsvermerk bietet …
-
BFH, 09.05.2012 – I R 73/10
Urteil
Ein Steuerbescheid kann bei Doppelberücksichtigung eines Sachverhalts auch dann nach Maßgabe von § 174 Abs. 1 AO geändert werden, wenn der widerstreitende Steuerbescheid von einer Behörde eines EU-Mitgliedstaats stammt .…
-
BFH, 29.02.2012 – IX R 21/10
Urteil
1. NV: Die Bindungswirkung gem. § 182 Abs. 1 Satz 1 AO ergibt sich aus den "getroffenen Feststellungen" (Verfügungssätzen), also dem Regelungsteil des Feststellungsbescheids . 2. NV: Der Feststellungsbescheid kann --wie …
-
BFH, 29.02.2012 – II R 19/10
Urteil
Hat der Bedachte die Schenkungsteuer entrichtet, kann sie auch dann nicht mehr gegenüber dem Schenker festgesetzt werden, wenn die Steuer dem Bedachten aufgrund eines durch unrichtige Angaben erwirkten Änderungsbescheids…
-
BFH, 13.12.2011 – II R 52/09
Urteil
NV: Mit einem Nachforderungsbescheid gemäß § 167 Abs. 1 Satz 1 AO gegen den Versicherer wegen Versicherungsteuer macht die Finanzbehörde materiell-rechtlich einen Haftungsanspruch geltend. Wegen der Akzessorietät des Haf…