Rechtsprechung / § 169 AO 1977

Entscheidungen zu § 169 AO 1977

1.562 Entscheidungen der Bundesgerichte · Festsetzungsfrist · Seite 2 von 32

  1. Finanzgericht des Saarlandes, 12.04.2005 – 1 K 224/04 Urteil
  2. Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.02.2005 – 8 K 85/03 Urteil
  3. Finanzgericht Münster, 10.11.2004 – 4 K 2475/04 F Urteil
  4. BFH, 23.08.2022 – VII R 46/20 Urteil

    Die Verjährung eines Anspruchs kann nur dann nach § 231 AO unterbrochen werden, wenn die Verjährungsfrist bereits in Gang gesetzt worden ist und noch läuft. Daher unterbricht eine Pfändung, die vor Beginn der Verjährung …

  5. BFH, 21.06.2022 – VIII R 26/19 Urteil

    1. Die von einem Erben durch eine unterlassene Berichtigung gemäß § 153 Abs. 1 AO begangene Steuerhinterziehung (§ 370 Abs. 1 Nr. 2 AO) führt nicht zu einer weiteren Verlängerung der Festsetzungsfrist, wenn diese sich sc…

  6. BFH, 28.07.2021 – X R 35/20 Urteil

    1. NV: Für die Wahrung der Festsetzungsfrist ist gemäß § 169 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 AO derjenige Zeitpunkt maßgeblich, in dem der Steuerbescheid den Bereich der für die Steuerfestsetzung zuständigen Finanzbehörde verlassen …

  7. BFH, 08.11.2017 – IX R 35/15 Urteil

    1. NV: Das FG, an das die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung zurückverwiesen ist, hat seiner Entscheidung die rechtliche Beurteilung des BFH zugrunde zu legen . 2. NV: Das FG ist nur dann im zweiten Rec…

  8. BFH, 14.07.2015 – XI B 41/15 Beschluss

    NV: Es ist durch die Rechtsprechung des BFH geklärt und deshalb nicht klärungsbedürftig, dass die Umsatzsteuer keine Verbrauchsteuer i.S. des 3 169 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO ist. Die unionsrechtliche Einordnung der Umsatzst…

  9. Hessisches Finanzgericht, 19.10.2020 – 2 K 683/20 Urteil
  10. Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.09.2019 – 12 K 516/19 Urteil
  11. Finanzgericht Hamburg, 05.07.2019 – 6 K 215/18 Urteil
  12. Hessisches Finanzgericht, 18.02.2016 – 3 K 851/13 Urteil
  13. Finanzgericht Hamburg, 13.05.2014 – 6 K 54/13 Urteil
  14. Finanzgericht Köln, 22.06.2011 – 4 K 950/08 Urteil
  15. Finanzgericht des Saarlandes, 26.05.2010 – 2 K 1593/08 Entscheidung
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.10.2008 – 12 A 1983/08 Urteil
  17. Finanzgericht Münster, 28.08.2008 – 14 K 4133/07 E Urteil
  18. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 13.06.2008 – 15 K 3483/07 Urteil
  19. Finanzgericht des Saarlandes, 08.08.2007 – 1 V 1148/07 Beschluss
  20. Finanzgericht Köln, 06.07.2006 – 9 K 4362/02 Urteil
  21. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.04.2004 – 5 K 311/01 Urteil
  22. BFH, 14.05.2025 – VI R 14/22 Urteil

    1. Zur Beantwortung der Frage, ob die Finanzbehörde Kenntnis von den für die Steuerfestsetzung wesentlichen tatsächlichen Umständen hat, ist auf diejenigen Personen abzustellen, die innerhalb der zuständigen Finanzbehörd…

  23. BFH, 17.08.2023 – III R 24/21 Urteil

    1. NV: Die für die Hemmung des Ablaufs der Festsetzungsfrist im Fall einer leichtfertigen Steuerverkürzung oder einer Steuerhinterziehung gemäß § 171 Abs. 7 der Abgabenordnung maßgebliche Verfolgungsverjährung beginnt er…

  24. BFH, 13.04.2021 – I R 31/18 Urteil

    1. NV: Der Senat hält daran fest, dass die nachträgliche Erstattung einbehaltener und abgeführter Kapitalertragsteuer auf eine analoge Anwendung des § 50d Abs. 1 Satz 2 EStG 2002 gestützt werden kann, wenn die Einbehaltu…

  25. BFH, 13.09.2017 – III R 6/17 Urteil

    1. NV: Ein Bescheid, dessen öffentliche Zustellung wegen des fehlenden Hinweises gemäß § 10 Abs. 2 Satz 3 VwZG unwirksam ist, geht dem Adressaten zu, wenn er seinem Prozessbevollmächtigten durch Akteneinsicht tatsächlich…

  26. BFH, 12.08.2015 – I R 63/14 Urteil

    NV: Auch wenn ein (unwirksamer) Veranlagungsantrag i.S. § 50 Abs. 5 Satz 2 Nr. 2 (i.V. mit § 46 Abs. 2 Nr. 8) EStG 2002 noch nicht förmlich beschieden war, löst er im Zusammenhang mit der Abgabe einer Steuererklärung im …

  27. Finanzgericht Hamburg, 18.07.2025 – 4 K 84/22 Urteil
  28. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.11.2024 – 8 K 4112/16 Urteil
  29. Hessisches Finanzgericht, 02.10.2024 – 8 K 610/22, 8 K 1221/23, 8 K 1223/23 Urteil
  30. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.04.2023 – 5 K 819/18 Urteil
  31. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.07.2022 – 9 ME 95/22 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Köln, 25.05.2022 – 24 L 95/22 Beschluss
  33. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.01.2022 – 2 S 3137/21 Beschluss
  34. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.01.2022 – 13 K 2104/18 Urteil
  35. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 18.01.2022 – 3 V 1148/20 Beschluss
  36. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 16.07.2020 – 4 B 24/20 Beschluss
  37. Thüringer Finanzgericht, 29.01.2020 – 4 K 381/18 Urteil
  38. Finanzgericht Köln, 15.11.2017 – 2 K 2243/16 Urteil
  39. Landgericht Bielefeld, 29.03.2017 – 3 O 44/12 Urteil
  40. Finanzgericht Münster, 04.11.2016 – 8 K 1854/14 Kg, AO Urteil
  41. Verwaltungsgericht Magdeburg, 02.06.2016 – 3 A 296/15 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Weimar, 21.01.2016 – 7 K 334/13 We Urteil
  43. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.12.2015 – 10 K 10067/13 Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.08.2015 – 14 A 1470/13 Urteil
  45. Verwaltungsgericht Köln, 03.05.2013 – 24 K 2009/11 Urteil
  46. Amtsgericht Bielefeld, 28.08.2012 – 12 C 40/11 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Köln, 22.11.2011 – 14 K 3620/10 Urteil
  48. Niedersächsisches Finanzgericht, 10.02.2011 – 6 K 241/09 Urteil
  49. Niedersächsisches Finanzgericht, 06.10.2009 – 12 K 113/09 Urteil
  50. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.07.2009 – 13 S 919/09 Urteil