Rechtsprechung / § 171 AO 1977

Entscheidungen zu § 171 AO 1977

1.270 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ablaufhemmung · Seite 2 von 26

  1. BFH, 04.08.2020 – VIII R 39/18 Urteil

    Die Anwendung des § 171 Abs. 14 AO ist nicht auf die Fälle unwirksamer Steuerfestsetzungen beschränkt. Vielmehr ist grundsätzlich jeder mit dem Steueranspruch zusammenhängende Erstattungsanspruch geeignet, eine Ablaufhem…

  2. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 28.05.2015 – 15 K 4287/11 Urteil
  3. Finanzgericht Münster, 26.03.2010 – 4 K 3303/08 E,U Urteil
  4. Finanzgericht Düsseldorf, 27.08.2008 – 5 K 915/06 U Urteil
  5. Finanzgericht Düsseldorf, 27.08.2008 – 5 K 914/06 U Urteil
  6. BFH, 22.01.2013 – IX R 1/12 Urteil

    1. Wer seine Einkommensteuererklärung jenseits der Fristen des § 149 Abs. 2 AO abgibt, kann sich, falls das FA vor Ablauf der Festsetzungsfrist keinen Einkommensteuerbescheid erlässt, nicht auf Treu und Glauben berufen, …

  7. BFH, 31.08.2011 – I B 9/11 Beschluss

    1. NV: Eine Außenprüfung wird nicht i.S.v. § 171 Abs. 4 Satz 2 AO unmittelbar nach ihrem Beginn unterbrochen, wenn die bis zur Unterbrechung vorgenommenen Prüfungshandlungen entweder von erheblichem Gewicht waren oder er…

  8. Finanzgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – 5 K 528/24 H(U) Urteil
  9. Finanzgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – 5 K 526/24 H(U) Urteil
  10. Finanzgericht Münster, 04.12.2025 – 10 K 2377/22 K,G,F Urteil
  11. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.05.2025 – 7 K 11132/22 Urteil
  12. Finanzgericht Münster, 06.06.2016 – 13 K 460/14 E Urteil
  13. Hessisches Finanzgericht, 18.02.2016 – 3 K 851/13 Urteil
  14. Finanzgericht Hamburg, 18.06.2015 – 2 K 158/14 Urteil
  15. Finanzgericht Düsseldorf, 03.07.2006 – 11 K 2035/02 F Gerichtsbescheid
  16. Finanzgericht Düsseldorf, 02.07.2006 – 11 K 2003/02 F Gerichtsbescheid
  17. Finanzgericht des Saarlandes, 12.04.2005 – 1 K 224/04 Urteil
  18. Finanzgericht Köln, 15.03.2005 – 5 K 2696/00 Urteil
  19. Finanzgericht Münster, 10.11.2004 – 4 K 2475/04 F Urteil
  20. BFH, 28.07.2021 – X R 35/20 Urteil

    1. NV: Für die Wahrung der Festsetzungsfrist ist gemäß § 169 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 AO derjenige Zeitpunkt maßgeblich, in dem der Steuerbescheid den Bereich der für die Steuerfestsetzung zuständigen Finanzbehörde verlassen …

  21. BFH, 20.04.2016 – XI R 6/14 Urteil

    1. Eine Bescheinigung nach § 4 Nr. 21 UStG der zuständigen Landesbehörde, dass bestimmte Leistungen einer privaten Schule oder anderer allgemeinbildender oder berufsbildender Einrichtungen auf einen Beruf oder eine vor e…

  22. BFH, 21.02.2013 – V R 27/11 Urteil

    Grundlagenbescheide ressortfremder Behörden, die nicht dem Anwendungsbereich der §§ 179 ff. AO unterliegen, bewirken eine Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 10 AO nur, wenn sie vor Ablauf der Festsetzungsfrist für die betroff…

  23. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.10.2017 – 1 K 2431/17 Urteil
  24. Finanzgericht Köln, 22.05.2013 – 8 K 3813/11 Urteil
  25. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.03.2008 – 4 K 92/07 Urteil
  26. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.03.2008 – 4 K 88/07 Urteil
  27. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.03.2008 – 4 K 90/07 Urteil
  28. BFH, 31.01.2024 – X R 7/22 Urteil

    1. Nur Beschlagnahme- oder Durchsuchungsanordnungen der Verfolgungsbehörde oder des Richters unterbrechen nach § 33 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 des Ordnungswidrigkeitengesetzes (OWiG) die Verfolgungsverjährung, nicht aber Anordn…

  29. BFH, 17.12.2015 – V R 59/14 Urteil

    NV: Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 5 Satz 1 AO endet --auch im Falle einer nach Abgabe der Steueranmeldung wegen § 168 Satz 2 AO noch nicht festgesetzten Steuer-- erst, wenn die auf Grund der Ermittlungen der Fahndung…

  30. BFH, 05.02.2014 – X R 1/12 Urteil

    1. Die Ablaufhemmung des § 171 Abs. 14 AO ist auf den Gewerbesteuermessbescheid als Grundlagenbescheid weder unmittelbar noch sinngemäß anwendbar . 2. Der gemäß § 181 Abs. 5 Satz 2 AO erforderliche Hinweis dient nicht nu…

  31. Verwaltungsgericht Halle, 21.09.2023 – 4 A 513/21 HAL Urteil
  32. Verwaltungsgericht Halle, 21.09.2023 – 4 A 514/21 HAL Urteil
  33. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 27.06.2023 – 2 K 2072/22 Urteil
  34. Hessisches Finanzgericht, 19.01.2021 – 8 K 1612/17, 8 K 822/20 Urteil
  35. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 26.02.2013 – 6 K 6228/08 Urteil
  36. Finanzgericht Düsseldorf, 23.05.2006 – 15 V 1431/06 A(V) Beschluss
  37. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.07.2003 – 1 K 573/98 Urteil
  38. Finanzgericht Münster, 16.12.2002 – 8 K 8102/98 F Urteil
  39. BFH, 27.10.2020 – IX R 16/19 Urteil

    Führt das FA bei einer KG eine Außenprüfung durch, um u.a. zu prüfen, ob es sich bei den bisher festgestellten Einkünften aus Vermietung und Verpachtung um solche aus Gewerbebetrieb handelt, und ist das nicht der Fall, e…

  40. BFH, 17.12.2015 – V R 58/14 Urteil

    Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 5 Satz 1 AO endet --auch im Falle einer nach Abgabe der Steueranmeldung wegen § 168 Satz 2 AO noch nicht festgesetzten Steuer-- erst, wenn die aufgrund der Ermittlungen der Fahndungsprüf…

  41. Verwaltungsgericht Freiburg, 25.09.2024 – 1 K 2844/22 Urteil
  42. Hessisches Finanzgericht, 09.02.2023 – 5 K 1356/20 Urteil
  43. Finanzgericht Münster, 24.01.2023 – 7 V 2136/22 Beschluss
  44. Finanzgericht Münster, 18.03.2021 – 8 K 3173/18 GrE Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 29.11.2017 – 1 A 188/16 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 23.03.2017 – 4 L 102/16 Beschluss
  47. Finanzgericht Köln, 02.04.2009 – 15 K 2546/07 Urteil
  48. Finanzgericht Düsseldorf, 29.11.2007 – 16 K 458/05 E,G,U Urteil
  49. BFH, 30.03.2017 – VI R 43/15 Urteil

    1. § 56 Satz 2 EStDV verpflichtet den Steuerpflichtigen zur Abgabe einer Einkommensteuererklärung, wenn zum Schluss des vorangegangenen Veranlagungszeitraums ein verbleibender Verlustabzug festgestellt worden ist, so das…

  50. Verwaltungsgericht Halle, 30.08.2023 – 4 A 477/21 HAL Urteil