Rechtsprechung / § 171 AO 1977

Entscheidungen zu § 171 AO 1977

1.270 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ablaufhemmung · Seite 6 von 26

  1. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.03.2019 – 3 K 2728/17 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.08.2015 – 14 A 1079/14 Urteil
  3. Finanzgericht Hamburg, 02.04.2014 – 3 K 244/13 Urteil
  4. Finanzgericht Düsseldorf, 04.11.2010 – 16 K 4643/09 F Urteil
  5. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.04.2010 – 6 K 5440/04 B Urteil
  6. Finanzgericht Düsseldorf, 03.03.2010 – 7 K 3657/09 F Urteil
  7. Finanzgericht Düsseldorf, 03.06.2008 – 11 K 588/07 BG Urteil
  8. Finanzgericht Düsseldorf, 23.04.2008 – 2 K 3632/06 F Urteil
  9. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.10.2007 – 9 LC 345/04 Beschluss
  10. Finanzgericht Düsseldorf, 22.05.2007 – 3 K 1200/04 F Urteil
  11. Finanzgericht Düsseldorf, 27.03.2007 – 3 K 4024/05 F Urteil
  12. Finanzgericht Münster, 24.07.2006 – 14 K 1711/06 Kg Urteil
  13. Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.04.2006 – 1 K 523/03 Urteil
  14. Finanzgericht Düsseldorf, 29.01.2004 – 11 K 7126/02 BG Urteil
  15. Niedersächsisches Finanzgericht, 05.11.2003 – 2 K 140/99 Urteil
  16. Finanzgericht Münster, 19.09.2002 – 5 K 8109/98 U Urteil
  17. BVerfG, 10.06.2009 – 1 BvR 571/07 Beschluss
  18. BFH, 10.04.2024 – II R 34/21 Urteil

    Ein Treuhänder kann den Tatbestand des § 1 Abs. 3 Nr. 1 des Grunderwerbsteuergesetzes erfüllen, wenn sich in seiner Hand erstmalig alle Anteile einer grundbesitzenden GmbH unmittelbar oder mittelbar vereinigen. Es kommt …

  19. BFH, 17.08.2023 – III R 24/21 Urteil

    1. NV: Die für die Hemmung des Ablaufs der Festsetzungsfrist im Fall einer leichtfertigen Steuerverkürzung oder einer Steuerhinterziehung gemäß § 171 Abs. 7 der Abgabenordnung maßgebliche Verfolgungsverjährung beginnt er…

  20. BFH, 26.07.2023 – II R 5/21 Urteil

    1. Die Ablaufhemmung des § 171 Abs. 8 der Abgabenordnung (AO) wird auch dann beendet, wenn der Vorläufigkeitsvermerk vom Finanzamt aufgehoben wird. Auf den Wegfall der Ungewissheit und die Kenntnis des Finanzamts von den…

  21. BFH, 14.12.2021 – VIII R 31/19 Urteil

    1. Wird die Einkommensteuererklärung bei einem unzuständigen Finanzamt eingereicht, endet die Anlaufhemmung des § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO grundsätzlich erst dann, wenn die zuständige Behörde die Erklärung erhalten hat…

  22. BFH, 13.10.2021 – I R 18/18 Urteil

    1. Die zeitlich unbegrenzte Überlassung von Know-how durch einen ausländischen Vergütungsgläubiger kann zu beschränkt steuerpflichtigen Einkünften i.S. des § 49 Abs. 1 Nr. 9 EStG führen. Dabei setzt das Tatbestandsmerkma…

  23. BFH, 13.04.2021 – I R 31/18 Urteil

    1. NV: Der Senat hält daran fest, dass die nachträgliche Erstattung einbehaltener und abgeführter Kapitalertragsteuer auf eine analoge Anwendung des § 50d Abs. 1 Satz 2 EStG 2002 gestützt werden kann, wenn die Einbehaltu…

  24. BFH, 08.09.2020 – X R 2/19 Urteil

    1. Die Mitteilung der Zentralen Zulagenstelle für Altersvermögen (ZfA) führt bei Abweichungen in Bezug auf den Sonderausgabenabzug nach § 10a Abs. 1 Satz 1 EStG nicht dazu, dass das Finanzamt ungeprüft den Inhalt dieser …

  25. BFH, 10.12.2019 – VIII R 2/17 Urteil

    Wird ein Einkommensteuerbescheid des Anteilseigners einer Kapitalgesellschaft wegen einer vGA nach Ablauf der Festsetzungsfrist geändert, bevor wegen derselben vGA ein Körperschaftsteuerbescheid der Gesellschaft geändert…

  26. BFH, 30.10.2019 – IV R 59/16 Urteil

    1. Der vortragsfähige Gewerbeverlust i.S. des § 10a GewStG geht unter, wenn zum Schluss des Erhebungszeitraums zwar eine die einkommensteuerrechtliche Existenz des Betriebs unberührt lassende Betriebsunterbrechung ("ruhe…

  27. BFH, 26.06.2019 – II R 58/15 Urteil

    1. NV: Einem Bescheid über die gesonderte und einheitliche Feststellung des Grundbesitzwerts bei mehreren Miterben muss klar und eindeutig entnommen werden können, gegen welche Beteiligten der Erbengemeinschaft sich die …

  28. BFH, 19.02.2019 – X R 17/18 Urteil

    1. NV: § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO ist auch dann anzuwenden, wenn die Bindungswirkung eines Grundlagenbescheids sich nicht auf sämtliche Tatbestandsmerkmale einer steuerrechtlichen Vorschrift erstreckt. 2. NV: Wird die …

  29. BFH, 30.01.2018 – VIII R 75/13 Urteil

    Bei einem Betrieb gewerblicher Art in der Form des Regiebetriebs führen in 2001 erzielte Gewinne nicht zu steuerpflichtigen Einkünften aus Kapitalvermögen i.S. des § 20 Abs. 1 Nr. 10 Buchst. b Satz 1 EStG, die der Kapita…

  30. BFH, 09.05.2017 – VIII R 51/14 Urteil

    1. NV: Allein der Umstand, in der Vergangenheit über ein ausländisches Wertpapierdepot verfügt zu haben, reicht im Fall der Auflösung dieses Depots auch unter Berücksichtigung eines verminderten Beweismaßes wegen Verletz…

  31. BFH, 07.09.2016 – IV R 31/13 Urteil

    Der Gewerbesteuermessbescheid des Erhebungszeitraums, auf dessen Ende der vortragsfähige Fehlbetrag nach § 10a GewStG gesondert festzustellen ist, ist für den Verlustfeststellungsbescheid dieses Erhebungszeitraums kein G…

  32. BFH, 04.02.2016 – III R 12/14 Urteil

    1. Wird der Gewerbesteuermessbescheid aufgrund eines Rechtsbehelfs aufgehoben, weil der Steuerpflichtige eine selbständige Tätigkeit i.S. des § 18 Abs. 1 Nr. 3 EStG ausübt, ist das FA nach § 174 Abs. 4 AO im Grundsatz be…

  33. BFH, 16.12.2014 – VIII R 30/12 Urteil

    1. Im Anwendungsbereich des § 32a KStG ist nach § 32a Abs. 1 Satz 2 KStG --als lex specialis zu den Korrekturtatbeständen der §§ 171 ff. AO-- grundsätzlich von einer Ablaufhemmung für die Festsetzung der Einkommensteuer …

  34. BFH, 12.08.2013 – X B 196/12 Beschluss

    NV: Für die Rechtmäßigkeit eines Änderungsbescheids ist maßgeblich, dass er im Zeitpunkt seines Erlasses durch eine Änderungsmöglichkeit gedeckt ist (ständige BFH-Rechtsprechung). Dies gilt auch dann, wenn die irrtümlich…

  35. BFH, 27.06.2012 – IX B 183/11 Beschluss

    1. NV: Die Anwendung des Grundsatzes von Treu und Glauben hängt von den besonderen Umständen des jeweiligen Einzelfalles ab; sie ist einer grundsätzlichen Klärung mithin nicht zugänglich . 2. NV: Die zu § 173 Abs. 1 Nr. …

  36. BFH, 28.06.2011 – VIII R 6/09 Urteil

    1. NV: Letzte Ermittlungen im Rahmen der Außenprüfung setzen Maßnahmen des Prüfers oder des FA voraus, die darauf gerichtet sind, bisher noch nicht bekannte Sachverhaltselemente festzustellen, etwa indem der Prüfer Unter…

  37. BFH, 11.05.2011 – VIII B 70/10 Beschluss

    1. NV: Es ist geklärt, dass derjenige, der durch Anfechtung und Aussetzung der Vollziehung der Prüfungsanordnung oder der Festlegung des Prüfungsbeginns bewirkt, dass die Prüfung nicht zu dem vorgesehenen Zeitpunkt begin…

  38. BFH, 15.06.2010 – VIII B 2/10 Beschluss

    1. NV: Es ist höchstrichterlich geklärt, dass sich die Ablaufhemmung gemäß § 171 Abs. 5 AO nicht auf eine bestimmte Steuerart oder einen bestimmten Veranlagungszeitraum richtet, sondern nur auf die Besteuerungsgrundlagen…

  39. BFH, 09.03.2010 – VIII R 56/07 Urteil

    1. NV: Die Ablaufhemmung gemäß § 171 Abs. 5 Satz 1 AO tritt nur ein, wenn die Ermittlungen der Steuerfahndung rechtmäßig waren und insbesondere von der Aufgabenzuweisung und Befugniszuweisung in § 208 AO gedeckt sind . 2…

  40. Finanzgericht Düsseldorf, 29.04.2026 – 14 K 1177/22 F Urteil
  41. Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2025 – 10 K 2605/20 E Urteil
  42. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 18.06.2025 – 7 K 7039/22 Urteil
  43. Finanzgericht Düsseldorf, 07.10.2024 – 9 V 1409/24 A (AO) Beschluss
  44. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 17.05.2023 – 4 KO 590/22 Urteil
  45. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.04.2023 – 5 K 819/18 Urteil
  46. Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.08.2022 – 1 K 2898/21 Urteil
  47. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.01.2022 – 13 K 2104/18 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 17.06.2021 – 1 B 72/21 Beschluss
  49. Finanzgericht Münster, 31.10.2019 – 15 K 1814/16 U Gerichtsbescheid
  50. Niedersächsisches Finanzgericht, 25.04.2019 – 11 K 134/17 Urteil