/

Rechtsprechung / § 173 AO 1977

Entscheidungen zu § 173 AO 1977

1.400 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aufhebung oder Änderung von Steuerbescheiden wegen neuer Tatsachen oder Beweismittel · Seite 14 von 28

  1. BFH, 01.07.2010 – IV R 56/07 Urteil

    1. NV: Zum Begriff der "ähnlichen offenbaren Unrichtigkeit" in § 129 Satz 1 AO . 2. NV: Ob ein mechanisches Versehen oder ein die Berichtigung nach § 129 AO ausschließender Tatsachen- oder Rechtsirrtum vorliegt, ist im W…

  2. BFH, 21.04.2010 – X R 1/08 Urteil

    Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 9 AO beginnt, wenn die angezeigte Steuerverkürzung dem Grunde nach individualisiert werden kann, der Steuerpflichtige also Steuerart und Veranlagungszeitraum benennt und den Sachverhalt …

  3. BFH, 19.01.2010 – X R 30/09 Urteil

    NV: Die Mitteilung nach § 202 Abs. 1 Satz 3 AO muss nicht in einem gesonderten Schreiben erfolgen. Es genügt auch der ausdrückliche Hinweis in einem Prüfungsbericht, der zu Änderungen hinsichtlich anderer Steuern geführt…

  4. Finanzgericht Münster, 15.08.2025 – 10 V 783/25 Kg,AO Beschluss
  5. Finanzgericht Düsseldorf, 12.11.2024 – 5 K 1812/21 U Urteil
  6. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.11.2024 – 8 K 4112/16 Urteil
  7. Finanzgericht Münster, 11.10.2024 – 8 K 2838/21 GrE Urteil
  8. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 10.10.2024 – 3 K 41/17 Urteil
  9. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 09.10.2024 – 6 LB 6/24 Urteil
  10. Finanzgericht Köln, 18.07.2024 – 1 K 1628/21 Urteil
  11. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 09.07.2024 – 8 K 8119/23 Urteil
  12. Finanzgericht Münster, 06.02.2024 – 2 K 2054/22 E Urteil
  13. Finanzgericht München, 06.12.2023 – 9 K 1034/22 Urteil
  14. Finanzgericht Münster, 14.06.2023 – 9 K 2189/20 G Urteil
  15. Hessisches Finanzgericht, 10.05.2023 – 8 K 816/20 Urteil
  16. Hessisches Finanzgericht, 09.11.2022 – 9 K 562/20 Urteil
  17. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 05.07.2022 – 1 K 395/14 Urteil
  18. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.05.2022 – 8 K 8258/20 Urteil
  19. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.04.2022 – 1 K 2137/21 Urteil
  20. Finanzgericht Nürnberg, 15.03.2022 – 1 K 274/20 Urteil
  21. Thüringer Finanzgericht, 23.11.2021 – 3 K 308/18 Urteil
  22. Finanzgericht Münster, 28.10.2021 – 8 K 939/19 E Urteil
  23. Finanzgericht Hamburg, 17.07.2020 – 3 K 38/20 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 13.07.2020 – 3 K 209/20.NW Urteil
  25. Finanzgericht Hamburg, 26.02.2020 – 5 K 95/17 Urteil
  26. Hessisches Finanzgericht, 10.09.2019 – 4 K 1318/18 Urteil
  27. Finanzgericht Münster, 25.07.2019 – 10 K 1583/19 K Urteil
  28. Finanzgericht Münster, 20.11.2018 – 2 K 156/18 E Urteil
  29. Finanzgericht Hamburg, 14.11.2018 – 2 K 222/17 Urteil
  30. Finanzgericht Münster, 23.08.2018 – 10 V 1152/18 E Beschluss
  31. Hessisches Finanzgericht, 10.07.2018 – 2 K 881/15 Urteil
  32. Hessisches Finanzgericht, 10.07.2018 – 2 K 406/16 Urteil
  33. Finanzgericht Düsseldorf, 28.06.2018 – 9 K 2592/16 E,AO Zwischenurteil
  34. Hessisches Finanzgericht, 15.06.2018 – 4 K 2382/16 Urteil
  35. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.02.2018 – 7 K 1320/17 Urteil
  36. Finanzgericht Düsseldorf, 24.11.2017 – 13 K 3811/15 G,U Urteil
  37. Finanzgericht Münster, 08.11.2017 – 9 K 689/17 F Urteil
  38. Finanzgericht Düsseldorf, 17.10.2017 – 13 K 3544/15 E Urteil
  39. Thüringer Finanzgericht, 21.06.2017 – 4 K 608/14 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Schwerin, 16.05.2017 – 4 A 2568/16 SN Urteil
  41. Landgericht Bielefeld, 29.03.2017 – 3 O 44/12 Urteil
  42. Finanzgericht Köln, 22.03.2017 – 3 K 123/14 Urteil
  43. Finanzgericht Düsseldorf, 25.01.2017 – 4 K 2319/15 Erb Urteil
  44. Finanzgericht Hamburg, 10.11.2016 – 6 K 85/15 Urteil
  45. Thüringer Finanzgericht, 28.09.2016 – 3 K 1046/13 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Greifswald, 28.07.2016 – 3 A 1099/14 Urteil
  47. Finanzgericht Düsseldorf, 20.07.2016 – 7 K 750/16 E Urteil
  48. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 06.07.2016 – 1 K 1303/16 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Schwerin, 07.03.2016 – 4 A 152/15 Urteil
  50. Finanzgericht Baden-Württemberg, 10.02.2016 – 12 K 2840/13 Urteil