Rechtsprechung / § 173 AO 1977
Entscheidungen zu § 173 AO 1977
1.400 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aufhebung oder Änderung von Steuerbescheiden wegen neuer Tatsachen oder Beweismittel · Seite 9 von 28
-
BFH, 28.03.2012 – II R 57/10
Urteil
1. Das Vorliegen eines einheitlichen Erwerbsgegenstands wird indiziert, wenn der Veräußerer aufgrund einer in bautechnischer und finanzieller Hinsicht konkreten und bis (annähernd) zur Baureife gediehenen Vorplanung ein …
-
BFH, 18.08.2010 – X B 178/09
Beschluss
NV: Verletzt sowohl das FA seine Ermittlungspflicht als auch der Steuerpflichtige die ihm obliegende Mitwirkungspflicht, kann das FA den Steuerbescheid gemäß § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO nicht mehr ändern, wenn eine Abwägung de…
-
BFH, 17.02.2010 – IX B 199/09
Beschluss
NV: Das Vorliegen von grober Fahrlässigkeit im Sinne des § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO ist im Wesentlichen eine Tatfrage. Hat das FG die maßgeblichen Einzelumstände erwogen, kommt der Entscheidung keine Bedeutung für die Allgeme…
- Hessisches Finanzgericht, 11.09.2025 – 4 K 1163/24 Urteil
- Finanzgericht Köln, 21.02.2025 – 11 K 1676/22 Urteil
- Finanzgericht Köln, 06.11.2024 – 2 K 434/16 Urteil
- Finanzgericht Münster, 30.10.2024 – 4 K 925/23 E Urteil
- Finanzgericht Köln, 24.11.2023 – 7 V 1177/23 Beschluss
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 27.07.2022 – 2 K 1544/17 Urteil
- Finanzgericht Münster, 14.06.2022 – 13 K 3457/19 F Urteil
- Finanzgericht Münster, 03.06.2022 – 9 V 1001/22 E Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 06.04.2022 – 3 K 20/22 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.08.2021 – 2 S 1387/21 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.01.2021 – 10 K 1662/20 Entscheidung
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 08.01.2020 – 3 V 799/19 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.08.2018 – 3 K 3206/17 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 24.11.2017 – 1 K 3808/15 U Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 18.10.2017 – 3 K 127/17 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 26.06.2017 – 7 V 7151/17 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 11.05.2017 – 10 K 1732/16 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 03.11.2016 – 3 K 320/15 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.05.2016 – 3 K 3974/14 Urteil
- Finanzgericht Köln, 14.03.2016 – 5 K 1920/14 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.11.2015 – 8 K 2978/13 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.11.2015 – 1 K 1368/11 Urteil
- Finanzgericht Münster, 30.06.2015 – 13 K 3126/13 E,F Urteil
- Finanzgericht Köln, 13.02.2014 – 6 K 2745/10 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.01.2014 – 6 K 6208/11 Urteil
- Finanzgericht Münster, 18.12.2013 – 10 K 257/10 E,F Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 18.09.2013 – 1 K 1124/12 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.04.2013 – 2 S 598/13 Beschluss
- Hessisches Finanzgericht, 31.01.2013 – 1 Ko 2202/11 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 10.12.2012 – 6 K 2657/11 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 17.08.2012 – 2 K 1303/11 Entscheidung
- Niedersächsisches Finanzgericht, 08.02.2012 – 9 K 276/09 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 10.11.2011 – 2 K 163/10 Urteil
- Landgericht Duisburg, 19.10.2011 – 59 Ns 141 Js 135/09 - 4/11 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 10.06.2011 – 1 K 734/09 E Urteil
- Finanzgericht Münster, 25.11.2010 – 3 K 2414/07 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 19.10.2010 – 17 K 3758/09 EZ Urteil
- Landgericht Krefeld, 11.02.2010 – 5 O 185/04 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 14.10.2009 – 3 K 12356/06 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 16.06.2009 – 15 K 30331/06 Urteil
- Finanzgericht Münster, 06.11.2008 – 3 K 194/05 VSt Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 23.04.2008 – 2 K 99/07 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 14.03.2008 – 2 K 2106/06 E Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.12.2007 – 11 K 129/06 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 23.08.2007 – 14 K 5328/05 Kg Urteil
- Finanzgericht Köln, 16.04.2007 – 14 K 1233/04 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 09.11.2006 – 3 K 221/03 Urteil