/

Rechtsprechung / § 175 AO 1977

Entscheidungen zu § 175 AO 1977

1.264 Entscheidungen der Bundesgerichte · Änderung von Steuerbescheiden auf Grund von Grundlagenbescheiden und bei rückwirkenden Ereignissen · Seite 1 von 26

  1. Finanzgericht Münster, 18.07.2013 – 13 K 4515/10 F Urteil
  2. Finanzgericht Münster, 11.09.2007 – 14 K 5023/06 E Urteil
  3. Niedersächsisches Finanzgericht, 30.04.2015 – 6 K 209/14 Urteil
  4. Finanzgericht Köln, 11.12.2014 – 10 K 2414/12 Urteil
  5. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.09.2013 – 6 K 8188/09 Urteil
  6. Finanzgericht Köln, 19.12.2008 – 4 K 1870/07 Urteil
  7. Finanzgericht Düsseldorf, 14.03.2008 – 2 K 2106/06 E Urteil
  8. BFH, 16.10.2025 – III R 18/23 Urteil

    1. Die durch § 20a des Lebenspartnerschaftsgesetzes ermöglichte Umwandlung einer Lebenspartnerschaft in eine Ehe stellt ein rückwirkendes Ereignis im Sinne des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 der Abgabenordnung (AO) dar. 2. Na…

  9. Finanzgericht Hamburg, 25.08.2016 – 5 K 53/15 Gerichtsbescheid
  10. Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.09.2007 – 6 K 431/04 Urteil
  11. BFH, 10.10.2024 – IV R 1/22 Urteil

    1. Die gesonderte Feststellung gemäß § 3a Abs. 4 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) der Höhe des Sanierungsertrags nach § 3a Abs. 1 Satz 1 EStG erfolgt in einem eigenständigen Verwaltungsakt und wird bei einer Mit…

  12. BFH, 10.10.2024 – IV R 2/22 Urteil

    1. NV: Die gesonderte Feststellung gemäß § 3a Abs. 4 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) der Höhe des Sanierungsertrags nach § 3a Abs. 1 Satz 1 EStG erfolgt in einem eigenständigen Verwaltungsakt und wird bei einer…

  13. Finanzgericht Münster, 13.09.2018 – 3 K 3699/16 Erb Urteil
  14. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 27.09.2011 – 3 K 74/07 Urteil
  15. Niedersächsisches Finanzgericht, 26.08.2009 – 3 K 62/07 Urteil
  16. Finanzgericht Düsseldorf, 18.09.2008 – 16 K 2635/07 KE Urteil
  17. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 22.11.2017 – 3 K 3052/15 Urteil
  18. Finanzgericht Münster, 15.04.2015 – 13 K 2939/12 E Urteil
  19. BFH, 22.04.2015 – X R 24/13 Urteil

    1. NV: Änderungen nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO ermöglichen die Saldierung nach § 177 Abs. 1, Abs. 2 AO. 2. NV: Es ist unerheblich, worauf die Änderung nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO beruht, ob ihr eine gegenläufi…

  20. Thüringer Finanzgericht, 27.11.2013 – 3 K 291/13 Urteil
  21. Finanzgericht Münster, 30.09.2005 – 4 K 4598/03 E Urteil
  22. BFH, 16.06.2015 – IX R 30/14 Urteil

    Der Änderung eines bestandskräftigen Einkommensteuerbescheids gemäß § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO wegen eines rückwirkenden Ereignisses steht nicht entgegen, dass der Sachverhalt, auf den sich das Ereignis auswirkt (hier:…

  23. Finanzgericht München, 16.02.2022 – 4 K 1100/21 Urteil
  24. Niedersächsisches Finanzgericht, 05.12.2024 – 2 K 215/22 Urteil
  25. Finanzgericht Köln, 16.05.2006 – 7 K 5326/04 Urteil
  26. Finanzgericht Münster, 01.12.2004 – 10 K 553/03 E Urteil
  27. Finanzgericht Düsseldorf, 24.11.2015 – 6 K 752/13 F Urteil
  28. Finanzgericht Düsseldorf, 27.10.2015 – 6 K 3368/13 AO Urteil
  29. Finanzgericht Düsseldorf, 09.07.2009 – 16 K 2010/08 E Urteil
  30. Finanzgericht Düsseldorf, 31.03.2026 – 10 K 817/24 E Urteil
  31. Finanzgericht Düsseldorf, 21.06.2017 – 2 K 4074/15 F Urteil
  32. Niedersächsisches Finanzgericht, 05.05.2011 – 1 K 266/10 Urteil
  33. Finanzgericht Köln, 29.06.2011 – 9 K 2690/09 Urteil
  34. BFH, 14.07.2020 – VIII R 6/17 Urteil

    Die Festsetzung der Steuer in einem Änderungsbescheid nach Eintritt der Bestandskraft, die aufgrund der im Änderungsbescheid berücksichtigten Besteuerungsgrundlagen erstmals eine erfolgreiche Antragstellung gemäß § 32d A…

  35. Finanzgericht Düsseldorf, 20.10.2025 – 14 K 1541/24 E Urteil
  36. Finanzgericht Köln, 20.03.2024 – 3 K 1764/22 Urteil
  37. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.08.2018 – 3 K 3206/17 Urteil
  38. Finanzgericht Münster, 28.08.2008 – 14 K 4133/07 E Urteil
  39. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.05.2008 – 8 K 232/04 Urteil
  40. BFH, 10.05.2016 – X R 34/13 Urteil

    1. NV: Zur Änderung eines Bescheids über die Feststellung des verbleibenden Großspendenvortrags nach § 10b Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 10d Abs. 4 Sätze 4 und 5 EStG 2002 . 2. NV: Die Vorschrift des § 175 Abs. 2 Satz 2 AO, won…

  41. BFH, 21.02.2013 – V R 27/11 Urteil

    Grundlagenbescheide ressortfremder Behörden, die nicht dem Anwendungsbereich der §§ 179 ff. AO unterliegen, bewirken eine Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 10 AO nur, wenn sie vor Ablauf der Festsetzungsfrist für die betroff…

  42. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 27.08.2019 – 6 K 6271/17 Urteil
  43. Finanzgericht Münster, 13.09.2018 – 3 K 1285/18 Erb Urteil
  44. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 20.07.2011 – 1 K 199/11.NW Urteil
  45. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.08.2008 – 2 K 243/06 Urteil
  46. Finanzgericht Düsseldorf, 23.04.2007 – 10 K 2439/05 E Urteil
  47. Niedersächsisches Finanzgericht, 13.02.2007 – 15 K 123/03 Urteil
  48. Finanzgericht Münster, 28.10.2005 – 11 K 1808/05 E Urteil
  49. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.06.2005 – 6 K 66/02 Urteil
  50. Finanzgericht Köln, 07.04.2003 – 9 K 3559/98 Urteil