Rechtsprechung / § 181 AO 1977

Entscheidungen zu § 181 AO 1977

345 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahrensvorschriften für die gesonderte Feststellung, Feststellungsfrist, Erklärungspflicht · Seite 1 von 7

  1. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 22.11.2017 – 3 K 3052/15 Urteil
  2. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.04.2014 – 3 K 3142/12 Urteil
  3. Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.11.2014 – 6 K 4079/13 Urteil
  4. Finanzgericht Düsseldorf, 03.06.2008 – 11 K 588/07 BG Urteil
  5. Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.06.2021 – 8 K 1764/18 Urteil
  6. Finanzgericht Düsseldorf, 29.01.2004 – 11 K 7126/02 BG Urteil
  7. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 28.05.2015 – 15 K 4287/11 Urteil
  8. BFH, 24.04.2024 – IV R 19/21 Urteil

    NV: Ist in einem Gewinnfeststellungsbescheid ein Wirkhinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 der Abgabenordnung zu Unrecht erteilt worden, so steht das finanzgerichtliche Verböserungsverbot der Aufhebung des Hinweises entgegen,…

  9. Hessisches Finanzgericht, 09.05.2023 – 7 K 1626/20 Urteil
  10. BFH, 29.06.2011 – IX R 38/10 Urteil

    Ein verbleibender Verlustvortrag kann nach Ablauf der Feststellungsfrist nicht mehr gesondert festgestellt werden, wenn der Steuerpflichtige in den bereits festsetzungsverjährten Veranlagungszeiträumen, in die der Verlus…

  11. Hessisches Finanzgericht, 29.03.2011 – 11 K 1736/09 Urteil
  12. Finanzgericht Köln, 11.12.2007 – 13 K 1179/06 Urteil
  13. BFH, 15.07.2021 – II R 38/19 Urteil

    1. Für einen Wirkhinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO ist der Hinweis erforderlich und ausreichend, dass die Feststellung für noch nicht verjährte Folgebescheide von Bedeutung ist. 2. Der Hinweis darf keine konkrete Zeita…

  14. Finanzgericht Düsseldorf, 03.11.2011 – 11 K 1849/10 BG Urteil
  15. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.03.2011 – 13 K 13010/09 Urteil
  16. BFH, 11.05.2010 – IX R 48/09 Urteil

    NV: Fehlt in einem nach Ablauf der Feststellungsfrist erlassenen Bescheid zur Änderung der Verlustfeststellung nach § 10d EStG der Hinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO, so ist der Bescheid rechtswidrig und auf Anfechtung …

  17. BFH, 17.02.2010 – II R 38/08 Urteil

    1. NV: Ein Grundlagenbescheid, der während des Einspruchsverfahrens gegen einen Folgebescheid ergeht, stellt keine "unanfechtbare Entscheidung" i.S. des § 171 Abs. 3a Satz 1 AO über den Einspruch gegen den Folgebescheid …

  18. Finanzgericht Köln, 26.08.2015 – 4 K 4035/10 Urteil
  19. Hessisches Finanzgericht, 08.03.2012 – 3 K 108/08 Urteil
  20. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.08.2022 – 3 K 3016/17 Urteil
  21. BFH, 11.02.2015 – I R 5/13 Urteil

    Die Feststellungsfrist für die Feststellung des vortragsfähigen Gewerbeverlustes (§ 10a Satz 6 GewStG 2002 n.F.) endet nicht vor der Festsetzungsfrist für den Erhebungszeitraum, auf dessen Schluss der vortragsfähige Gewe…

  22. BFH, 15.05.2013 – IX R 5/11 Urteil

    1. Die Abgabe einer gesetzlich vorgeschriebenen Feststellungserklärung ist kein Antrag i.S. von § 171 Abs. 3, § 181 Abs. 1 AO. Auch in der Kombination von Erklärungseinreichung und damit im Zusammenhang stehender Antrags…

  23. BFH, 25.05.2011 – IX R 36/10 Urteil

    Geht dem FA eine Feststellungserklärung erst einen Tag vor Eintritt der Feststellungsverjährung zu, kann nicht erwartet werden, dass der Feststellungsbescheid noch --wie dies das Gesetz in § 169 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1, § 18…

  24. BFH, 14.04.2015 – IX R 17/14 Urteil

    1. NV: Ein verbleibender Verlustabzug ist gemäß § 10d Abs. 4 Satz 6 2. Halbsatz EStG, § 181 Abs. 5 AO für bereits festsetzungsverjährte Jahre nur dann festzustellen, wenn die zuständige Finanzbehörde Kenntnis von dem neg…

  25. Finanzgericht München, 15.03.2021 – 7 K 2114/18 Urteil
  26. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.02.2011 – 3 K 3289/08 Urteil
  27. BFH, 12.12.2013 – IV R 33/10 Urteil

    1. NV: Eine Feststellungserklärung ist nach § 181 Abs. 1 Satz 1 AO wie eine Steuererklärung in der von § 150 AO vorgesehenen Form abzugeben, d.h. nach amtlich vorgeschriebenem Vordruck mit dem davon geforderten Inhalt (B…

  28. Finanzgericht Düsseldorf, 23.02.2021 – 10 K 3480/18 F Urteil
  29. Finanzgericht Köln, 02.04.2009 – 15 K 2546/07 Urteil
  30. Finanzgericht Düsseldorf, 22.05.2007 – 3 K 1200/04 F Urteil
  31. Finanzgericht Münster, 10.11.2004 – 4 K 2475/04 F Urteil
  32. Finanzgericht Münster, 16.12.2002 – 8 K 8102/98 F Urteil
  33. BFH, 25.11.2020 – II R 3/18 Urteil

    1. Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 14 AO kann durch jeden mit dem Steueranspruch zusammenhängenden Erstattungsanspruch ausgelöst werden. 2. Der Erstattungsanspruch muss vor Ablauf der Festsetzungsfrist entstanden sein.…

  34. Finanzgericht Nürnberg, 26.09.2023 – 1 K 720/22 Urteil
  35. Finanzgericht Hamburg, 05.02.2015 – 3 K 201/14 Urteil
  36. BFH, 05.02.2014 – X R 1/12 Urteil

    1. Die Ablaufhemmung des § 171 Abs. 14 AO ist auf den Gewerbesteuermessbescheid als Grundlagenbescheid weder unmittelbar noch sinngemäß anwendbar . 2. Der gemäß § 181 Abs. 5 Satz 2 AO erforderliche Hinweis dient nicht nu…

  37. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 11.11.2014 – 5 K 180/11 Urteil
  38. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 21.05.2013 – 1 K 284/10 Urteil
  39. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.12.2007 – 7 K 256/04 Urteil
  40. Finanzgericht Düsseldorf, 02.07.2006 – 11 K 2003/02 F Gerichtsbescheid
  41. Finanzgericht Köln, 11.05.2005 – 4 K 2205/02 Urteil
  42. BFH, 29.11.2017 – II R 52/15 Urteil

    1. Verzichtet das FA gegenüber dem Steuerpflichtigen ausdrücklich auf die Abgabe einer förmlichen Feststellungserklärung und fordert ihn stattdessen zu bestimmten Angaben auf, verletzt es seine Ermittlungspflicht, wenn d…

  43. BFH, 08.04.2014 – IX R 32/13 Urteil

    1. NV: Ein verbleibender Verlustabzug ist gemäß § 10d Abs. 4 Satz 6 2. Halbsatz EStG, § 181 Abs. 5 AO für bereits festsetzungsverjährte Jahre nur dann festzustellen, wenn die zuständige Finanzbehörde Kenntnis von dem neg…

  44. Finanzgericht Düsseldorf, 03.07.2006 – 11 K 2035/02 F Gerichtsbescheid
  45. Niedersächsisches Finanzgericht, 17.06.2002 – 14 K 434/00 Urteil
  46. BFH, 28.07.2021 – IX R 8/19 Urteil

    1. NV: Die Bindungswirkung der Denkmalbescheinigung erstreckt sich auf die in § 7i Abs. 1 EStG benannten Tatbestandsmerkmale und hängt vom jeweiligen Inhalt der Bescheinigung ab. Ihr Regelungsgehalt ist erforderlichenfal…

  47. BFH, 11.11.2014 – I R 46/13 Urteil

    1. NV: Die Erhöhung des Körperschaftsteuerguthabens auf der Grundlage der Neufassung der § 36, § 37 Abs. 1 KStG durch das JStG 2010 ist rechtlich nicht möglich, wenn der Bescheid über die Feststellung der Endbestände ber…

  48. Thüringer Finanzgericht, 27.11.2013 – 3 K 291/13 Urteil
  49. BFH, 12.03.2025 – I R 8/24 Urteil

    NV: Soweit § 2a Abs. 3 Satz 5 des Einkommensteuergesetzes (EStG) 1990/1997 von dem "am Schluss eines Veranlagungszeitraums nach den Sätzen 3 und 4 der Hinzurechnung unterliegenden und noch nicht hinzugerechneten (verblei…

  50. BFH, 02.07.2019 – VIII B 99/18 Beschluss

    NV: Hat das FG sein Urteil zu einer bestimmten Frage kumulativ auf mehrere die Entscheidung jeweils allein tragende Begründungen gestützt, kommt eine Zulassung der Revision wegen eines vermeintlich schwerwiegenden Rechts…