Rechtsprechung / § 240 AO 1977

Entscheidungen zu § 240 AO 1977

400 Entscheidungen der Bundesgerichte · Säumniszuschläge · Seite 3 von 8

  1. BFH, 13.09.2023 – XI B 38/22 (AdV) Beschluss

    Es bestehen in den Jahren 2016 und 2017 keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe des Säumniszuschlags (Bestätigung der BFH-Rechtsprechung).

  2. BFH, 14.12.2021 – VII R 14/19 Urteil

    NV: Eine Herabsetzung der Haftungsschuld für Säumniszuschläge wegen Überschuldung und Zahlungsunfähigkeit des Steuerschuldners kommt nur in Betracht, wenn der Haftungsschuldner spätestens im Einspruchsverfahren substanti…

  3. BVerwG, 16.01.2017 – 3 PKH 3/16, 3 PKH 3/16 (3 B 20/16) Beschluss

    § 8 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 EntschG regelt die Dauer der Verzinsung abschließend; die Verzinsung ist auch dann nicht zu verlängern, wenn das Bundesausgleichsamt den Abschlag nicht innerhalb von zwei Monaten nach Bestandsk…

  4. BFH, 10.03.2016 – III R 2/15 Urteil

    1. Das FA ist nach § 367 Abs. 2 Satz 2 AO verfahrensrechtlich zum Erlass einer verbösernden Einspruchsentscheidung berechtigt, wenn ein Teilerlass mit dem Einspruch angefochten wird. 2. Aufgrund der im Einspruchsverfahre…

  5. BFH, 24.04.2014 – V R 52/13 Urteil

    Säumniszuschläge sind in vollem Umfang zu erlassen, wenn eine rechtswidrige Steuerfestsetzung aufgehoben wird und der Steuerpflichtige zuvor alles getan hat, um die AdV zu erreichen und diese --obwohl möglich und geboten…

  6. BFH, 28.08.2012 – VII R 71/11 Urteil

    Die AO regelt generalisierend, wann eine durch Scheckeinreichung bewirkte Zahlung als entrichtet anzusehen ist; sie nimmt in Kauf, dass eine Zahlung mitunter als nicht entrichtet anzusehen ist, obwohl die Finanzbehörde b…

  7. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 27.01.2026 – 5 L 1675/25 Beschluss
  8. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 24.02.2025 – 20 CS 24.2047 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.02.2025 – 12 A 243/23 Urteil
  10. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 21.08.2024 – 1 K 429/22 Urteil
  11. Oberlandesgericht Dresden, 15.07.2024 – 12 Wx 37/24 Beschluss
  12. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 14.07.2023 – 3 LZ 168/23 OVG Beschluss
  13. Finanzgericht Düsseldorf, 23.06.2023 – 1 K 1869/22 U Urteil
  14. Finanzgericht Düsseldorf, 12.05.2023 – 1 V 115/23 A (U) Beschluss
  15. Niedersächsisches Finanzgericht, 21.12.2022 – 4 K 209/20 Urteil
  16. Finanzgericht Köln, 28.11.2022 – 11 V 2119/22 Beschluss
  17. Finanzgericht Düsseldorf, 22.04.2021 – 12 K 1420/20 AO Urteil
  18. Finanzgericht Hamburg, 04.06.2020 – 4 K 136/17 Urteil
  19. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.01.2020 – 3 K 717/19 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Köln, 24.04.2018 – 14 L 4067/17 Beschluss
  21. Hessisches Finanzgericht, 12.12.2017 – 11 K 1497/16 Urteil
  22. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.02.2017 – OVG 9 N 200.13 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Weimar, 24.08.2016 – 7 K 1248/15 We Urteil
  24. Verwaltungsgericht Köln, 01.09.2015 – 14 K 5935/14 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Halle, 16.07.2015 – 4 A 47/13 Urteil
  26. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 11.06.2015 – 4 KO 811/08 Urteil
  27. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 28.04.2015 – 4 KO 392/08 Urteil
  28. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 28.04.2015 – 4 KO 391/08 Urteil
  29. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 28.04.2015 – 4 KO 393/08 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Magdeburg, 02.10.2014 – 9 B 180/14 Beschluss
  31. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 26.08.2014 – 4 L 81/14 Beschluss
  32. Finanzgericht Köln, 20.02.2014 – 11 K 1444/04 Urteil
  33. Landgericht Bonn, 24.01.2012 – 10 O 453/10 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.09.2011 – OVG 10 S 48.10 Beschluss
  35. Finanzgericht Münster, 19.04.2011 – 11 K 1562/09 AO Gerichtsbescheid
  36. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 29.04.2010 – 13 K 1875/09 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Freiburg, 11.11.2009 – 2 K 257/08 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Köln, 16.07.2008 – 23 K 4827/07 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Aachen, 03.01.2007 – 7 K 1359/06 Urteil
  40. Finanzgericht Düsseldorf, 10.01.2006 – 10 K 4216/02 H(L) Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.01.2004 – I-23 U 34/03 Urteil
  42. BVerfG, 07.11.2007 – 2 BvR 412/04 Beschluss
  43. BFH, 16.07.2024 – XI B 37/23 Beschluss

    1. NV: Die Frage, ob sich die Grundsätze zur Vereinbarkeit der nach der Abgabenordnung (AO) festzusetzenden Zinsen mit Art. 3 Abs. 1 und Art. 20 Abs. 3 GG (Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 08.07.2021 - 1 BvR 2…

  44. BFH, 08.05.2024 – VIII R 9/23 Vorlagebeschluss

    Es wird die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts darüber eingeholt, ob § 237 i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung seit dem 01.01.2019 bis zum 15.04.2021 insoweit mit dem Grundgesetz vereinbar ist, als der …

  45. BFH, 26.05.2021 – VII B 13/21 (AdV) Beschluss

    NV: Gegen die Höhe der nach § 240 AO zu entrichtenden Säumniszuschläge bestehen für Jahre ab 2012 jedenfalls insoweit erhebliche verfassungsrechtliche Bedenken, als den Säumniszuschlägen nicht die Funktion eines Druckmit…

  46. BFH, 20.02.2019 – X R 28/17 Urteil

    1. Wird gegen einen Mitteilungspflichtigen ausschließlich ein Verspätungsgeld gemäß § 22a Abs. 5 EStG, nicht aber zusätzlich eine Geldbuße nach § 50f EStG erhoben, kann per se keine Doppelbestrafung vorliegen . 2. Der Sc…

  47. BFH, 12.04.2018 – X B 144, 145/17, X B 144/17, X B 145/17 Beschluss

    1. NV: Erhebt nur einer von mehreren Miterben eine Verpflichtungsklage, sind die anderen Miterben weder als notwendige Streitgenossen noch als notwendig Beizuladende am Verfahren zu beteiligen (Anschluss an BFH-Urteil vo…

  48. BVerwG, 20.01.2016 – 9 C 1/15 Urteil

    1. Die Anordnung der aufschiebenden Wirkung von Widerspruch und Anfechtungsklage nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO wirkt auf den Zeitpunkt des Erlasses des Verwaltungsaktes zurück, wenn das Gericht die Rückwirkung nicht zeitl…

  49. BVerwG, 01.03.2010 – 3 B 69/09 Beschluss
  50. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.09.2025 – OVG 9 N 41/25 Beschluss