Rechtsprechung / § 357 AO 1977

Entscheidungen zu § 357 AO 1977

138 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einlegung des Einspruchs · Seite 2 von 3

  1. Finanzgericht Baden-Württemberg, 03.02.2009 – 3 K 755/09 Urteil
  2. Finanzgericht des Saarlandes, 06.06.2006 – 1 V 80/06 Beschluss
  3. Finanzgericht Münster, 09.12.2003 – 15 K 424/99 F Urteil
  4. Finanzgericht Köln, 12.12.2002 – 15 K 755/99 Urteil
  5. Niedersächsisches Finanzgericht, 14.03.2001 – 4 K 438/95 Urteil
  6. BFH, 29.04.2025 – VI R 2/23 Urteil

    Wird ein Einspruch per E-Mail eingelegt, so ist das Unterlassen der Anforderung einer Empfangs- oder Lesebestätigung ohne Einfluss auf das Verschulden der Fristversäumnis im Rahmen eines Wiedereinsetzungsantrags.

  7. BFH, 25.02.2025 – VIII R 2/23 Urteil

    Ob der Steuerpflichtige einen Anspruch auf den Erlass von Säumniszuschlägen hat, weil er alles Erforderliche getan hat, um die --tatsächlich nicht erwirkte-- Aussetzung der Vollziehung (AdV) zu erreichen, hängt von den U…

  8. BFH, 22.10.2024 – VIII R 19/22 Urteil

    1. NV: Berufsausübungsgesellschaften nach § 3 Satz 1 Nr. 2, § 49 des Steuerberatungsgesetzes, die in das Steuerberaterverzeichnis eingetragen sind, sind gemäß § 52d Satz 1 und 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) verpflicht…

  9. BFH, 13.03.2024 – VIII B 129/22 Beschluss

    1. NV: Ein Aufhebungsantrag kann im Einzelfall zur Substantiierung des Klagebegehrens nicht ausreichen, wenn der Kläger Umstände, die zu einer ersatzlosen Aufhebung der Bescheide führen könnten (zum Beispiel wegen Festse…

  10. BFH, 16.01.2024 – VII R 24/22 Urteil

    1. NV: § 18 Abs. 1 Satz 4 der Verordnung zur Durchführung der Vorschriften über Steuerberater, Steuerbevollmächtigte und Berufsausübungsgesellschaften (DVStB) ist mit höherrangigem Recht vereinbar. Insbesondere gebieten …

  11. BSG, 27.09.2023 – B 7 AS 10/22 R Urteil

    Wenn im Briefkopf eines Bescheids die E-Mail-Adresse der Behörde angegeben ist, muss eine vollständige Rechtsbehelfsbelehrung jedenfalls seit dem 1.1.2018 auch einen Hinweis auf die Möglichkeit der Einlegung des Widerspr…

  12. BFH, 15.02.2023 – VI R 13/21 Urteil

    Durch die Anfechtung eines Lohnsteuer-Haftungsbescheids werden nicht zugleich (inzident) auch die Lohnsteuer-Anmeldungen oder ein Bescheid über die Aufhebung des Vorbehalts der Nachprüfung der Lohnsteuer-Anmeldungen für …

  13. BFH, 14.12.2021 – VIII R 16/20 Urteil

    Erhebt im Falle einer Zusammenveranlagung nur ein Ehegatte Klage gegen den Einkommensteuerbescheid und wird der Bescheid gegenüber dem anderen Ehegatten bestandskräftig, kann dem klagenden Ehegatten nicht allein deswegen…

  14. BFH, 22.06.2020 – VI B 117/19 Beschluss

    1. NV: Die durch einen "OK-Vermerk" unterlegte ordnungsgemäße Absendung eines Schreibens per Telefax begründet ein Indiz für den tatsächlichen Zugang des Schriftstücks beim Empfänger. 2. NV: Das FG kann aufgrund der Indi…

  15. BFH, 16.06.2020 – VIII R 9/18 Urteil

    Wird ein zum Betriebsvermögen gehörendes, jedoch teilweise privat genutztes Kfz veräußert, erhöht der gesamte Unterschiedsbetrag zwischen Buchwert und Veräußerungserlös den Gewinn i.S. der §§ 4 und 5 EStG. Der Umstand, d…

  16. BFH, 20.11.2019 – XI R 51/17 Urteil

    NV: Wird das Insolvenzverfahren vor dem Ergehen einer Einspruchsentscheidung eingestellt, entfällt das vor diesem Zeitpunkt bestehende Sachentscheidungshindernis der fehlenden Einspruchsbefugnis der Insolvenzschuldnerin.…

  17. BFH, 18.09.2018 – XI R 36/16 Urteil

    1. Säumniszuschläge sind nicht wegen sachlicher Unbilligkeit zu erlassen, wenn der Steuerpflichtige seinen vom Finanzamt zurückgewiesenen Einspruch gegen die teilweise Ablehnung von AdV trotz entsprechender Ankündigung n…

  18. BFH, 08.11.2017 – III R 2/16 Urteil

    Der Übertragung des BEA-Freibetrags nach § 32 Abs. 6 Satz 8 EStG auf den anderen Elternteil kann nach § 32 Abs. 6 Satz 9 Alternative 2 EStG der Elternteil, bei dem das minderjährige Kind nicht gemeldet ist, regelmäßig er…

  19. BFH, 18.01.2017 – VII B 158/16 Beschluss

    NV: Eine Rechtsbehelfsbelehrung in einer Einspruchsentscheidung ist nicht deshalb "unrichtig" i.S. des § 55 Abs. 2 FGO, weil dort das anzurufende FG ohne dessen Faxnummer angegeben ist .

  20. BFH, 10.11.2016 – X B 85/16 Beschluss

    1. NV: Es ist geklärt, dass die Rechtsbehelfsbelehrung richtig ist, wenn sie den Wortlaut des § 356 Abs. 1 AO wiederholt. 2. NV: Deshalb bedarf es dort keines Hinweises, dass die Rechtsbehelfsfrist nur durch Eingang bei …

  21. BFH, 06.07.2016 – XI B 36/16 Beschluss

    Eine Rechtsbehelfsbelehrung in einem Bescheid, wonach der Bescheid mit dem Einspruch angefochten werden kann, wird nicht dadurch unrichtig i.S. von § 356 Abs. 2 Satz 1 AO, wenn es anschließend weiter heißt: "Ein Einspruc…

  22. BFH, 12.04.2016 – III B 114/15 Beschluss

    1. NV: Ein Finanzamt ist nicht verpflichtet, bei der Aufhebung eines Nachprüfungsvorbehaltes (§ 164 Abs. 3 Satz 1 AO) zusätzlich auf deren Folgen hinzuweisen oder die Einlegung eines Einspruchs zu empfehlen, weil eine Än…

  23. BFH, 11.03.2015 – V B 83/14 Beschluss

    1. NV: Eine schuldhafte Beweisvereitelung liegt vor, wenn ein Prozessbeteiligter einen Gegenstand vernichtet oder vernichten lässt, obwohl für ihn erkennbar ist, dass jenem eine Beweisfunktion zukommen kann, oder er dem …

  24. BFH, 20.08.2014 – I R 60/13 Urteil

    NV: Es reicht aus, wenn die Rechtsbehelfsbelehrung hinsichtlich der Formerfordernisse für die Einspruchseinlegung den Wortlaut des § 357 Abs. 1 Satz 1 AO wiedergibt (Anschluss an das BFH-Urteil vom 20. November 2013 X R …

  25. BFH, 15.07.2014 – X R 42/12 Urteil

    NV: Das FA ist aufgrund der Nichtabgabe von Einkommensteuererklärungen zur Schätzung der Bemessungsgrundlagen verpflichtet . Schätzungsbescheide sind selbst dann nicht nichtig, wenn das Finanzamt an der oberen Grenze des…

  26. BFH, 18.03.2014 – VIII R 33/12 Urteil

    1. Eine Rechtsbehelfsbelehrung ist nicht deshalb unrichtig oder unvollständig, weil sie nicht auf die Möglichkeit der Einspruchseinlegung auf elektronischem Weg hinweist (Bestätigung der Rechtsprechung). 2. Beruft sich e…

  27. BFH, 31.10.2013 – III B 74/12 Beschluss

    NV: Die fehlerhafte Beurteilung von Vorschriften der AO, die die Zulässigkeit des außergerichtlichen Vorverfahrens betreffen, führen nicht zu Verfahrensmängeln im Sinne des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO.

  28. BFH, 19.08.2013 – X R 44/11 Urteil

    1. Auch wenn im Rubrum eines Einspruchsschreibens ein "Bescheid über Einkommensteuer, Kirchensteuer und Solidaritätszuschlag" genannt ist, ist der Einspruch als lediglich gegen die Festsetzung des Solidaritätszuschlag ge…

  29. BFH, 20.12.2012 – III R 59/12 Urteil

    NV: Bei der Zusammenveranlagung von Ehegatten zur Einkommensteuer muss feststehen, welcher Ehegatte sich beschwert fühlt und die Nachprüfung des Steuerbescheides begehrt. Für die wirksame Rechtsbehelfseinlegung des einen…

  30. BFH, 14.11.2012 – II R 14/11 Urteil

    1. NV: Ein Rechtsbehelf gegen einen Verwaltungsakt kann regelmäßig erst nach dessen Bekanntgabe eingelegt werden. 2. NV: Hat das FA wegen bestehender Zweifel am Zugang eines Steuerbescheids einen inhaltsgleichen Verwaltu…

  31. BFH, 28.03.2012 – II R 42/11 Urteil

    NV: Ein mit einem Nichteigentümer geschlossener Grundstückskaufvertrag ist nicht rückgängig gemacht i.S. des § 16 Abs. 1 GrEStG, wenn er später wieder aufgehoben wird, weil der Erwerber daran interessiert ist, das Grunds…

  32. BFH, 17.02.2011 – VIII B 51/10 Beschluss

    1. NV: Ein Fortsetzungsfeststellungsinteresse kann noch im NZB-Verfahren geltend gemacht werden, wenn die Hauptsachenerledigung durch Aufhebung des angefochtenen Verwaltungsaktes erst nach dem abweisenden FG-Urteil eintr…

  33. BFH, 03.11.2010 – II B 55/10 Beschluss

    1. NV: Ein Verfahrensfehler i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO liegt vor, wenn über eine zulässige Klage nicht zur Sache, sondern durch Prozessurteil entschieden wird. 2. NV: Außerprozessuale Verfahrenserklärungen --auch vo…

  34. Finanzgericht Düsseldorf, 31.03.2026 – 10 K 817/24 E Urteil
  35. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2025 – 17 K 17001/24 Urteil
  36. Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.10.2024 – 11 K 2174/22 Urteil
  37. Niedersächsisches Finanzgericht, 24.08.2023 – 11 K 181/21 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.01.2023 – 3 Kart 447/18 Beschluss
  39. Finanzgericht Düsseldorf, 23.11.2022 – 7 K 504/22 K Urteil
  40. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.06.2022 – 16 K 16128/21 Urteil
  41. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 15.06.2021 – 2 LB 15/19 Beschluss
  42. Finanzgericht Nürnberg, 25.02.2021 – 4 K 392/19 Urteil
  43. Hessisches Finanzgericht, 14.12.2020 – 9 K 1266/17 Urteil
  44. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 25.09.2019 – 7 V 7130/19 Beschluss
  45. Finanzgericht Hamburg, 18.07.2019 – 2 V 108/19 Beschluss
  46. Finanzgericht Hamburg, 22.01.2019 – 2 K 212/18 Gerichtsbescheid
  47. Niedersächsisches Finanzgericht, 17.04.2018 – 1 K 233/17 Urteil
  48. Niedersächsisches Finanzgericht, 14.03.2018 – 13 K 114/17 Urteil
  49. Finanzgericht Münster, 17.08.2017 – 10 K 2165/15 K Urteil
  50. Finanzgericht Köln, 23.05.2017 – 1 K 1637/14 Urteil