Entscheidungen zu § 5 AO 1977
592 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ermessen · Seite 3 von 12
- Finanzgericht Köln, 25.03.2010 – 6 K 3467/06 Urteil
- Landgericht Arnsberg, 21.01.2010 – 4 O 132/09 Urteil
- Finanzgericht Münster, 30.11.2009 – 8 K 2812/09 Kg Urteil
- Finanzgericht Köln, 11.11.2009 – 9 K 2926/09 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.09.2009 – 12 K 122/06 Urteil
- Finanzgericht Köln, 17.06.2009 – 11 K 3017/05 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.04.2009 – 4 K 2995/07 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 14.01.2009 – 2 K 4056/08 StB Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.06.2008 – 12 K 407/04 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 26.05.2008 – 18 K 2172/07 AO Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.04.2008 – 4 K 250/05 Urteil
- Finanzgericht Köln, 08.11.2007 – 9 K 2200/06 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.05.2007 – 9 K 178/06 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.03.2007 – 11 V 12/07 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 29.11.2006 – 12 K 3156/04 L Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 03.11.2006 – 12 K 115/06 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.08.2006 – 3 KO 1/02 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 30.06.2006 – 5 K 615/06 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 01.12.2005 – 1 V 290/05 Beschluss
- Finanzgericht des Saarlandes, 12.04.2005 – 1 K 98/01 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 22.03.2005 – 2 V 354/04 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.03.2005 – 11 K 172/03 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 01.03.2005 – 1 K 246/04 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.04.2004 – 14 K 292/98 Urteil
- Finanzgericht Köln, 07.04.2004 – 7 K 7227/99 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 17.03.2004 – 1 K 46/03 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 17.03.2004 – 1 K 437/02 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 03.12.2003 – 1 K 35/03 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 20.01.2003 – 17 K 6995/96 H(L) Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 06.03.2002 – 4 K 4166/01 VTA Urteil
- BVerfG, 22.03.2005 – 1 BvR 2357/04 Beschluss
-
BGH, 23.04.2015 – IX ZR 176/12
Urteil
Weist ein neuer steuerlicher Berater den Mandanten auf eine fehlerhafte steuerliche Gestaltungsberatung des vormaligen Beraters hin und ergreift der Mandant Maßnahmen, die ihm zur Beseitigung der Folgen der fehlerhaften …
-
BGH, 12.02.2004 – IX ZR 246/02
Urteil
BGB § 675; SGB V § 8 Zur Beratungspflicht eines Steuerberaters, der die Lohnbuchführung seines Auftraggebers übernommen hat und Beschäftigte des Auftraggebers als "krankenversicherungsfrei" einschlüsselt. StBerG § 68; SG…
-
BFH, 25.02.2026 – II R 1/22
Urteil
1. Die Festsetzung der Erbschaftsteuer kann aus sachlichen Billigkeitsgründen ausnahmsweise unbillig sein, wenn der Erbe zwar den Wert des Nachlasses am Stichtag zu versteuern hat, ihn jedoch kein Verschulden daran triff…
-
BFH, 02.07.2025 – II R 19/22
Urteil
1. Haben Käufer und Verkäufer vereinbart, die geschuldete Grunderwerbsteuer jeweils zur Hälfte zu tragen, und war dies dem Finanzamt (FA) bei Erlass des Grunderwerbsteuerbescheids bekannt, bedarf die Inanspruchnahme des …
-
BFH, 08.05.2025 – IV R 9/23
Urteil
1. Der § 7 Satz 2 Nr. 2 des Gewerbesteuergesetzes (GewStG) unterfallende Gewinn aus der Veräußerung eines Anteils an der Oberpersonengesellschaft ist nicht auf die stillen Reserven der Oberpersonengesellschaft und die st…
-
BFH, 27.11.2024 – X R 26/22
Urteil
1. Eine Veräußerung, die zur Entstehung eines Einbringungsgewinns II (§ 22 Abs. 2 Satz 1 des Umwandlungssteuergesetzes --UmwStG-- 2006) führt, liegt auch dann vor, wenn die Kapitalgesellschaft, deren Anteile im Rahmen ei…
-
BFH, 22.10.2024 – VIII R 18/21
Urteil
1. Die Anordnung einer Auftragsprüfung bei einem Steuerberater kann grundsätzlich mit der Vermeidung von typischerweise zu erwartenden Spannungen begründet werden (Anschluss an die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs). 2…
-
BFH, 20.09.2024 – IX R 24/23
Urteil
1. § 2a Abs. 5 Nr. 2 der Abgabenordnung ordnet die entsprechende Geltung der Vorschriften der Datenschutz-Grundverordnung für Informationen, die sich auf identifizierte oder identifizierbare Körperschaften beziehen, an. …
-
BFH, 13.08.2024 – IX R 6/23
Urteil
1. Die Anforderung unter anderem von Mietverträgen durch das Finanzamt (FA) beim Vermieter (Steuerpflichtigen) nach § 97 der Abgabenordnung muss die Vorgaben der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) beachten. 2. Eine Einw…
-
BFH, 13.03.2024 – VIII B 4/23
Beschluss
NV: Im Anschluss an die Mandatsniederlegung einer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH vor der mündlichen Verhandlung kann ein erheblicher Grund für eine Terminsaufhebung trotz dauerhafter Erkrankung des sich danach selbst vert…
-
BFH, 28.02.2024 – II R 7/22
Urteil
1. Bei einer zwischengeschalteten Personengesellschaft, die unmittelbar oder mittelbar an einer grundbesitzenden Gesellschaft beteiligt ist, ist als Anteil im Sinne von § 1 Abs. 3 Nr. 1 und Nr. 2 des Grunderwerbsteuerges…
-
BFH, 23.11.2023 – VI R 15/21
Urteil
1. Die unentgeltliche Zurverfügungstellung von Plätzen in einer VIP-Loge an Geschäftspartner und Arbeitnehmer ist eine Sachzuwendung, die nach § 37b des Einkommensteuergesetzes pauschal besteuert werden kann. 2. Gegensta…
-
BFH, 12.07.2023 – XI R 5/21
Urteil
1. Falls ein Leistungsempfänger bereits zur Vornahme des Vorsteuerabzugs berechtigt ist, obwohl beim leistenden Unternehmer aufgrund der Gestattung der Ist-Besteuerung noch keine Umsatzsteuer entstanden ist, beruht dies …
-
BFH, 30.06.2023 – VIII B 13/22
Beschluss
1. NV: Es ist in der Rechtsprechung des BFH geklärt, dass die Anordnung einer Außenprüfung gegenüber einem Berufsgeheimnisträger auch im Hinblick auf einen mit der Prüfung verbundenen möglichen Schwärzungs- und Anonymisi…
-
BFH, 20.04.2023 – VI R 24/20
Urteil
1. Mieter können die Steuerermäßigung gemäß § 35a EStG für haushaltsnahe Dienstleistungen und Handwerkerleistungen auch dann geltend machen, wenn sie die Verträge mit den Leistungserbringern nicht selbst abgeschlossen ha…
-
BFH, 28.02.2023 – VII R 29/18
Beschluss
1. NV: Bestellt ein Beteiligter kurz vor Ablauf der Anhörungsfrist nach § 126a Satz 2 FGO einen neuen Prozessvertreter, liegt ein erheblicher Grund für eine Fristverlängerung nur dann vor, wenn der Vertretene den Mandats…
-
BFH, 23.02.2023 – V R 30/20
Urteil
1. Unterjährige Zinsvorteile sind bei der Prüfung eines Liquiditätsvorteils im Rahmen des Billigkeitserlasses von Nachforderungszinsen zur Umsatzsteuer gemäß § 233a AO unbeachtlich. 2. Dem Erlass von Nachzahlungszinsen z…
-
BFH, 14.12.2022 – X R 19/21
Beschluss
Das BMF wird aufgefordert, dem Revisionsverfahren beizutreten, um zu der Frage Stellung zu nehmen, ob und --wenn ja-- unter welchen Voraussetzungen ein äußerer Betriebsvergleich in Gestalt einer Schätzung anhand der Rich…
-
BFH, 15.06.2022 – X B 87/21 (AdV)
Beschluss
1. NV: Nach dem Zweck des § 193 Abs. 1 AO muss es die Möglichkeit geben, die steuerlichen Verhältnisse früherer Unternehmer auch dann zu prüfen, wenn sie ihren Betrieb veräußert oder aufgegeben haben; Gleiches gilt beim …