Rechtsprechung / § 11 ARegV

Entscheidungen zu § 11 ARegV

151 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beeinflussbare und nicht beeinflussbare Kostenanteile · Seite 2 von 4

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.08.2024 – 3 Kart 224/23 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.05.2012 – 202 EnWG 30/09 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2011 – VI-3 Kart 10/10 (V) Beschluss
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2011 – VI-3 Kart 22/10 (V) Beschluss
  5. BGH, 07.06.2016 – EnVR 62/14 Beschluss

    Festlegung volatiler Kosten Der Beschluss der Bundesnetzagentur vom 20. März 2013 (BK8-12/011) über die Festlegung volatiler Kosten nach § 11 Abs. 5 ARegV zur Berücksichtigung von Verlustenergiekosten in der zweiten Regu…

  6. BGH, 24.05.2011 – EnVR 27/10 Beschluss

    Freiwillige Selbstverpflichtung Die freiwillige Selbstverpflichtung eines Netzbetreibers zur Beschaffung von Verlustenergie in einem marktorientierten, transparenten und diskriminierungsfreien Verfahren kann nur dann nac…

  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.08.2020 – 3 Kart 776/19 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.04.2011 – VI-3 Kart 276/09 (V) Beschluss
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 102/09 (V) Beschluss
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.10.2014 – VI-3 Kart 62/13 (V) Beschluss
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.11.2012 – VI-3 Kart 111/09 (V) Beschluss
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.10.2010 – VI-3 Kart 205/09 (V) Beschluss
  13. BGH, 11.12.2018 – EnVR 21/18 Beschluss
  14. BGH, 11.12.2018 – EnVR 1/18 Beschluss

    Veröffentlichung von Daten § 21a Abs. 6 Satz 1 Nr. 2 EnWG ermächtigt nur zur Veröffentlichung von solchen unternehmensbezogenen Daten eines Netzbetreibers, die keine Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse im Sinne des § 71 E…

  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.08.2022 – 3 Kart 103/21 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.02.2017 – VI-5 Kart 24/16 (V) Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.02.2017 – VI-5 Kart 2/17 (V) Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.11.2010 – VI-3 Kart 206/09 (V) Beschluss
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.10.2010 – VI-3 Kart 78/09 (V) Beschluss
  20. BGH, 05.12.2023 – EnVR 59/21 Beschluss

    1. Preisnachlässe, die Versorgungsunternehmen Gemeinden auf Abgaben, Umlagen und Entgelte für Messungen bzw. den Messstellenbetrieb gewähren, sind nach § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 KAV unzulässig und können die erzielbaren Er…

  21. BGH, 12.11.2019 – EnVR 109/18 Beschluss

    Dortmunder Netz GmbH 1. Aus dem in § 6 Abs. 5 und 6 StromNEV normierten Kontinuitätsgebot ergibt sich, dass ein Netzbetreiber bei der Abschreibung von Anlagegütern an die Restwerte und Nutzungsdauern gebunden ist, die di…

  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2018 – 3 Kart 16/17 (V) Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2018 – 3 Kart 11/17 (V) Beschluss
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2018 – 3 Kart 28/17 (V) Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.01.2018 – VI-3 Kart 11/17 (V) Beschluss
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.11.2017 – VI-5 Kart 33/16 [V] Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.12.2010 – VI-3 Kart 227/09 (V) Beschluss
  28. BGH, 06.11.2012 – EnVR 101/10 Beschluss

    E.ON Hanse AG 1. Kosten, die dem Betreiber eines Gasverteilernetzes für eine Lastflusszusage entstanden sind, mit der sich ein anderes Unternehmen verpflichtet hat, bestimmte Gasmengen in Speichern verfügbar zu halten un…

  29. BGH, 15.05.2012 – EnVR 46/10 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.08.2015 – VI-3 Kart 119/14 (V) Beschluss
  31. BGH, 28.06.2011 – EnVR 48/10 Beschluss

    EnBW Regional AG 1a. Bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 6 Abs. 2 ARegV ist die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Auslegung und Anwendung der Stromnetzentgeltverordnung z…

  32. BGH, 28.06.2011 – EnVR 34/10 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.11.2022 – 3 Kart 119/21 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.04.2014 – VI-3 Kart 277/12 (V) Beschluss
  35. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.01.2012 – 202 EnWG 21/08 Beschluss
  36. BGH, 12.06.2018 – EnVR 29/16 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.10.2022 – 5 K 795/19 Urteil
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.10.2017 – 11 W 25/17 Kart Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.02.2017 – VI-3 Kart 84/15 (V) Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.11.2015 – VI-3 Kart 16/13 (V) Beschluss
  41. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 02.10.2014 – 16 Kart 3/13 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.11.2012 – VI-3 Kart 14/12 (V) Beschluss
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.03.2012 – VI-3 Kart 101/10 (V) Beschluss
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.08.2010 – 11 W 4/09 (Kart) Beschluss
  45. BGH, 05.12.2023 – EnVR 61/21 Beschluss
  46. BGH, 22.02.2022 – EnVZ 43/21 Beschluss
  47. BGH, 09.11.2021 – EnVR 36/20 Beschluss

    Genehmigung der Investitionsmaßnahme Die Übergangsregelung in § 34 Abs. 11 Satz 3 ARegV in der seit dem 22. März 2019 geltenden Fassung ist auch auf Investitionsmaßnahmen von Übertragungsnetzbetreibern anwendbar, die bis…

  48. BGH, 27.10.2020 – EnVR 70/19 Beschluss

    Kraftwerk Westfalen Eine Erzeugungsanlage, die sowohl an das Übertragungsnetz als auch an das Verteilernetz angeschlossen ist, ist keine dezentrale Erzeugungsanlage.

  49. BGH, 14.07.2015 – EnVR 6/14 Beschluss

    GASCADE Gastransport GmbH Der in § 23 Abs. 2a ARegV vorgesehene Abzug ist stets vorzunehmen, wenn die in den letzten drei Jahren der Genehmigungsdauer entstandenen Kosten einer genehmigten Investitionsmaßnahme in der auf…

  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.12.2025 – 3 Kart 613/24 Beschluss