/

Gesetze / Rechtsprechung / § 4 AWaffV

Entscheidungen zu § 4 AWaffV

59 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gutachten über die persönliche Eignung · Seite 1 von 2

  1. Verwaltungsgericht Stuttgart, 28.08.2020 – 5 K 8253/19 Urteil
  2. Verwaltungsgericht München, 04.05.2022 – M 7 K 20.5750 Urteil
  3. Verwaltungsgericht München, 13.05.2024 – M 7 S 23.3923 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.11.2012 – 22 L 1486/12 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Ansbach, 14.11.2023 – AN 16 K 22.02568 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Ansbach, 15.08.2023 – AN 16 S 23.1490, AN 16 S 23.1493, AN 16 S 23.1495 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht München, 15.02.2022 – M 7 S 21.3274 Beschluss
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.02.2014 – 16 A 2367/11 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Freiburg, 25.09.2012 – 3 K 1305/11 Urteil
  10. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.01.2025 – 24 CS 24.1910 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht München, 21.02.2022 – M 7 S 21.80 Beschluss
  12. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 22.11.2016 – 4 B 2306/16 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 25.02.2016 – 1 K 558/15 Urteil
  14. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 05.11.2024 – 24 CS 24.948 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Osnabrück, 06.04.2006 – 3 A 173/04 Urteil
  16. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 29.01.2025 – 24 CS 25.1 Beschluss
  17. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.01.2023 – 24 ZB 22.2059 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.12.2022 – 15 L 1529/22 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Göttingen, 22.07.2020 – 1 A 458/18 Urteil
  20. Verwaltungsgericht München, 20.06.2018 – M 7 K 16.4146 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Augsburg, 02.07.2024 – Au 8 K 22.513 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Gießen, 22.11.2019 – 9 K 2205/18.GI Urteil
  23. Landesarbeitsgericht Hamm, 19.05.2017 – 16 Sa 1502/16 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Köln, 21.06.2013 – 20 L 1697/12 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Freiburg, 21.12.2011 – 2 K 1301/11 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Köln, 15.12.2025 – 8 K 1648/23 Urteil
  27. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.06.2024 – 11 CS 24.441 Beschluss
  28. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.10.2023 – 24 CS 23.1565 Beschluss
  29. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 15.02.2023 – 24 ZB 22.2088 Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Ansbach, 30.06.2022 – AN 16 K 22.00706 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 01.12.2021 – 3 M 185/21 Beschluss
  32. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.10.2018 – 1 S 555/18 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 30.08.2012 – 6 K 1287/12 Entscheidung
  34. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 21.08.2012 – 4 K 1812/12 Beschluss
  35. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 17.05.2011 – 2 O 20/11 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Halle, 22.01.2010 – 3 A 1015/08 HAL Urteil
  37. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 26.04.2006 – 1 K 1331/05 Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.10.2004 – 20 B 1780/04 Beschluss
  39. BVerwG, 17.11.2016 – 6 C 36/15 Urteil

    Hat die zuständige Waffenbehörde aufgrund von Anhaltspunkten für den Wegfall der erforderlichen Zuverlässigkeit oder der persönlichen Eignung des Inhabers einer waffenrechtlichen Erlaubnis bereits ein Widerrufsverfahren …

  40. BVerwG, 22.08.2012 – 6 C 24/11 Urteil
  41. BVerwG, 22.08.2012 – 6 C 25/11 Urteil
  42. BVerwG, 22.08.2012 – 6 C 27/11 Urteil

    1. Die Unterschreitung des Dreijahreszeitraums für die Regelüberprüfung nach § 4 Abs. 3 WaffG (juris: WaffG 2002) ist nicht von sich aus als unverhältnismäßig anzusehen. Das Gesetz geht mit der Formulierung "in regelmäßi…

  43. BVerwG, 22.08.2012 – 6 C 29/11 Urteil
  44. BVerwG, 22.08.2012 – 6 C 28/11 Urteil
  45. BVerwG, 22.08.2012 – 6 C 26/11 Urteil
  46. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.03.2025 – 24 B 24.1931 Urteil
  47. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.03.2024 – 6 S 1171/23 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Münster, 19.02.2024 – 1 L 777/23 Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Bayreuth, 14.02.2023 – B 1 K 22.366 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Augsburg, 05.07.2022 – Au 8 K 22.342 Urteil