Gesetze / Rechtsprechung / § 111 AktG
Entscheidungen zu § 111 AktG
177 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aufgaben und Rechte des Aufsichtsrats · Seite 1 von 4
- Kammergericht, 29.04.2021 – 2 U 108/18 Urteil
-
BGH, 20.03.2018 – II ZR 359/16
Urteil
Hat der Aufsichtsrat in Ausübung seiner Einsichts- und Prüfungsrechte gemäß § 111 Abs. 2 Satz 2 AktG einen besonderen Sachverständigen im Namen der Gesellschaft beauftragt, hat er auch die Befugnis zur gerichtlichen Vert…
-
BGH, 10.07.2018 – II ZR 24/17
Urteil
1. Bestimmen die Satzung oder der Aufsichtsrat, dass bestimmte Arten von Geschäften nur mit seiner Zustimmung vorgenommen werden dürfen, hat der Vorstand die Zustimmung des Aufsichtsrats grundsätzlich vor der Durchführun…
-
BGH, 14.10.2025 – II ZR 78/24
Urteil
1. Die Pflicht des Vorstands, dem Aufsichtsrat gemäß § 90 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, Satz 2 Nr. 3 AktG mindestens vierteljährlich über die Lage der Gesellschaft zu berichten, entfällt nicht dadurch, dass die Aktiengesellschaft…
-
BGH, 26.11.2015 – 3 StR 17/15
Beschluss
1. Ein Mitglied des Aufsichtsrats einer GmbH trifft die Pflicht im Sinne des Untreuetatbestands, das Vermögen der Gesellschaft zu betreuen. Es verletzt diese Pflicht u.a. dann, wenn es mit einem leitenden Angestellten de…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.10.2021 – 11 U 10/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.01.2015 – I-6 U 48/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2011 – I-6 U 18/10 Urteil
- Landgericht Duisburg, 09.11.2016 – 25 O 54/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 20.12.2013 – 22 O 152/11 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 28.05.2013 – 20 U 5/12 Beschluss
- Landgericht München II, 05.09.2024 – 5 HK O 17452/21 TeU
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.11.2014 – I-6 U 16/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.05.2008 – I-23 U 128/07 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.03.2006 – 20 U 25/05 Urteil
-
BFH, 12.10.2010 – I B 1/10
Beschluss
NV: Überträgt der Vorstand einer AG aus im Gesellschaftsverhältnis wurzelnden Gründen einen Geschäftsbereich einem Aufsichtsrat zur eigenständigen Leitung und entsteht der AG hieraus ein Schaden, kann im Verzicht auf Sch…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.01.2024 – 20 W 128/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.11.2014 – 22 K 67.14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.06.2014 – OVG 12 S 27.14 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 26.09.2013 – 21 O 130/11 Urteil
-
BGH, 21.06.2022 – II ZR 181/21
Versäumnisurteil
Im Erkenntnisverfahren über Vergütungsansprüche des vom besonderen Vertreter mit der Geltendmachung von Ersatzansprüchen beauftragten Rechtsanwalts vertritt der besondere Vertreter jedenfalls dann die Aktiengesellschaft,…
- BAG, 20.09.2016 – 3 AZR 77/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.11.2025 – 3 U 60/25 Urteil
- Landgericht München II, 23.01.2025 – 5 HK O 2381/24 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.04.2013 – VI-4 Kart 2 - 6/10 (OWi) Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.10.2008 – I-6 U 247/07 Urteil
- BGH, 03.12.2024 – II ZR 167/23 Beschluss
-
BGH, 15.01.2019 – II ZR 392/17
Urteil
Der Aufsichtsrat vertritt die Aktiengesellschaft nicht nur bei Rechtsgeschäften, die mit einem Vorstandsmitglied selbst geschlossen werden, sondern auch bei Rechtsgeschäften mit einer Gesellschaft, deren alleiniger Gesel…
- BGH, 15.01.2019 – II ZR 393/17 Urteil
- BGH, 15.01.2019 – II ZR 394/17 Urteil
-
BSG, 15.12.2020 – B 2 U 4/20 R
Urteil
Vorstandsmitglieder einer nicht beherrschten Aktiengesellschaft sind nicht als Beschäftigte versichert, wenn sie in dieser Funktion für das Unternehmen tätig sind, sondern sind wie Unternehmer selbstständig tätig.
- Landgericht München II, 30.04.2025 – 5 HK O 8193/24 Endurteil
- Finanzgericht Köln, 15.11.2023 – 9 K 1068/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2020 – 3 U 193/19 Beschluss
- Landgericht Bonn, 14.07.2016 – 14 O 88/14 Urteil
- Landgericht Essen, 14.11.2013 – 3 O 217/13 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 07.08.2013 – L 9 KR 269/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.08.2012 – I-6 U 205/11 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 14.06.2012 – Ws 44/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.02.2008 – I-6 U 197/06 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 30.11.2006 – 4b O 346/05 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 30.11.2006 – 4b O 508/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.11.2004 – VI-2 Kart 10/04 (V) Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.03.2003 – 8 LA 2/03 Beschluss
-
BVerfG, 07.11.2017 – 2 BvE 2/11
Urteil
1. Der parlamentarische Informationsanspruch aus Art. 38 Abs. 1 Satz 2 und Art. 20 Abs. 2 Satz 2 GG ist auf Beantwortung gestellter Fragen in der Öffentlichkeit angelegt. Bei Vorliegen berechtigter Geheimhaltungsinteress…
- BVerfG, 09.01.2014 – 1 BvR 2344/11 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 20.09.1999 – 1 BvR 636/95 Beschluss
-
BGH, 18.09.2018 – II ZR 152/17
Urteil
1. Die Verjährung von Schadensersatzansprüchen einer Aktiengesellschaft gegen ein Aufsichtsratsmitglied gemäß § 116 Satz 1, § 93 Abs. 2, Abs. 6 AktG wegen Verjährenlassens von Ersatzansprüchen der Gesellschaft gegen ein …
-
BGH, 10.07.2018 – II ZB 24/14
Beschluss
1a. Ob ein ehemaliges Mitglied des Vorstands seine Pflichten verletzt hat, ist eine rechtliche Würdigung, die als Meinungsäußerung mangels Beweisbarkeit keine Tatsache ist. 1b. Für die Auslegung des Begriffs der Auswirku…
-
BGH, 16.02.2009 – II ZR 185/07
Urteil
Kirch/Deutsche Bank AktG § 101 Abs. 1, §§ 130, 131, 132, 161, 241 Nr. 2, § 243 Abs. 4, § 246 Abs. 1, § 248 Abs. 1; BeurkG § 37 Abs. 1 Nr. 2, § 44 a Abs. 2 a) Ein notarielles Hauptversammlungsprotokoll i.S. des § 130 Abs.…