Gesetze / Rechtsprechung / § 111 AktG

Entscheidungen zu § 111 AktG

177 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aufgaben und Rechte des Aufsichtsrats · Seite 1 von 4

  1. Kammergericht, 29.04.2021 – 2 U 108/18 Urteil
  2. BGH, 20.03.2018 – II ZR 359/16 Urteil

    Hat der Aufsichtsrat in Ausübung seiner Einsichts- und Prüfungsrechte gemäß § 111 Abs. 2 Satz 2 AktG einen besonderen Sachverständigen im Namen der Gesellschaft beauftragt, hat er auch die Befugnis zur gerichtlichen Vert…

  3. BGH, 10.07.2018 – II ZR 24/17 Urteil

    1. Bestimmen die Satzung oder der Aufsichtsrat, dass bestimmte Arten von Geschäften nur mit seiner Zustimmung vorgenommen werden dürfen, hat der Vorstand die Zustimmung des Aufsichtsrats grundsätzlich vor der Durchführun…

  4. BGH, 14.10.2025 – II ZR 78/24 Urteil

    1. Die Pflicht des Vorstands, dem Aufsichtsrat gemäß § 90 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, Satz 2 Nr. 3 AktG mindestens vierteljährlich über die Lage der Gesellschaft zu berichten, entfällt nicht dadurch, dass die Aktiengesellschaft…

  5. BGH, 26.11.2015 – 3 StR 17/15 Beschluss

    1. Ein Mitglied des Aufsichtsrats einer GmbH trifft die Pflicht im Sinne des Untreuetatbestands, das Vermögen der Gesellschaft zu betreuen. Es verletzt diese Pflicht u.a. dann, wenn es mit einem leitenden Angestellten de…

  6. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.10.2021 – 11 U 10/19 Urteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.01.2015 – I-6 U 48/14 Urteil
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2011 – I-6 U 18/10 Urteil
  9. Landgericht Duisburg, 09.11.2016 – 25 O 54/12 Urteil
  10. Landgericht Düsseldorf, 20.12.2013 – 22 O 152/11 Urteil
  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.05.2013 – 20 U 5/12 Beschluss
  12. Landgericht München II, 05.09.2024 – 5 HK O 17452/21 TeU
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.11.2014 – I-6 U 16/14 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.05.2008 – I-23 U 128/07 Urteil
  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.03.2006 – 20 U 25/05 Urteil
  16. BFH, 12.10.2010 – I B 1/10 Beschluss

    NV: Überträgt der Vorstand einer AG aus im Gesellschaftsverhältnis wurzelnden Gründen einen Geschäftsbereich einem Aufsichtsrat zur eigenständigen Leitung und entsteht der AG hieraus ein Schaden, kann im Verzicht auf Sch…

  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.01.2024 – 20 W 128/23 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.11.2014 – 22 K 67.14 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.06.2014 – OVG 12 S 27.14 Beschluss
  20. Landgericht Duisburg, 26.09.2013 – 21 O 130/11 Urteil
  21. BGH, 21.06.2022 – II ZR 181/21 Versäumnisurteil

    Im Erkenntnisverfahren über Vergütungsansprüche des vom besonderen Vertreter mit der Geltendmachung von Ersatzansprüchen beauftragten Rechtsanwalts vertritt der besondere Vertreter jedenfalls dann die Aktiengesellschaft,…

  22. BAG, 20.09.2016 – 3 AZR 77/15 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.11.2025 – 3 U 60/25 Urteil
  24. Landgericht München II, 23.01.2025 – 5 HK O 2381/24 Endurteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.04.2013 – VI-4 Kart 2 - 6/10 (OWi) Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.10.2008 – I-6 U 247/07 Urteil
  27. BGH, 03.12.2024 – II ZR 167/23 Beschluss
  28. BGH, 15.01.2019 – II ZR 392/17 Urteil

    Der Aufsichtsrat vertritt die Aktiengesellschaft nicht nur bei Rechtsgeschäften, die mit einem Vorstandsmitglied selbst geschlossen werden, sondern auch bei Rechtsgeschäften mit einer Gesellschaft, deren alleiniger Gesel…

  29. BGH, 15.01.2019 – II ZR 393/17 Urteil
  30. BGH, 15.01.2019 – II ZR 394/17 Urteil
  31. BSG, 15.12.2020 – B 2 U 4/20 R Urteil

    Vorstandsmitglieder einer nicht beherrschten Aktiengesellschaft sind nicht als Beschäftigte versichert, wenn sie in dieser Funktion für das Unternehmen tätig sind, sondern sind wie Unternehmer selbstständig tätig.

  32. Landgericht München II, 30.04.2025 – 5 HK O 8193/24 Endurteil
  33. Finanzgericht Köln, 15.11.2023 – 9 K 1068/22 Urteil
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2020 – 3 U 193/19 Beschluss
  35. Landgericht Bonn, 14.07.2016 – 14 O 88/14 Urteil
  36. Landgericht Essen, 14.11.2013 – 3 O 217/13 Urteil
  37. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 07.08.2013 – L 9 KR 269/11 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.08.2012 – I-6 U 205/11 Urteil
  39. Oberlandesgericht Braunschweig, 14.06.2012 – Ws 44/12 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.02.2008 – I-6 U 197/06 Urteil
  41. Landgericht Düsseldorf, 30.11.2006 – 4b O 346/05 Urteil
  42. Landgericht Düsseldorf, 30.11.2006 – 4b O 508/05 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.11.2004 – VI-2 Kart 10/04 (V) Beschluss
  44. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.03.2003 – 8 LA 2/03 Beschluss
  45. BVerfG, 07.11.2017 – 2 BvE 2/11 Urteil

    1. Der parlamentarische Informationsanspruch aus Art. 38 Abs. 1 Satz 2 und Art. 20 Abs. 2 Satz 2 GG ist auf Beantwortung gestellter Fragen in der Öffentlichkeit angelegt. Bei Vorliegen berechtigter Geheimhaltungsinteress…

  46. BVerfG, 09.01.2014 – 1 BvR 2344/11 Nichtannahmebeschluss
  47. BVerfG, 20.09.1999 – 1 BvR 636/95 Beschluss
  48. BGH, 18.09.2018 – II ZR 152/17 Urteil

    1. Die Verjährung von Schadensersatzansprüchen einer Aktiengesellschaft gegen ein Aufsichtsratsmitglied gemäß § 116 Satz 1, § 93 Abs. 2, Abs. 6 AktG wegen Verjährenlassens von Ersatzansprüchen der Gesellschaft gegen ein …

  49. BGH, 10.07.2018 – II ZB 24/14 Beschluss

    1a. Ob ein ehemaliges Mitglied des Vorstands seine Pflichten verletzt hat, ist eine rechtliche Würdigung, die als Meinungsäußerung mangels Beweisbarkeit keine Tatsache ist. 1b. Für die Auslegung des Begriffs der Auswirku…

  50. BGH, 16.02.2009 – II ZR 185/07 Urteil

    Kirch/Deutsche Bank AktG § 101 Abs. 1, §§ 130, 131, 132, 161, 241 Nr. 2, § 243 Abs. 4, § 246 Abs. 1, § 248 Abs. 1; BeurkG § 37 Abs. 1 Nr. 2, § 44 a Abs. 2 a) Ein notarielles Hauptversammlungsprotokoll i.S. des § 130 Abs.…