Gesetze / Rechtsprechung / § 123 AktG

Entscheidungen zu § 123 AktG

63 Entscheidungen der Bundesgerichte · Frist, Anmeldung zur Hauptversammlung, Nachweis · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.07.2024 – 20 U 44/23 Urteil
  2. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.11.2022 – 20 U 45/21 Urteil
  3. BGH, 25.03.2025 – II ZR 208/22 Urteil

    1. Die unwiderlegliche Vermutung des § 123 Abs. 4 Satz 5 AktG gilt nur für die in § 123 Abs. 4 AktG genannten Nachweise und ist nicht auf davon abweichende Satzungsbestimmungen über die Berechtigung zur Teilnahme an der …

  4. BGH, 31.05.2010 – II ZR 105/09 Beschluss

    Der Tag der Einberufung war bei der Berechnung der Einberufungsfrist nach § 123 Abs. 1 AktG in der Fassung vom 22. September 2005 mitzuzählen .

  5. BGH, 04.06.2025 – II ZR 102/24 Beschluss
  6. BGH, 14.07.2020 – II ZR 255/18 Urteil

    Die aufgrund einer gerichtlichen Ermächtigung der Minderheitsaktionäre auf die Tagesordnung zu setzenden Gegenstände müssen bei einer nicht börsennotierten Aktiengesellschaft so rechtzeitig bekanntgemacht werden, dass di…

  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.02.2010 – 5 U 89/09 Urteil
  8. Landgericht Hannover, 03.12.2009 – 23 O 123/09 Urteil
  9. Landgericht Köln, 18.07.2008 – 82 O 63/07 Schlussurteil
  10. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 03.07.2009 – 4 U 203/08 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.12.2009 – I-6 U 69/08 Urteil
  12. Landgericht Düsseldorf, 15.09.2009 – 35 O 77/08 Urteil
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.10.2007 – 20 U 13/07 Beschluss
  14. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 07.02.2024 – 9 U 41/23 Urteil
  15. Landgericht Köln, 04.03.2021 – 91 O 12/20 Urteil
  16. Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2013 – 3-05 O 157/13 Urteil
  17. Landgericht Köln, 03.11.2010 – 91 O 156/09 Urteil
  18. Landgericht Aachen, 03.06.2008 – 41 O 64/07 Urteil
  19. BGH, 19.07.2022 – II ZR 103/20 Urteil

    Der Bericht des Vorstands über die beabsichtigte Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre gemäß § 186 Abs. 4 Satz 2 AktG muss nicht entsprechend § 124 Abs. 2 Satz 3 Fall 2 AktG a.F. mit seinem wesentlic…

  20. BGH, 09.10.2018 – II ZR 78/17 Urteil

    1. Das Gleichbehandlungsgebot ist verletzt, wenn Aktionäre nach Ablauf der Anmelde- und Nachweisfrist zugelassen werden, obwohl die Einladung ausdrücklich darauf hinweist, dass sich ein Aktionär in der Anmeldefrist anmel…

  21. BGH, 07.12.2009 – II ZR 239/08 Beschluss
  22. BGH, 21.09.2009 – II ZR 174/08 Urteil

    Verkündet am: 21. September 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "Umschreibungsstopp" AktG §§ 120 Abs. 1, 121 Abs. 3 Satz 2 (a.F.), 161, 241 Nr. 1 (a.F.) a) Die Gesellschaft darf bei Na…

  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.12.2014 – 5 U 24/14 Urteil
  24. Landgericht Köln, 16.10.2014 – 91 O 122/13 Teilurteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.11.2012 – 5 U 154/11 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.12.2010 – 5 U 29/10 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.10.2010 – 23 U 121/08 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2008 – I-17 U 63/08 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.12.2008 – I-6 W 24/08 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.10.2004 – I-6 U 27/04 Urteil
  31. Landgericht Bonn, 09.03.2004 – 11 O 35/03 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 06.10.2003 – 18 W 36/03 Beschluss
  33. BVerfG, 29.11.2006 – 1 BvR 704/03 Beschluss
  34. BGH, 30.09.2025 – II ZR 154/23 Urteil

    1a. Die Abgrenzung eines normalen Austauschgeschäfts von einer verdeckten Ausschüttung von Gesellschaftsvermögen wird auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Mis…

  35. BGH, 28.07.2021 – 1 StR 519/20 Urteil

    1. Die Geltendmachung tatsächlich nicht einbehaltener Kapitalertragsteuer zur Steueranrechnung bzw. Steuererstattung gegenüber den Finanzbehörden auf der Grundlage von CumEx-Leerverkaufsgeschäften stellt eine unrichtige …

  36. BGH, 19.07.2011 – II ZR 246/09 Versäumnisurteil

    1. Eine aktienrechtliche Beschlussmängelklage wird durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Aktiengesellschaft nur dann nach § 240 ZPO unterbrochen, wenn der angefochtene Beschluss zu einer Vergr…

  37. Oberlandesgericht Celle, 29.11.2023 – 9 U 93/22 Urteil
  38. Landgericht Wiesbaden, 30.05.2023 – 6 KLs 1111 Js 18753/21, 6 KLs - 1111 Js 18753/21 Urteil
  39. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 04.11.2022 – 2 Verg 1/22 Beschluss
  40. Landgericht Wiesbaden, 01.11.2022 – 6 Kls-1111 Js 27125/12 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 26.03.2020 – 5 L 744/20.F Beschluss
  42. Hessisches Finanzgericht, 28.01.2020 – 4 K 890/17 Urteil
  43. Landgericht Köln, 20.10.2017 – 82 O 11/15 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.06.2017 – 5 U 150/16 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.09.2015 – 7 AktG 1/15 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.04.2011 – 21 W 13/11 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.09.2010 – 5 W 40/09 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.04.2010 – 5 U 65/07 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2008 – I-6 U 139/07 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.09.2008 – I-6 W 30/08 Beschluss