Gesetze / Rechtsprechung / § 136 AktG

Entscheidungen zu § 136 AktG

61 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausschluß des Stimmrechts · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Köln, 09.03.2017 – 18 U 19/16 Urteil
  2. Oberlandesgericht Oldenburg, 16.03.2006 – 1 U 12/05 Urteil
  3. Landgericht Hannover, 12.10.2022 – 23 O 63/21 Urteil
  4. Oberlandesgericht Celle, 29.11.2023 – 9 U 93/22 Urteil
  5. Landgericht Essen, 29.06.2007 – 45 O 15/07 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2006 – I-16 U 137/04 Urteil
  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.01.2005 – 7 U 181/03 Urteil
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2018 – 6 U 215/16 Urteil
  9. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.03.2018 – 11 U 35/17 Urteil
  10. Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2013 – 3-05 O 157/13 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 31.03.2008 – 8 U 222/07 Urteil
  12. BGH, 17.09.2024 – II ZR 221/22 Urteil

    1. Ein Geltendmachungsbeschluss ist nichtig, soweit er Ansprüche gegen Aktionäre wegen unberechtigter Dividendenzahlungen aus § 62 Abs. 1 Satz 1 AktG und § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 20 Abs. 1 AktG erfasst. 2a. Die Grundsät…

  13. BGH, 06.12.2013 – V ZR 85/13 Urteil

    Ein Wohnungseigentümer unterliegt in entsprechender Anwendung von § 25 Abs. 5 Alt. 2 WEG einem Stimmverbot, wenn er einen Rechtsstreit gegen die Wohnungseigentümergemeinschaft führt und verfahrensbezogene Maßnahmen Gegen…

  14. BGH, 12.07.2011 – II ZR 58/10 Beschluss
  15. Landgericht Frankfurt am Main, 26.02.2013 – 3-05 O 110/12, 3/05 O 110/12 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.07.2012 – I-6 U 69/11 Urteil
  17. Landgericht Duisburg, 10.12.2008 – 25 O 81/07 Urteil
  18. Landgericht Bonn, 02.05.2002 – 14 O 160/00 Urteil
  19. BGH, 28.11.2023 – II ZR 214/21 Urteil

    1. Ein herrschendes Unternehmen ist im faktischen Konzern in der Hauptversammlung der abhängigen Gesellschaft wegen eines Interessenkonflikts vom Stimmrecht ausgeschlossen, wenn über die Geltendmachung von Ersatzansprüch…

  20. BGH, 21.09.2009 – II ZR 174/08 Urteil

    Verkündet am: 21. September 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "Umschreibungsstopp" AktG §§ 120 Abs. 1, 121 Abs. 3 Satz 2 (a.F.), 161, 241 Nr. 1 (a.F.) a) Die Gesellschaft darf bei Na…

  21. Landgericht Frankfurt am Main, 13.06.2025 – 3-05 O 133/24 Urteil
  22. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.02.2024 – 9 U 124/22 Urteil
  23. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 07.02.2024 – 9 U 41/23 Urteil
  24. Oberlandesgericht München, 18.07.2018 – 7 U 4225/17 Endurteil
  25. Finanzgericht Hamburg, 02.10.2014 – 1 K 172/11 Urteil
  26. Landgericht Köln, 22.04.2009 – 91 O 59/07 Urteil
  27. Landgericht Essen, 29.06.2007 – 45 T 1/07 Beschluss
  28. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.12.2005 – 5 U 57/04 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2000 – I-6 U 77/99 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 16.03.1988 – 6 U 28/87 Urteil
  31. BVerfG, 28.05.2019 – 1 BvR 2833/16 Stattgebender Kammerbeschluss
  32. BGH, 30.09.2025 – II ZR 154/23 Urteil

    1a. Die Abgrenzung eines normalen Austauschgeschäfts von einer verdeckten Ausschüttung von Gesellschaftsvermögen wird auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Mis…

  33. BGH, 10.12.2024 – II ZR 37/23 Urteil

    1. Bei einer Klage auf Feststellung der Unwirksamkeit eines Beschlusses der Gesellschafterversammlung nach dem bis zum 31. Dezember 2023 für Personengesellschaften geltenden Beschlussmängelrecht besteht weder auf Aktiv- …

  34. BGH, 17.01.2023 – II ZR 76/21 Urteil

    1. Ein Gesellschafter einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts ist wegen des Grundsatzes, dass niemand Richter in eigener Sache sein darf, von der Abstimmung über die Kündigung eines Vertrags ausgeschlossen, wenn der Besch…

  35. BGH, 30.06.2020 – II ZR 8/19 Urteil

    1. Ein selbständiger Beschluss über die Bestellung eines besonderen Vertreters, dem ein wirksamer oder als wirksam zu behandelnder Beschluss zur Geltendmachung der Ersatzansprüche zugrunde liegt, ist nicht wegen des Fehl…

  36. BGH, 15.01.2019 – II ZR 392/17 Urteil

    Der Aufsichtsrat vertritt die Aktiengesellschaft nicht nur bei Rechtsgeschäften, die mit einem Vorstandsmitglied selbst geschlossen werden, sondern auch bei Rechtsgeschäften mit einer Gesellschaft, deren alleiniger Gesel…

  37. BGH, 15.01.2019 – II ZR 393/17 Urteil
  38. BGH, 15.01.2019 – II ZR 394/17 Urteil
  39. BGH, 11.09.2018 – II ZR 307/16 Urteil

    Eine im Gesellschaftsvertrag einer Publikumspersonengesellschaft vereinbarte Mehrheitsklausel, die unter dem Vorbehalt abweichender gesetzlicher Bestimmungen steht, ist typischerweise dahin auszulegen, dass die Mehrheits…

  40. BGH, 22.01.2013 – II ZR 80/10 Urteil

    Ein schuldrechtlicher Vertrag zwischen einer Aktiengesellschaft und einem Aktionär, wonach der Aktionär seine Aktien auf die Gesellschaft unentgeltlich zu übertragen hat, wenn der Vertrag beendet wird, ist jedenfalls dan…

  41. BGH, 07.02.2012 – II ZR 230/09 Urteil

    1. Eine Kommanditgesellschaft als Gesellschafterin einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts ist grundsätzlich nicht von der Beschlussfassung über die Einholung eines Rechtsgutachtens zur Prüfung von Schadensersatzansprüche…

  42. BGH, 16.12.2010 – IX ZB 238/09 Beschluss
  43. BGH, 24.11.2008 – II ZR 116/08 Urteil

    BGB §§ 705, 709 Abs. 2 Schutzgemeinschaftsvertrag II a) Eine Regelung im Gesellschaftsvertrag einer als Innen-GbR ausgestalteten Schutzgemeinschaft, nach der die Konsortialmitglieder ihr Stimmrecht aus den von ihnen geha…

  44. BFH, 23.03.2011 – X R 45/09 Urteil

    Die für die Annahme einer Betriebsaufspaltung erforderliche personelle Verflechtung ist auch im Verhältnis zwischen einer Aktiengesellschaft und ihrem Mehrheitsaktionär grundsätzlich zu bejahen (Anschluss an das BFH-Urte…

  45. Amtsgericht Düsseldorf, 20.11.2025 – 502 IN 84/23 Beschluss
  46. Landgericht Hannover, 14.09.2023 – 21 O 55/22 Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.07.2023 – 20 W 93/23 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Köln, 14.12.2017 – 18 AktG 1/17 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Hamm, 25.09.2017 – 5 U 151/16 Urteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.12.2014 – 5 U 24/14 Urteil