Gesetze / Rechtsprechung / § 308 AktG
Entscheidungen zu § 308 AktG
57 Entscheidungen der Bundesgerichte · Leitungsmacht · Seite 1 von 2
- BGH, 14.05.2013 – XI ZR 335/11 Urteil
-
BGH, 18.09.2012 – XI ZR 344/11
Urteil
1. Wendet sich der Emittent von Wertpapieren ausdrücklich auch an das unkundige und börsenunerfahrene Publikum, so bestimmt sich der Empfängerhorizont für Prospekterklärungen nach den Fähigkeiten und Erkenntnismöglichkei…
- Oberlandesgericht Hamm, 28.05.2025 – 5 U 15/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.02.2012 – 5 U 92/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.12.2011 – 5 U 56/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 31.08.2012 – 4 A 119/07 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 15.02.2011 – 3-5 O 100/10 Urteil
-
BGH, 28.05.2013 – II ZR 67/12
Urteil
Schließt eine Gesellschaft, die Genussscheine begeben hat, als abhängige Gesellschaft einen Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag ab, sind die Genussscheinbedingungen an die neu geschaffene Lage dergestalt anzupasse…
- BGH, 28.05.2013 – II ZR 2/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.04.2018 – 13 U 31/16 Urteil
- Landgericht Flensburg, 12.08.2005 – 6 O 139/03 Beschluss
-
BGH, 08.06.2021 – XI ZB 22/19
Beschluss
1. Zur Darstellung der tatsächlichen und rechtlichen Verhältnisse im Sinne von § 2 Abs. 1 Satz 1 VermVerkProspV in der vom 1. Juli 2005 bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung (hier: Renditeprognose eines sogenannten Blin…
-
BGH, 08.01.2013 – VI ZR 386/11
Urteil
Zu den Voraussetzungen der Haftung wegen Kapitalanlagebetrugs nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 264a Abs. 1 Nr. 1 StGB.
- Landgericht Frankfurt am Main, 14.12.2010 – 3-5 O 65/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 20.11.2003 – 2 A 275/01 Urteil
-
BGH, 27.09.2016 – II ZR 57/15
Urteil
1. Das Bestehen eines Beherrschungsvertrags schafft eine Gefahrenlage für das durch § 16 Abs. 1 BetrAVG geschützte Interesse eines Versorgungsempfängers am Werterhalt laufender Leistungen der betrieblichen Altersversorgu…
-
BGH, 15.01.2001 – II ZR 124/99
Urteil
Verkündet am: 15. Januar 2001 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG 1965 §§ 119 Abs. 2, 124 Abs. 2 Satz 2, 179 a a) Verlangt der Vorstand einer Aktiengesellschaft gemäß § 119 Abs. 2 AktG…
-
BFH, 10.05.2017 – V R 7/16
Urteil
Unterstellt eine juristische Person gemäß oder entsprechend § 291 AktG die Leitung ihrer Gesellschaft einem anderen Unternehmen, so führen die auf diesem Beherrschungsvertrag beruhenden umfassenden Weisungsrechte anders …
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.01.2024 – 20 W 128/23 Beschluss
- Landgericht Köln, 20.10.2017 – 82 O 115/15 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 16.06.2015 – 1 K 1109/13 Entscheidung
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.01.2015 – 16 U 56/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.06.2011 – 5 U 51/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.06.2011 – 5 U 103/10 Urteil
- Landgericht Kiel, 20.03.2009 – 14 O 195/03 Urteil
- Landgericht Kiel, 20.03.2009 – 14 O 90/05 Urteil
- BVerfG, 27.04.1999 – 1 BvR 1613/94 Beschluss
- BVerfG, 27.01.1999 – 1 BvR 1805/94 Beschluss
- BVerfG, 27.01.1999 – 1 BvR 1638/94 Beschluss
-
BGH, 30.06.2020 – II ZR 8/19
Urteil
1. Ein selbständiger Beschluss über die Bestellung eines besonderen Vertreters, dem ein wirksamer oder als wirksam zu behandelnder Beschluss zur Geltendmachung der Ersatzansprüche zugrunde liegt, ist nicht wegen des Fehl…
-
BAG, 15.11.2022 – 3 AZR 505/21
Urteil
Das Bestehen eines isolierten Gewinnabführungsvertrags rechtfertigt im Rahmen der Anpassungsprüfung und -entscheidung nach § 16 Abs. 1 BetrAVG keinen Berechnungsdurchgriff auf die wirtschaftliche Lage der herrschenden Ge…
- BAG, 15.11.2022 – 3 AZR 506/21 Urteil
- BSG, 23.02.2021 – B 12 R 18/18 R Urteil
-
BAG, 10.03.2015 – 3 AZR 739/13
Urteil
1. Das Bestehen eines Beherrschungsvertrags schafft eine Gefahrenlage für das durch § 16 Abs. 1 BetrAVG geschützte Interesse der Betriebsrentner am Werterhalt laufender Leistungen der betrieblichen Altersversorgung. Dies…
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 12.02.2026 – 8 B 2228/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
- Landgericht München II, 30.06.2023 – 5 HK O 4509/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.11.2022 – 2 Kart 2/20 (OWi) Urteil
- Landgericht München II, 10.11.2022 – 5 HK O 2654/22 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2018 – 6 U 215/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 18.10.2018 – 21 TaBV 1372/17 Beschluss
- Landgericht Köln, 23.02.2018 – 82 O 66/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.01.2017 – V-4 Kart 6/15 (OWi) Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 24.11.2016 – 4 Sa 1099/15 B Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 24.11.2016 – 4 Sa 50/16 B Urteil
- Landessozialgericht NRW, 02.04.2014 – L 8 R 530/13 Urteil
- Landgericht Duisburg, 26.09.2013 – 21 O 130/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 02.07.2013 – 9 Sa 277/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.07.2011 – 5 U 122/10 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.03.2010 – 20 W 9/08 Beschluss