Rechtsprechung / § 46c ArbGG

Entscheidungen zu § 46c ArbGG

730 Entscheidungen der Bundesgerichte · Elektronisches Dokument; Verordnungsermächtigung · Seite 10 von 15

  1. Arbeitsgericht Mönchengladbach, 19.08.2022 – 5 BV 20/22 Beschluss
  2. Arbeitsgericht Essen, 16.08.2022 – 2 Ca 650/22 Urteil
  3. Arbeitsgericht Arnsberg, 08.08.2022 – 2 Ca 29/22 Urteil
  4. Arbeitsgericht Stuttgart, 18.07.2022 – 4 Ca 1688/22 Beschluss
  5. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 14.03.2022 – 2 Sa 1699/21 Urteil
  6. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 09.03.2022 – 12 Sa 350/21 Urteil
  7. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 09.03.2022 – 12 Sa 352/21 Urteil
  8. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 09.03.2022 – 12 Sa 351/21 Urteil
  9. Landesarbeitsgericht Hamm, 27.01.2022 – 5 Sa 1030/21 Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Hamm, 19.01.2022 – 10 Sa 1305/21 Urteil
  11. Landesarbeitsgericht Hamm, 19.01.2022 – 10 Sa 919/21 Urteil
  12. Landesarbeitsgericht Hamm, 19.01.2022 – 10 Sa 1307/21 Urteil
  13. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.05.2021 – 8 A 2/20.PB Beschluss
  14. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 09.05.2018 – 4 TaBV 7/17 Beschluss
  15. BVerfG, 19.11.2018 – 1 BvR 2391/18 Nichtannahmebeschluss
  16. BGH, 16.09.2025 – VIII ZB 25/25 Beschluss

    Zur Formwirksamkeit der Einreichung eines nicht-qualifiziert elektronisch signierten Schriftsatzes über das besondere elektronische Anwaltspostfach einer prozessbevollmächtigten anwaltlichen Berufsausübungsgesellschaft.

  17. BGH, 06.09.2023 – IV ZB 4/23 Beschluss

    Zu den organisatorischen Anforderungen an die Kontrolle einer Eingangsbestätigung nach § 130a Abs. 5 Satz 2 ZPO.

  18. BGH, 16.05.2023 – XIII ZR 14/21 Urteil

    GAEB-Dateiformat 1. Der Auftraggeber kann gemäß § 13 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 VOB/A 2016 festlegen, welche elektronischen Mittel (§§ 11, 11a VOB/A) bei der Einreichung von elektronischen Angeboten zu verwenden sind. 2. Werden…

  19. BGH, 11.01.2023 – IV ZB 23/21 Beschluss

    1. Die anwaltlichen Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit der Übermittlung von fristgebundenen Schriftsätzen im Wege des elektronischen Rechtsverkehrs über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) entsprechen d…

  20. BFH, 29.04.2026 – VIII B 71/25 Beschluss

    NV: Die Glaubhaftmachung der inhaltlichen Übereinstimmung des zunächst formunwirksam eingereichten und später formwirksam nachgereichten elektronischen Dokuments ist unverzichtbare Tatbestandsvoraussetzung für eine Heilu…

  21. BAG, 27.03.2025 – 8 AZR 123/24 Urteil

    Die Verpflichtung des Arbeitgebers, mit der Agentur für Arbeit nach § 164 Abs. 1 Satz 2 SGB IX (juris: SGB 9 2018) Verbindung aufzunehmen, erfordert die Erteilung eines Vermittlungsauftrags.

  22. BVerwG, 06.11.2024 – 4 BN 3/24, 4 BN 3/24 (4 CN 3/24) Beschluss
  23. BFH, 30.08.2024 – V R 1/24 Beschluss

    1. Ein elektronisches Dokument ist jedenfalls bei führender elektronischer Akte nur dann im Sinne des § 52a Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet, wenn es in einem d…

  24. BAG, 20.03.2024 – 4 ABR 13/23 Beschluss
  25. BSG, 27.09.2023 – B 2 U 1/23 R Beschluss

    1. Ein über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichtes Dokument ist erst dann wirksam bei Gericht eingegangen, wenn es ausweislich der dem Absender zu erteilenden automatisierten Eingangsbestätigung …

  26. BAG, 25.08.2022 – 2 AZN 234/22 Beschluss
  27. BAG, 05.06.2020 – 10 AZN 53/20 Beschluss

    Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg…

  28. BAG, 03.06.2020 – 3 AZR 731/19 Urteil
  29. BAG, 03.06.2020 – 3 AZR 730/19 Urteil

    Wenn und soweit Regelungen in Gesamtzusagen gegen den arbeitsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatz verstoßen, führt die unzulässige Gruppenbildung allein zu einem Anspruch im Zusammenspiel mit der vom Arbeitgeber gescha…

  30. BAG, 12.03.2020 – 6 AZM 1/20 Beschluss
  31. BAG, 24.10.2019 – 8 AZN 589/19 Beschluss
  32. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 08.10.2025 – 12 TaBV 29/25 Beschluss
  33. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 06.10.2025 – 9 TaBV 1/25 Beschluss
  34. Landesarbeitsgericht Hamm, 29.07.2025 – 7 TaBV 37/24 Beschluss
  35. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 28.05.2025 – 12 TaBV 45/23 Beschluss
  36. Landesarbeitsgericht Hamm, 09.05.2025 – 12 TaBV 6/24 Beschluss
  37. Landesarbeitsgericht Hamm, 08.04.2025 – 7 TaBV 41/24 Beschluss
  38. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 03.02.2025 – 9 Sa 34/24 Urteil
  39. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 23.12.2024 – 5 Sa 982/24 Beschluss
  40. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 12.12.2024 – 12 TaBV 21/24 Beschluss
  41. Landesarbeitsgericht Hamm, 08.11.2024 – 12 TaBV 14/24 Beschluss
  42. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 11.10.2024 – 10 TaBV 30/24 Beschluss
  43. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 21.08.2024 – 12 TaBV 70/23 Beschluss
  44. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2024 – 12 Sa 1266/23 Urteil
  45. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 27.05.2024 – 9 Sa 9/24 Urteil
  46. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 17.05.2024 – 9 Ta 8/24 Beschluss
  47. Arbeitsgericht Paderborn, 14.05.2024 – 3 Ca 1279/23 Beschluss
  48. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 14.05.2024 – 3 TaBV 37/23 Beschluss
  49. Arbeitsgericht Würzburg, 02.05.2024 – 1 Ca 85/24 Beschluss
  50. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 15.03.2024 – 12 Sa 719/23 Urteil