Gesetze / Rechtsprechung / § 54 ArbGG
Entscheidungen zu § 54 ArbGG
81 Entscheidungen der Bundesgerichte · Güteverfahren · Seite 1 von 2
-
BAG, 21.06.2023 – 7 AZR 234/22
Urteil
Der Antrag auf Bestimmung eines Termins zur streitigen Verhandlung iSd. § 54 Abs. 5 Satz 2 ArbGG kann erst wirksam gestellt werden, nachdem das Gericht das Ruhen des Verfahrens wegen des Nichterscheinens beider Parteien …
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 04.12.2014 – 13 Ta 27/14 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 06.11.2025 – 8 SLa 547/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 07.08.2025 – 6 SLa 599/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 15.03.2017 – 9a Sa 16/17 Beschluss
- Arbeitsgericht Solingen, 29.02.2016 – 3 Ca 26/16 lev Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 17.11.2015 – 12 Ta 298/15 Beschluss
- Amtsgericht Rheda-Wiedenbrück, 01.10.2013 – 6 M 169/13 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 01.06.2012 – 18 Sa 683/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 04.03.2011 – 18 Sa 907/10 Urteil
- BAG, 25.11.2010 – 2 AZR 323/09 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 11.12.2025 – 8 Sa 27/25 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 11.12.2025 – 8 Sa 28/25 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 10.04.2018 – 4 Sa 1024/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 07.05.2003 – 12 Sa 216/03 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 20.07.2011 – 2 Sa 422/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 09.02.2011 – 3 Ta 15/11 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 23.06.2010 – 10 Ta 109/10 Beschluss
- Arbeitsgericht Ulm, 20.02.2009 – 6 Ca 33/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 12.01.2023 – 8 Sa 450/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 28.12.2017 – 4 Ta 88/17 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 07.09.2016 – 4 Sa 509/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 21.09.2011 – 5 K 2044/10 Beschluss
- Arbeitsgericht Herne, 29.03.2011 – 3 Ca 3804/09 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 22.04.2008 – 3 Ta 215/07 Beschluss
-
BVerfG, 03.11.1992 – 1 BvR 1243/88
Beschluss
1. Fehlerhafte Auslegung eines Gesetzes macht für sich allein eine Gerichtsentscheidung nicht willkürlich. Willkür liegt vielmehr erst vor, wenn eine offensichtlich einschlägige Norm nicht berücksichtigt oder der Inhalt …
-
BGH, 14.10.2013 – RiZ (R) 2/12
Urteil
Die Feststellung des Inhalts einer dienstlichen Beurteilung eines Richters und die Würdigung der darin verwendeten Formulierungen ist grundsätzlich Sache der Tatsachengerichte und unterliegt im Revisionsverfahren nur ein…
- Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 14.01.2026 – 1 Ta 73/25 Beschluss
- Arbeitsgericht Köln, 06.02.2024 – 8 Ca 5712/23 Urteil
- Arbeitsgericht Köln, 24.07.2018 – 8 Ca 2481/18 Urteil
- Arbeitsgericht Köln, 08.03.2013 – 2 Ca 4314/12 Urteil
- Arbeitsgericht Köln, 02.09.2011 – 2 Ca 2969/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 04.07.2006 – 2 Sa 342/06 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 27.12.2005 – 2 Ta 250/05 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 05.11.2004 – 6 Ta 227/04 Beschluss
- Arbeitsgericht Ulm, 29.07.2004 – 1 Ca 118/03 Urteil
-
BAG, 20.06.2024 – 2 AZR 156/23
Urteil
Ein Prozessvergleich kann nur mit Erfolg nach § 123 Abs. 1 Alt. 1 BGB angefochten werden, wenn die arglistige Täuschung durch den Anfechtungsgegner für die Annahmeerklärung des Anfechtenden kausal geworden ist. Das ist n…
-
BAG, 10.12.2020 – 2 AZR 308/20
Urteil
Hat der Arbeitnehmer eine Kündigungsschutzklage im Wege der Anschlussberufung in ein zweitinstanzliches Verfahren eingeführt, kann er, nachdem die Anschließung infolge einer Berufungsrücknahme durch den Arbeitgeber ihre …
-
BAG, 25.09.2018 – 8 AZR 26/18
Urteil
§ 12a Abs. 1 Satz 1 ArbGG schließt als spezielle arbeitsrechtliche Regelung nicht nur einen prozessualen Kostenerstattungsanspruch, sondern auch einen materiell-rechtlichen Kostenerstattungsanspruch für bis zum Schluss e…
- BAG, 25.09.2018 – 8 AZR 70/18 Urteil
- BAG, 25.09.2018 – 8 AZR 27/18 Urteil
- BAG, 18.05.2010 – 3 AZB 9/10 Beschluss
- Arbeitsgericht Berlin, 27.01.2026 – 22 Ca 10849/25 Urteil
- Landgericht Dortmund, 26.09.2025 – 10 O 70/23 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 27.08.2025 – L 11 SF 17/25 EK R Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 16.06.2025 – 15 K 1571/24.PVB Beschluss
- Arbeitsgericht Suhl, 13.11.2024 – 1 Ca 179/24 Urteil
- Arbeitsgericht Stuttgart, 23.02.2023 – 25 Ca 956/22 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.02.2023 – 18 LP 4/21 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 08.09.2022 – 2 Sa 403/21 Urteil