Rechtsprechung / § 51 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 51 AufenthG 2004
597 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beendigung der Rechtmäßigkeit des Aufenthalts; Fortgeltung von Beschränkungen · Seite 6 von 12
- Verwaltungsgericht Darmstadt, 12.11.2010 – 5 L 1411/10.DA Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 16.07.2010 – 10 K 851/09 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 10.03.2010 – 10 K 711/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 25.02.2010 – A 4 K 1703/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 30.04.2009 – 22 L 230/09 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 13.08.2008 – A 4 K 1450/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 19.06.2008 – 1 K 2155/07 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.04.2008 – 11 S 1705/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.04.2008 – 5 K 2619/06 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.01.2008 – 11 ME 418/07 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 09.11.2007 – 9 K 3199/07 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.11.2007 – 17 B 1319/07 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.10.2007 – 11 S 2967/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 24.07.2007 – 1 K 1505/06 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.07.2007 – 18 B 2184/06 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.04.2007 – 18 B 2764/06 Beschluss
- Verwaltungsgericht Koblenz, 03.04.2007 – 3 L 259/07.KO Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.10.2006 – 13 S 192/06 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.05.2006 – 13 S 707/06 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.01.2006 – 13 S 2345/05 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.11.2005 – 19 B 2364/03 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 12.07.2005 – 5 K 6133/04 Gerichtsbescheid
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.07.2005 – 18 B 1017/05 Beschluss
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 14.06.2005 – 4 K 17/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 14.06.2005 – 7 K 1166/04 Urteil
- BVerfG, 29.03.2007 – 2 BvR 1977/06 Beschluss
-
BGH, 20.05.2020 – XIII ZB 10/19
Beschluss
Schriftliche Erklärungen des Zielstaats, ohne die der Betroffene nicht abgeschoben werden kann, sind Unterlagen im Sinne des § 62 Abs. 4 Satz 3 AufenthG.
- BGH, 09.01.2018 – 3 StR 541/17 Beschluss
-
BGH, 21.12.2017 – V ZB 249/17
Beschluss
Im Hinblick auf die möglichen erheblichen Gefahren für Leib und Leben Dritter oder für bedeutende Rechtsgüter der inneren Sicherheit kommt die Aussetzung der Vollziehung einer Freiheitsentziehung in den Fällen des § 62 A…
-
BGH, 12.07.2013 – V ZB 92/12
Beschluss
§ 62 Abs. 2 AufenthG lässt die Anordnung von Vorbereitungshaft nicht zu, wenn es allein an der für die Vollstreckung der Abschiebung des vollziehbar ausreisepflichtigen Ausländers erforderlichen Androhung nach § 59 Aufen…
-
BVerwG, 11.09.2019 – 1 C 48/18
Urteil
Art. 10 Abs. 1 VO (EU) Nr. 492/2011 vermittelt den Kindern eines (vormaligen) Wanderarbeitnehmers und deren die tatsächliche Sorge ausübenden Elternteilen nicht nur ein Recht auf Einreise, Aufenthalt und Wohnsitznahme, s…
-
BVerwG, 06.02.2019 – 1 A 3/18
Urteil
Eine terroristische Gefahr im Sinne des § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG setzt eine unmittelbare räumliche Beziehung zwischen den terroristischen Aktivitäten und der Bundesrepublik Deutschland nicht voraus.
- BVerwG, 21.08.2018 – 1 A 16/17 Urteil
-
BSG, 14.06.2018 – B 4 AS 23/17 R
Urteil
Wenn ein Mitglied einer Bedarfsgemeinschaft bewusst keinen Antrag auf Leistungen nach dem SGB II stellt, führt dies nicht zur Erhöhung der Kopfteile der anderen Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft.
-
BVerwG, 30.08.2017 – 1 VR 5/17, 1 VR 5/17 (1 A 6/17)
Beschluss
In Fällen, in denen sich eine Person in hohem Maße und seit längerem mit einer militanten, gewaltbereiten Auslegung des Islam identifiziert, den Einsatz von Gewalt zur Durchsetzung dieser radikal-islamistischen Auffassun…
-
BVerwG, 22.08.2017 – 1 A 3/17
Urteil
1. Eine Abschiebungsanordnung erledigt sich nicht mit ihrem Vollzug (vgl. BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 11.15). 2. Maßgeblich für die gerichtliche Beurteilung einer vollzogenen Abschiebungsanordnung ist die …
-
BVerwG, 13.07.2017 – 1 VR 3/17, 1 VR 3/17 (1 A 4/17)
Beschluss
1. Ein allein auf einer Anordnung des Gesetzgebers beruhendes Einreise- und Aufenthaltsverbot (§ 11 Abs. 1 AufenthG) steht jedenfalls, soweit es an eine Abschiebung anknüpft, nicht im Einklang mit der Richtlinie 2008/115…
- BVerwG, 31.05.2017 – 1 VR 4/17, 1 VR 4/17 (1 A 5/17) Beschluss
-
BVerwG, 26.01.2017 – 1 C 10/16
Urteil
1. Bei einer Verpflichtungserklärung, mit der sich eine Privatperson zur Ermöglichung der Einreise von syrischen Bürgerkriegsflüchtlingen verpflichtet hat, für deren Lebensunterhalt aufzukommen, ist für die Bestimmung de…
-
BVerwG, 12.07.2016 – 1 C 23/15
Urteil
Ein asylrechtliches Folge- und Zweitverfahren ist nicht im Sinne des § 10 Abs. 1 AufenthG bestandskräftig abgeschlossen, wenn zwar die Feststellung des Bundesamtes, dass die Voraussetzungen von Abschiebungsschutz nach na…
-
BVerwG, 17.12.2015 – 1 C 31/14
Urteil
1. Ein Asylverfahren ist nicht im Sinne des § 10 Abs. 1 AufenthG bestandskräftig abgeschlossen, wenn zwar die Feststellung des Bundesamtes, dass die Voraussetzungen von Abschiebungsschutz nach nationalem Recht (§ 60 Abs.…
-
BVerwG, 19.08.2014 – 1 C 1/14
EuGH-Vorlage
Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, ob Wohnsitzauflagen für subsidiär Schutzberechtigte mit Art. 33 und/oder Art. 29 der Richtlinie 2011/95/EU vereinbar sind.
-
BVerwG, 22.05.2013 – 1 B 25/12
Beschluss
1. Für das Vorliegen einer ehelichen Lebensgemeinschaft, die aufenthaltsrechtlichen Schutz nach Art. 6 GG genießt, kommt es auf den nachweisbar betätigten Willen beider Eheleute an, ein gemeinsames Leben zu führen. Bei d…
-
BVerwG, 19.03.2013 – 1 C 12/12
Urteil
1. Der Erteilung einer Niederlassungserlaubnis nach § 9 AufenthG (juris: AufenthG 2004) steht der Besitz einer Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG nach § 9a AufenthG nicht entgegen. 2. Die Erhebung einer Gebühr für die Auss…
-
BVerwG, 04.10.2012 – 1 C 12/11
Urteil
Seit Inkrafttreten des Zuwanderungsgesetzes genießen jüdische Emigranten aus der ehemaligen Sowjetunion keine Rechtsstellung in entsprechender Anwendung des § 1 Abs. 1 HumHAG (wie Urteil vom 22. März 2012 - BVerwG 1 C 3.…
-
BVerwG, 22.03.2012 – 1 C 3/11
Urteil
1. Für die gerichtliche Beurteilung einer Abschiebungsandrohung ist jedenfalls dann, wenn der Ausländer aufgrund der Androhung noch nicht abgeschoben wurde oder noch nicht freiwillig ausgereist ist, die Sach- und Rechtsl…
-
BVerwG, 22.03.2012 – 1 C 5/11
Urteil
1. Eine Annexzuständigkeit der eine Abschiebung anordnenden Ausländerbehörde für eine spätere Entscheidung über die Befristung ihrer Wirkungen nach § 11 Abs. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) besteht nicht. 2. Für die En…
-
BVerwG, 22.06.2011 – 1 C 5/10
Urteil
1. Die Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis kommt in aller Regel nur in Betracht, wenn der Verlängerungsantrag vor Ablauf ihrer Geltungsdauer gestellt worden ist. 2. Zeiträume vor der Antragstellung bei der Ausländerb…
-
BVerwG, 19.04.2011 – 1 C 2/10
Urteil
Mit dem Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit durch Einbürgerung erledigt sich ein dem früheren Ausländer zuvor erteilter unbefristeter Aufenthaltstitel (hier: Aufenthaltsberechtigung nach § 27 AuslG 1990) auf sonstig…
-
BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 22/09
Urteil
1. Das Begehren auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis auf Probe nach § 104a Abs. 1 Satz 1 AufenthG stellt gegenüber sonstigen Ansprüchen auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach Kapitel 2 Abschnitt 5 des Aufentha…