Rechtsprechung / § 51 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 51 AufenthG 2004

597 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beendigung der Rechtmäßigkeit des Aufenthalts; Fortgeltung von Beschränkungen · Seite 6 von 12

  1. Verwaltungsgericht Darmstadt, 12.11.2010 – 5 L 1411/10.DA Beschluss
  2. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 16.07.2010 – 10 K 851/09 Urteil
  3. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 10.03.2010 – 10 K 711/09 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Freiburg, 25.02.2010 – A 4 K 1703/08 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 30.04.2009 – 22 L 230/09 Beschluss
  6. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 13.08.2008 – A 4 K 1450/08 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Freiburg, 19.06.2008 – 1 K 2155/07 Urteil
  8. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.04.2008 – 11 S 1705/06 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.04.2008 – 5 K 2619/06 Urteil
  10. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.01.2008 – 11 ME 418/07 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Stuttgart, 09.11.2007 – 9 K 3199/07 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.11.2007 – 17 B 1319/07 Beschluss
  13. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.10.2007 – 11 S 2967/06 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Freiburg, 24.07.2007 – 1 K 1505/06 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.07.2007 – 18 B 2184/06 Beschluss
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.04.2007 – 18 B 2764/06 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Koblenz, 03.04.2007 – 3 L 259/07.KO Beschluss
  18. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.10.2006 – 13 S 192/06 Urteil
  19. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.05.2006 – 13 S 707/06 Beschluss
  20. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.01.2006 – 13 S 2345/05 Urteil
  21. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.11.2005 – 19 B 2364/03 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Köln, 12.07.2005 – 5 K 6133/04 Gerichtsbescheid
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.07.2005 – 18 B 1017/05 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 14.06.2005 – 4 K 17/05 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 14.06.2005 – 7 K 1166/04 Urteil
  26. BVerfG, 29.03.2007 – 2 BvR 1977/06 Beschluss
  27. BGH, 20.05.2020 – XIII ZB 10/19 Beschluss

    Schriftliche Erklärungen des Zielstaats, ohne die der Betroffene nicht abgeschoben werden kann, sind Unterlagen im Sinne des § 62 Abs. 4 Satz 3 AufenthG.

  28. BGH, 09.01.2018 – 3 StR 541/17 Beschluss
  29. BGH, 21.12.2017 – V ZB 249/17 Beschluss

    Im Hinblick auf die möglichen erheblichen Gefahren für Leib und Leben Dritter oder für bedeutende Rechtsgüter der inneren Sicherheit kommt die Aussetzung der Vollziehung einer Freiheitsentziehung in den Fällen des § 62 A…

  30. BGH, 12.07.2013 – V ZB 92/12 Beschluss

    § 62 Abs. 2 AufenthG lässt die Anordnung von Vorbereitungshaft nicht zu, wenn es allein an der für die Vollstreckung der Abschiebung des vollziehbar ausreisepflichtigen Ausländers erforderlichen Androhung nach § 59 Aufen…

  31. BVerwG, 11.09.2019 – 1 C 48/18 Urteil

    Art. 10 Abs. 1 VO (EU) Nr. 492/2011 vermittelt den Kindern eines (vormaligen) Wanderarbeitnehmers und deren die tatsächliche Sorge ausübenden Elternteilen nicht nur ein Recht auf Einreise, Aufenthalt und Wohnsitznahme, s…

  32. BVerwG, 06.02.2019 – 1 A 3/18 Urteil

    Eine terroristische Gefahr im Sinne des § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG setzt eine unmittelbare räumliche Beziehung zwischen den terroristischen Aktivitäten und der Bundesrepublik Deutschland nicht voraus.

  33. BVerwG, 21.08.2018 – 1 A 16/17 Urteil
  34. BSG, 14.06.2018 – B 4 AS 23/17 R Urteil

    Wenn ein Mitglied einer Bedarfsgemeinschaft bewusst keinen Antrag auf Leistungen nach dem SGB II stellt, führt dies nicht zur Erhöhung der Kopfteile der anderen Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft.

  35. BVerwG, 30.08.2017 – 1 VR 5/17, 1 VR 5/17 (1 A 6/17) Beschluss

    In Fällen, in denen sich eine Person in hohem Maße und seit längerem mit einer militanten, gewaltbereiten Auslegung des Islam identifiziert, den Einsatz von Gewalt zur Durchsetzung dieser radikal-islamistischen Auffassun…

  36. BVerwG, 22.08.2017 – 1 A 3/17 Urteil

    1. Eine Abschiebungsanordnung erledigt sich nicht mit ihrem Vollzug (vgl. BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 11.15). 2. Maßgeblich für die gerichtliche Beurteilung einer vollzogenen Abschiebungsanordnung ist die …

  37. BVerwG, 13.07.2017 – 1 VR 3/17, 1 VR 3/17 (1 A 4/17) Beschluss

    1. Ein allein auf einer Anordnung des Gesetzgebers beruhendes Einreise- und Aufenthaltsverbot (§ 11 Abs. 1 AufenthG) steht jedenfalls, soweit es an eine Abschiebung anknüpft, nicht im Einklang mit der Richtlinie 2008/115…

  38. BVerwG, 31.05.2017 – 1 VR 4/17, 1 VR 4/17 (1 A 5/17) Beschluss
  39. BVerwG, 26.01.2017 – 1 C 10/16 Urteil

    1. Bei einer Verpflichtungserklärung, mit der sich eine Privatperson zur Ermöglichung der Einreise von syrischen Bürgerkriegsflüchtlingen verpflichtet hat, für deren Lebensunterhalt aufzukommen, ist für die Bestimmung de…

  40. BVerwG, 12.07.2016 – 1 C 23/15 Urteil

    Ein asylrechtliches Folge- und Zweitverfahren ist nicht im Sinne des § 10 Abs. 1 AufenthG bestandskräftig abgeschlossen, wenn zwar die Feststellung des Bundesamtes, dass die Voraussetzungen von Abschiebungsschutz nach na…

  41. BVerwG, 17.12.2015 – 1 C 31/14 Urteil

    1. Ein Asylverfahren ist nicht im Sinne des § 10 Abs. 1 AufenthG bestandskräftig abgeschlossen, wenn zwar die Feststellung des Bundesamtes, dass die Voraussetzungen von Abschiebungsschutz nach nationalem Recht (§ 60 Abs.…

  42. BVerwG, 19.08.2014 – 1 C 1/14 EuGH-Vorlage

    Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, ob Wohnsitzauflagen für subsidiär Schutzberechtigte mit Art. 33 und/oder Art. 29 der Richtlinie 2011/95/EU vereinbar sind.

  43. BVerwG, 22.05.2013 – 1 B 25/12 Beschluss

    1. Für das Vorliegen einer ehelichen Lebensgemeinschaft, die aufenthaltsrechtlichen Schutz nach Art. 6 GG genießt, kommt es auf den nachweisbar betätigten Willen beider Eheleute an, ein gemeinsames Leben zu führen. Bei d…

  44. BVerwG, 19.03.2013 – 1 C 12/12 Urteil

    1. Der Erteilung einer Niederlassungserlaubnis nach § 9 AufenthG (juris: AufenthG 2004) steht der Besitz einer Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG nach § 9a AufenthG nicht entgegen. 2. Die Erhebung einer Gebühr für die Auss…

  45. BVerwG, 04.10.2012 – 1 C 12/11 Urteil

    Seit Inkrafttreten des Zuwanderungsgesetzes genießen jüdische Emigranten aus der ehemaligen Sowjetunion keine Rechtsstellung in entsprechender Anwendung des § 1 Abs. 1 HumHAG (wie Urteil vom 22. März 2012 - BVerwG 1 C 3.…

  46. BVerwG, 22.03.2012 – 1 C 3/11 Urteil

    1. Für die gerichtliche Beurteilung einer Abschiebungsandrohung ist jedenfalls dann, wenn der Ausländer aufgrund der Androhung noch nicht abgeschoben wurde oder noch nicht freiwillig ausgereist ist, die Sach- und Rechtsl…

  47. BVerwG, 22.03.2012 – 1 C 5/11 Urteil

    1. Eine Annexzuständigkeit der eine Abschiebung anordnenden Ausländerbehörde für eine spätere Entscheidung über die Befristung ihrer Wirkungen nach § 11 Abs. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) besteht nicht. 2. Für die En…

  48. BVerwG, 22.06.2011 – 1 C 5/10 Urteil

    1. Die Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis kommt in aller Regel nur in Betracht, wenn der Verlängerungsantrag vor Ablauf ihrer Geltungsdauer gestellt worden ist. 2. Zeiträume vor der Antragstellung bei der Ausländerb…

  49. BVerwG, 19.04.2011 – 1 C 2/10 Urteil

    Mit dem Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit durch Einbürgerung erledigt sich ein dem früheren Ausländer zuvor erteilter unbefristeter Aufenthaltstitel (hier: Aufenthaltsberechtigung nach § 27 AuslG 1990) auf sonstig…

  50. BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 22/09 Urteil

    1. Das Begehren auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis auf Probe nach § 104a Abs. 1 Satz 1 AufenthG stellt gegenüber sonstigen Ansprüchen auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach Kapitel 2 Abschnitt 5 des Aufentha…