Gesetze / Rechtsprechung / § 72 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 72 AufenthG 2004
407 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beteiligungserfordernisse · Seite 1 von 9
-
BVerwG, 14.12.2016 – 1 C 11/15
Urteil
1. Die gesetzlich vorgeschriebene Beteiligung der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG vor Vollzug einer Abschiebung stellt eine Verfahrensregelung dar, die allein der Wahrung des staatlichen Strafverfolgu…
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 26.03.2015 – 5 Bf 1/13 Urteil
-
BGH, 24.02.2011 – V ZB 202/10
Beschluss
1. Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist auch bei der Zurückschiebung erforderlich . 2. Das Einvernehmen kann nur durch die Staats- oder Amtsanwälte der Staatsanwaltschaft und ihre …
-
BGH, 12.02.2020 – XIII ZB 15/19
Beschluss
1. Ergibt sich ein laufendes Ermittlungsverfahren weder aus dem Haftantrag noch aus den ihm beigefügten Unterlagen, führt allein das Fehlen eines nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG erforderlichen Einvernehmens der Staatsan…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.11.2005 – 19 B 2364/03 Beschluss
-
BGH, 11.10.2017 – V ZB 41/17
Beschluss
Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist bei der Zurückweisung (§ 15 Abs. 1 AufenthG) - anders als bei der Abschiebung und der Zurückschiebung - nicht erforderlich (Abgrenzung zu Senat…
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 25.04.2008 – 9 K 6051/07 Urteil
-
BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 31/20
Beschluss
Im Hinblick auf Ermittlungsverfahren, die nach § 154 StPO eingestellt sind, bedarf es für die Abschiebung keines staatsanwaltschaftlichen Einvernehmens.
- BGH, 18.08.2010 – V ZB 211/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.11.2020 – 18 B 1639/20 Beschluss
-
BGH, 19.07.2018 – V ZB 179/15
Beschluss
1. Die Erhebung der öffentlichen Klage oder ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren betreffen eine im Sinne von § 72 Abs. 4 Sätze 4 und 5 AufenthG „begleitende“ Straftat nach dem Strafgesetzbuch mit geringem Unrechtsge…
-
BGH, 10.02.2011 – V ZB 49/10
Beschluss
Abschiebungshaft darf ohne das nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG erforderliche Einvernehmen der zuständigen Staatsanwaltschaft nicht angeordnet werden (Festhalten an dem Senatsbeschluss vom 17. Juni 2010, V ZB 93/10, NVwZ…
-
BGH, 03.02.2011 – V ZB 224/10
Beschluss
1. Die Anordnung von Abschiebungshaft verletzt das Grundrecht des Ausländers aus Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG, wenn eine Abschiebung wegen fehlender Zustimmung der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG nicht dur…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.10.2007 – I-3 Wx 218/07 Beschluss
- BGH, 16.02.2012 – V ZB 320/10 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 31.01.2025 – B 6 S 24.198 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.11.2012 – 11 S 2307/11 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.09.2011 – 11 PA 298/11 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 22.06.2009 – 11 K 2502/08 Urteil
-
BGH, 12.05.2011 – V ZB 189/10
Beschluss
Für die Verletzung der Regelung des § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist es unerheblich, ob der Haftrichter Anhaltspunkte für die Prüfung der Normvoraussetzungen hatte und ob es die den Antrag stellende Behörde pflichtwidrig …
-
BGH, 20.01.2011 – V ZB 226/10
Beschluss
1. Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG kann auch allgemein erteilt werden . 2. Werden Ermittlungsverfahren durch mehrere Staatsanwaltschaften geführt, müssen alle ein Verfahren führen…
- Verwaltungsgericht Ansbach, 14.10.2024 – AN 5 K 24.1682 Beschluss
- Verwaltungsgericht Trier, 27.07.2022 – 11 L 1950/22.TR Beschluss
- Landgericht Köln, 23.06.2016 – 39 T 125/16 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.12.2011 – 11 S 3155/11 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 20.03.2008 – 2 A 33/08 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 10.08.2006 – 6 K 1981/05 Urteil
-
BGH, 07.04.2020 – XIII ZB 37/19
Beschluss
§ 165 ZPO, wonach die Beachtung der für die Verhandlung vorgeschriebenen Förmlichkeiten nur durch das Protokoll bewiesen werden kann, findet auf den Vermerk nach § 28 Abs. 4 FamFG keine Anwendung. Dass dem Betroffenen in…
-
BGH, 13.09.2018 – V ZB 231/17
Beschluss
Auch bei einem nach § 154f StPO eingestellten Verfahren bedarf es des Einvernehmens der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG.
-
BGH, 12.03.2015 – V ZB 197/14
Beschluss
Nach dem rechtskräftigen Abschluss eines gegen den Ausländer gerichteten Strafverfahrens bedarf es für die Abschiebung nicht mehr des Einvernehmens der Staatsanwaltschaft im Sinne von § 72 Abs. 4 AufenthG; aus § 456a StP…
-
BGH, 29.09.2011 – V ZB 173/11
Beschluss
Fehlen in einem zulässigen Haftantrag die objektiv erforderlichen Angaben zu dem Einvernehmen der Strafverfolgungsbehörden mit der Abschiebung, kann die zunächst rechtswidrige Haft durch die spätere Erteilung des Einvern…
- BVerwG, 23.07.2025 – 1 C 12.25 Urteil
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 11.24 Urteil
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 9.24 Urteil
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 5.25 Urteil
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 2.25 Urteil
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 14.24 Urteil
-
BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 4.24
Urteil
Inlandsbezogene Belange, so auch das Wohl des Kindes oder familiäre Bindungen im Sinne von Art. 5 Halbs. 1 Buchst. a und b RL 2008/115/EG, ermöglichen nicht die Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 Auf…
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 14.25 Urteil
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 10.24 Urteil
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 12.24 Urteil
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 20.23 Urteil
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 10.25 Urteil
-
BVerwG, 22.03.2012 – 1 C 5/11
Urteil
1. Eine Annexzuständigkeit der eine Abschiebung anordnenden Ausländerbehörde für eine spätere Entscheidung über die Befristung ihrer Wirkungen nach § 11 Abs. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) besteht nicht. 2. Für die En…
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 03.02.2026 – A 13 K 11053/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 09.09.2024 – 11 L 17/24 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.06.2022 – 11 S 883/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Augsburg, 31.05.2022 – Au 1 K 21.1123 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 24.02.2022 – 4 K 3154/20 Gerichtsbescheid
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 27.08.2020 – 7 T 35/20, 80 XIV 486/19 B Beschluss