/

Rechtsprechung / § 95 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 95 AufenthG 2004

556 Entscheidungen der Bundesgerichte · Strafvorschriften · Seite 2 von 12

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.11.2013 – 1 Ss 137/13 Beschluss
  2. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.09.2007 – 11 S 837/06 Urteil
  3. BGH, 20.12.2022 – 2 StR 232/21 Beschluss

    Zu den Voraussetzungen der Ausbeutung durch eine Beschäftigung (hier: Tätigkeit als Künstler).

  4. BGH, 26.02.2015 – 4 StR 178/14 Urteil
  5. BGH, 26.02.2015 – 4 StR 233/14 Urteil

    Der Umstand, dass die Bundesrepublik Deutschland von ihrem Selbsteintrittsrecht nach der Dublin-II-Verordnung Gebrauch gemacht hat und Asylsuchende, die sich zuvor in Griechenland aufgehalten haben und von dort direkt au…

  6. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.10.2022 – 19 ZB 22.1211 Beschluss
  7. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 24.01.2022 – 1 B 10001/21 Beschluss
  8. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 07.01.2022 – 2 M 137/21 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.05.2020 – 2 RVs 35/20 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Celle, 20.06.2018 – 2 Ss 56/18 Beschluss
  11. Landgericht Essen, 04.12.2013 – 35 KLs 29/13 Urteil
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.08.2011 – 1 Ss 233/10 Beschluss
  13. BGH, 06.10.2021 – 3 StR 213/21 Beschluss
  14. BGH, 19.07.2018 – V ZB 179/15 Beschluss

    1. Die Erhebung der öffentlichen Klage oder ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren betreffen eine im Sinne von § 72 Abs. 4 Sätze 4 und 5 AufenthG „begleitende“ Straftat nach dem Strafgesetzbuch mit geringem Unrechtsge…

  15. BGH, 06.06.2012 – 4 StR 144/12 Beschluss

    1. Die Strafbarkeit wegen Versuchs des Einschleusens von Ausländern gemäß § 96 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3; § 95 Abs. 1 Nr. 3 AufenthG bestimmt sich nach den §§ 22 ff. StGB. 2. Für die Prüfung des unmittelbaren Ansetzens kann d…

  16. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.12.2025 – OVG 11 S 51/25 Beschluss
  17. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.10.2025 – 19 ZB 25.1649 Beschluss
  18. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 04.07.2025 – 6 MB 22/25 Beschluss
  19. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 25.01.2024 – 19 ZB 23.1946 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Aachen, 15.12.2023 – 8 L 464/23 Beschluss
  21. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.11.2022 – 19 ZB 22.1612 Beschluss
  22. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.11.2022 – 13 LB 148/22 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Ansbach, 02.08.2022 – AN 11 K 20.01930 Urteil
  24. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 11.07.2022 – 203 StRR 159/22 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.01.2019 – 18 A 4750/18 Beschluss
  26. Landgericht Kleve, 21.02.2017 – 190 KLs-203 Js 98/15-2/16 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.03.2016 – 7 K 9307/13 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 18.12.2014 – 4 RVs 135/14 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Aachen, 24.07.2013 – 8 K 2210/11 Urteil
  30. Landgericht Waldshut-Tiengen, 05.12.2012 – 6 Ns 24 Js 4035/10 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.10.2012 – III-2 RVs 140/12 Beschluss
  32. Kammergericht, 12.08.2011 – (4) 1 Ss 268/11 (170/11) Urteil
  33. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 16.07.2010 – 10 K 74/10 Urteil
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.02.2010 – 5 Ws 37/10 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.07.2008 – III-5 Ss 122/08-80/08 IV Beschluss
  36. BVerfG, 04.09.2009 – 2 BvR 2520/07 Beschluss
  37. BGH, 10.08.2022 – 6 StR 519/21 Urteil
  38. BGH, 13.07.2016 – 1 StR 279/16 Beschluss
  39. BGH, 01.08.2012 – 4 StR 226/12 Beschluss
  40. BGH, 27.04.2005 – 2 StR 457/04 Urteil

    AuslG §§ 92 Abs. 1 Nr. 1 und 6, 92 a Abs. 1; AufenthG §§ 95 Abs. 1 Nr. 2 und 3, 96 Abs. 1 Bei der Prüfung, ob ein strafbares Verhalten im Sinne der §§ 92 Abs. 1 Nr. 1 und 6, 92 a Abs. 1 AuslG bzw. der §§ 95 Abs. 1 Nr. 2 …

  41. Verwaltungsgericht München, 12.05.2026 – M 27 S 26.3216 Beschluss
  42. Amtsgericht Erding, 15.11.2023 – 309 XIV 291/23 (B) Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 15.11.2023 – 2 B 135/23 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.05.2023 – 7 K 6316/21 Urteil
  45. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 22.08.2022 – 204 StRR 203/22 Urteil
  46. Verwaltungsgericht München, 05.07.2022 – M 2 K 19.5156 Urteil
  47. Landgericht Berlin, 11.02.2022 – 533 Qs 8/22 Beschluss
  48. Amtsgericht Kitzingen, 26.04.2021 – 1 Cs 882 Js 16548/20 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Aachen, 11.03.2021 – 8 K 1425/19 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Darmstadt, 20.01.2021 – 6 L 1071/20.DA Beschluss