/

Gesetze / Rechtsprechung / § 12 BBauG

Entscheidungen zu § 12 BBauG

459 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorhaben- und Erschließungsplan · Seite 1 von 10

  1. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 05.09.2013 – 2 C 190/12 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.12.2003 – 7a D 42/01.NE Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.03.2004 – 7a D 51/02.NE Urteil
  4. Verwaltungsgericht Freiburg, 14.12.2010 – 3 K 2002/09 Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 19.03.2015 – 2 C 382/13 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.01.2006 – 7 D 60/04.NE Urteil
  7. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.05.2022 – 5 S 1864/19 Urteil
  8. Unknown court, 04.05.2012 – 2 D 11/11.NE Urteil
  9. BVerwG, 09.02.2017 – 4 C 4/16 Urteil

    In einem vorhabenbezogenen Bebauungsplan ermöglicht § 12 Abs. 3a Satz 1 BauGB nicht die (textliche) Festsetzung, dass nur Vorhaben zulässig sind, die innerhalb der im Durchführungsvertrag vereinbarten Frist fertiggestell…

  10. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.06.2021 – 12 KN 112/20 Urteil
  11. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.06.2021 – 8 S 949/19 Urteil
  12. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26.10.2011 – 5 S 920/10 Urteil
  13. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 14.11.2013 – 4 C 2414/11.N Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.09.2008 – 7 D 74/07.NE Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.02.2011 – 2 D 36/09.NE Urteil
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.06.2005 – 7 D 97/03.NE Urteil
  17. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.07.2022 – 1 MN 165/21 Beschluss
  18. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.10.2020 – 2 K 62/19 Urteil
  19. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.04.2009 – 8 S 639/08 Urteil
  20. BVerwG, 12.08.2025 – 4 BN 35.24 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Hannover, 26.10.2023 – 4 B 5339/22 Beschluss
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.11.2022 – 8 S 2529/21 Urteil
  23. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.03.2018 – 8 S 1464/15 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Bremen, 31.01.2022 – 1 LA 263/20 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Ansbach, 20.04.2021 – AN 3 S 21.00478 Beschluss
  26. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.12.2008 – 1 LA 150/06 Beschluss
  27. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.05.2025 – 9 N 24.690 Urteil
  28. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.08.2022 – 9 N 20.1773 Beschluss
  29. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.08.2022 – 9 N 20.1772 Beschluss
  30. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 10.06.2020 – 8 C 11403/19 Urteil
  31. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.10.2016 – 1 MN 73/16 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.02.2016 – 7 D 83/14.NE Urteil
  33. Verwaltungsgericht Münster, 22.10.2008 – 3 K 502/07 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.05.2025 – 7 D 139/22.NE Urteil
  35. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.10.2021 – 5 S 3125/20 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.06.2021 – 2 D 66/19.NE Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 01.10.2020 – 2 C 300/19 Urteil
  38. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.01.2015 – 5 S 1493/14 Beschluss
  39. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 25.09.2014 – 4 C 1328/12.N Urteil
  40. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.03.2007 – 8 S 1921/06 Urteil
  41. BVerwG, 06.10.2011 – 4 BN 19/11 Beschluss
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.09.2024 – 10 D 183/22.NE Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.05.2023 – 2 B 147/23 Beschluss
  44. Oberverwaltungsgericht Bremen, 16.06.2022 – 1 D 88/21 Urteil
  45. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.01.2021 – 1 A 1191/18 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.11.2017 – OVG 2 A 17.15 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.06.2005 – 7 D 112/03.NE Urteil
  48. BVerwG, 25.01.2021 – 9 C 1/19 Urteil

    1. Eine Revision, die im Übrigen den Anforderungen des § 139 Abs. 3 Satz 4 VwGO genügt, ist nicht allein deshalb unzulässig, weil die Revisionsbegründung sich mit der Frage, auf der die Zulassung der Revision wegen grund…

  49. BVerwG, 31.01.2013 – 4 BN 29/12 Beschluss
  50. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.10.2021 – 2 K 52/18 Urteil