Entscheidungen zu § 125 BBauG
318 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bindung an den Bebauungsplan · Seite 5 von 7
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.02.1998 – 3 A 176/93 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.11.1997 – 3 A 548/94 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.03.1997 – 3 B 2468/95 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.02.1997 – 3 A 1727/92 Urteil
-
BVerwG, 19.05.2021 – 9 C 3/20
Urteil
1. Die Revisionsbegründung genügt den Anforderungen des § 139 Abs. 3 Satz 4 VwGO, wenn sie den Willen des Revisionsführers zur Durchführung des Revisionsverfahrens deutlich zum Ausdruck bringt und ihre Funktion erfüllt, …
- BVerwG, 22.11.2016 – 9 C 27/15 Urteil
- BVerwG, 22.11.2016 – 9 C 26/15 Urteil
-
BVerwG, 22.11.2016 – 9 C 25/15
Urteil
Eine vor dem 3. Oktober 1990 im Beitrittsgebiet einem technischen Ausbauprogramm oder den örtlichen Ausbaugepflogenheiten entsprechend hergestellte Teilstrecke einer insgesamt noch nicht fertiggestellten Straße, stellt w…
- BVerwG, 08.10.2015 – 4 B 28/15 Beschluss
- BVerwG, 08.06.2015 – 9 B 83/14 Beschluss
- BVerwG, 08.06.2015 – 9 B 82/14 Beschluss
- BVerwG, 08.06.2015 – 9 B 84/14 Beschluss
- BVerwG, 08.06.2015 – 9 B 81/14 Beschluss
-
BVerwG, 05.05.2015 – 9 C 14/14
Urteil
1. Eine für die Erhebung einer Vorausleistung hinreichende Bestimmbarkeit der durch eine Anbaustraße erschlossenen Grundstücksflächen, kann auch dann gegeben sein, wenn ein Teil der Grundstücke, auf die der Aufwand zu ve…
- Oberverwaltungsgericht NRW, 20.05.2026 – 15 A 1801/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Regensburg, 01.12.2025 – RN 11 K 23.1775 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.09.2025 – 6 ZB 24.1574 Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 26.05.2025 – AN 3 K 22.02241 Urteil
- Verwaltungsgericht Würzburg, 22.05.2025 – W 3 K 23.516 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 27.01.2025 – 4 A 1830/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 24.04.2024 – 6 L 1802/23.WI Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 21.03.2024 – W 3 K 21.1292 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 14.03.2024 – B 4 K 22.139 Urteil
- Verwaltungsgericht Regensburg, 13.09.2023 – RO 11 K 21.2431 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 03.07.2023 – M 28 K 21.5673 Urteil
- Verwaltungsgericht Halle, 23.06.2023 – 2 B 30/23 HAL Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 25.04.2023 – 6 A 10047/23.OVG Urteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 14.04.2023 – AN 3 S 23.250 Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 08.12.2022 – AN 3 S 22.01791 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.09.2022 – 15 ZB 21.2855 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 28.07.2022 – W 3 K 18.675 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.07.2022 – OVG 10 B 1/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Augsburg, 14.04.2022 – Au 2 K 20.2123 , Au 2 K 20.2132 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 02.09.2021 – 3 K 61/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.05.2020 – 15 A 2995/18 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.10.2019 – 15 B 1090/19 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.09.2019 – 28 K 3594/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.04.2019 – OVG 5 B 6.16 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 05.04.2019 – 4 MB 22/19 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.10.2018 – 10 A 1521/17 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.10.2018 – 10 A 1803/16 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 31.05.2018 – 2 LB 2/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 01.03.2018 – 28 K 4797/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.12.2017 – OVG 5 B 54.16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 06.11.2017 – 6 A 11831/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.10.2017 – OVG 5 N 24.15 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 19.09.2017 – 5 K 4847/16 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 09.03.2017 – 9 A 122/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2016 – 13 K 105.13 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 14.04.2016 – 2 Bs 29/16 Beschluss