Entscheidungen zu § 127 BBauG
789 Entscheidungen der Bundesgerichte · Erhebung des Erschließungsbeitrags · Seite 10 von 16
-
BVerwG, 14.12.2020 – 6 C 11/18
Urteil
1. Das Bundesamt für Verfassungsschutz kann eine Beobachtung, die es auf Grundlage unzureichender tatsächlicher Anhaltspunkte vorgenommen hat, nicht nachträglich mit erst während der Beobachtung gewonnenen Erkenntnissen …
-
BFH, 03.09.2019 – IX R 2/19
Urteil
1. Aufwendungen für die (Erst- oder Zweit-)Herstellung von Zuleitungsanlagen eines Gebäudes zum öffentlichen Kanal gehören zu den Herstellungskosten des Gebäudes, soweit die Kosten für Anlagen auf privatem Grund und nich…
- BVerwG, 13.09.2018 – 9 B 30/17 Beschluss
- BVerwG, 30.01.2018 – 9 B 10/17 Beschluss
- BVerwG, 07.03.2017 – 9 C 22/15 Urteil
-
BVerwG, 07.03.2017 – 9 C 20/15
Urteil
1. Die Ausdehnung einer beitragsfähigen Erschließungsanlage ist nicht nach Maßgabe des Erschließungs- oder des Planungsrechts, sondern unter Anwendung des Erschließungsbeitragsrechts zu bestimmen. Maßgebend ist in erster…
- BVerwG, 07.03.2017 – 9 C 21/15 Urteil
- BVerwG, 07.03.2017 – 9 C 23/15 Urteil
- BVerwG, 07.03.2017 – 9 C 24/15 Urteil
- BVerwG, 30.08.2016 – 4 BN 10/16 Beschluss
- BVerwG, 21.12.2015 – 9 B 50/15 Beschluss
-
BVerwG, 21.12.2015 – 9 B 46/15
Beschluss
Im Erschließungsbeitragsrecht ist grundsätzlich der bürgerlich-rechtliche Grundstücksbegriff maßgebend. Ist allerdings ein Anliegergrundstück isoliert betrachtet nicht bebaubar, während es zusammen mit einem oder mehrere…
- BVerwG, 21.12.2015 – 9 B 47/15 Beschluss
- BVerwG, 21.12.2015 – 9 B 49/15 Beschluss
- BVerwG, 21.12.2015 – 9 B 48/15 Beschluss
-
BVerwG, 10.09.2015 – 4 C 3/14
Urteil
Jedes Mitglied einer Erbengemeinschaft ist "Eigentümer" i.S.d. § 154 Abs. 1 Satz 1 BauGB und haftet als Gesamtschuldner für einen sanierungsrechtlichen Ausgleichsbetrag.
-
BVerwG, 02.03.2015 – 9 C 7/14
Urteil
Rechtsanwaltskosten, die für die Berechnung von Erschließungsbeiträgen bzw. die Erstellung der Heranziehungsbescheide entstanden sind, zählen nicht zu den Kosten im Sinne des § 128 Abs. 1 BauGB.
- BVerwG, 21.01.2015 – 9 C 2/14 Urteil
-
BVerwG, 21.01.2015 – 9 C 1/14
Urteil
1. Die Wirksamkeit eines Ablösungsvertrags gemäß § 133 Abs. 3 Satz 5 BauGB entfällt nicht bereits dadurch, dass der Beitrag, der einem Grundstück als Erschließungsbeitrag zuzuordnen ist, mindestens das Doppelte oder höch…
- BVerwG, 21.01.2015 – 9 C 5/14 Urteil
- BVerwG, 21.01.2015 – 9 C 3/14 Urteil
- BVerwG, 21.01.2015 – 9 C 4/14 Urteil
-
BVerwG, 27.11.2014 – 2 C 24/13
Urteil
1. Beamte sind verpflichtet, dienstliche Anordnungen ihres Vorgesetzten zu befolgen, sofern diese im Anwendungs- und Aufgabenbereich der dienstlichen Weisungsbefugnis liegen und die grundrechtlich geschützte Sphäre des B…
- BVerwG, 12.11.2014 – 9 C 9/13 Urteil
-
BVerwG, 15.05.2013 – 9 C 3/12
Urteil
§ 132 Nr. 4 BauGB, nach dem die Merkmale der endgültigen Herstellung einer Erschließungsanlage durch Satzung zu regeln sind, ermächtigt die Gemeinde nicht zu einer pauschalen Bezugnahme auf in technischen Regelwerken vor…
-
BVerwG, 12.12.2012 – 9 C 12/11
Urteil
1. Für die Wirksamkeit eines von abgabenrechtlichen Vorschriften abweichenden Vertrages bedarf es einer besonderen gesetzlichen Ermächtigung. 2. Der Erschließungsvertrag (§ 124 BauGB) ist eine besondere Form des städteba…
-
BVerwG, 10.08.2011 – 9 C 6/10
Urteil
1. Ein Erschließungsvertrag ist nicht schon deshalb unangemessen i.S.v. § 124 Abs. 3 Satz 1 BauGB und somit nichtig, weil sich der Erschließungsunternehmer darin zur Übernahme (auch) desjenigen Anteils an den Erschließun…
- BVerwG, 14.10.2010 – 7 B 56/10 Beschluss
- BVerwG, 11.06.2010 – 6 B 86/09 Beschluss
- BVerwG, 22.01.2010 – 9 B 37/09 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.12.2025 – 6 ZB 25.1837 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.10.2025 – 20 ZB 25.1289 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 30.09.2025 – 17 K 2215/22 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.09.2025 – 6 ZB 24.1574 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.07.2025 – 6 ZB 25.707 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.06.2025 – 9 LB 155/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.06.2025 – 15 A 3204/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Regensburg, 09.04.2025 – RO 11 K 21.580 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 20.03.2025 – B 4 K 23.199 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.01.2025 – 9 LB 30/21 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.11.2024 – 6 ZB 24.1272 Beschluss
- Verwaltungsgericht Augsburg, 18.07.2024 – Au 2 K 23.1411 Urteil
- Verwaltungsgericht Göttingen, 03.07.2024 – 3 B 173/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 03.07.2024 – 3 LB 668/22 OVG Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 13.06.2024 – 2 L 47/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 24.05.2024 – 9 A 3/20 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 09.04.2024 – M 28 K 22.4967 Urteil
- Verwaltungsgericht Braunschweig, 20.03.2024 – 8 A 440/21 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.03.2024 – 6 ZB 24.150 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.03.2024 – 6 ZB 23.1745 Beschluss