Entscheidungen zu § 215 BBauG
1.332 Entscheidungen der Bundesgerichte · Frist für die Geltendmachung der Verletzung von Vorschriften · Seite 7 von 27
- Verwaltungsgericht Göttingen, 12.07.2019 – 2 B 89/19 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 13.02.2019 – 1 D 19/18 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2018 – 15 N 16.2373, 15 N 17.1598 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.11.2018 – 10 D 35/16.NE Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.11.2018 – 10 D 40/16.NE Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 28.09.2018 – 1 KN 19/16 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.03.2018 – 5 S 1873/15 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.02.2018 – 3 S 920/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.12.2017 – 7 D 100/15.NE Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 05.12.2017 – 4 K 4523/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 14.11.2017 – 6 K 456/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.10.2017 – 2 D 61/16.NE Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.06.2017 – 3 S 2428/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.09.2016 – OVG 2 A 23.15 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.06.2016 – 5 S 1149/15 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 27.04.2016 – 2 E 20/13.N Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.04.2016 – OVG 10 A 9.13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.02.2016 – 2 K 7/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.02.2016 – 2 L 7/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.11.2015 – 7 D 70/14.NE Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.11.2015 – 7 D 76/14.NE Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.11.2015 – 7 D 67/14.NE Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.11.2015 – 7 D 66/14.NE Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 16.07.2015 – 1 KN 39/13 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.04.2015 – 3 S 2094/13 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.03.2015 – 1 KN 42/13 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.03.2015 – 5 S 1591/13 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.11.2013 – 3 S 3356/11 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.11.2013 – 8 S 1694/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 25.07.2013 – 2 L 73/11 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.05.2013 – 8 S 313/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.11.2012 – OVG 10 A 10.09 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.08.2012 – OVG 11 B 4.11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.05.2012 – OVG 2 A 17.10 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.04.2012 – 1 KN 215/10 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.05.2011 – 5 S 1670/09 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.02.2011 – 8 S 435/09 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.11.2010 – 5 S 955/09 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.07.2010 – 5 S 3092/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 26.04.2010 – 11 K 732/09 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.02.2010 – 3 S 3064/07 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.02.2008 – 3 S 2282/06 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.07.2004 – 1 KN 184/02 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.06.2002 – 7 A 860/01 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.05.2001 – 1 K 389/00 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.12.1999 – 10A B 1942/99.NE Beschluss
-
BVerwG, 24.04.2024 – 4 CN 2/23
Urteil
1. Die Vorschrift des § 44 Abs. 1 VwVfG NRW ist trotz der geringfügigen Abweichung gegenüber dem Wortlaut des § 44 Abs. 1 VwVfG ("offenkundig" statt "offensichtlich") revisibel. 2. Ein "bestimmtes Vorhaben" i. S. d. § 2 …
-
BVerwG, 25.04.2023 – 4 CN 5/21
Urteil
1. Ob eine diesseits der äußeren Grenzen der Ortslage belegene Freifläche dem Siedlungsbereich zuzuordnen ist und folglich im Wege des beschleunigten Verfahrens nach § 13a BauGB überplant werden kann, entscheidet sich na…
- BVerwG, 17.02.2022 – 4 BN 39/21 Beschluss
-
BVerwG, 27.08.2020 – 4 CN 4/19
Urteil
1. Die Wiedernutzbarmachung einer Fläche als Maßnahme der Innenentwicklung nach § 13a Abs. 1 Satz 1 BauGB ist erst ausgeschlossen, wenn eine ehemals dem Siedlungsbereich angehörende, baulich in Anspruch genommene Fläche …