/

Gesetze / Rechtsprechung / § 28 BBauG

Entscheidungen zu § 28 BBauG

191 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahren und Entschädigung · Seite 1 von 4

  1. Verwaltungsgericht Arnsberg, 30.10.2023 – 8 K 938/22 Urteil
  2. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.03.2020 – 1 A 526/16 Urteil
  3. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.09.2024 – 3 S 865/23 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Augsburg, 04.07.2024 – Au 5 K 23.825 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.09.2022 – 1 K 2548/21 Urteil
  6. Oberlandesgericht Rostock, 07.02.2024 – 13 U 1/21 Baul Urteil
  7. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.11.2022 – 1 LB 2/22 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Minden, 23.10.2023 – 1 K 2236/20 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.01.2024 – 2 E 738/23 Beschluss
  10. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.07.2022 – 5 S 2129/20 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 06.04.2017 – 3 K 5074/15 Urteil
  12. BVerwG, 09.11.2023 – 4 C 2/22 Urteil

    Im Anwendungsbereich von § 28 Abs. 2 BauGB ist die Gemeinde nicht befugt, bei der Ausübung des Vorkaufsrechts durch Verwaltungsakt auch einen (Teil-)Kaufpreis festzusetzen.

  13. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 17.03.2025 – 2 L 42/24 Beschluss
  14. Landgericht Hamburg, 14.02.2025 – 351 O 8/22 Urteil
  15. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 21.03.2024 – 2 Bf 61/23 Urteil
  16. BVerwG, 17.06.2025 – 4 C 3.24 Urteil

    1. Ein Kaufvertrag mit einem Dritten im Sinne von § 28 Abs. 2 Satz 2 BauGB i. V. m. § 463 BGB liegt dann vor, wenn die Vertragsparteien jeweils selbständige Rechtsträger sind. 2. Bei der Ausübung des Vorkaufsrechts zugun…

  17. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 27.02.2024 – 4 A 185/20 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Hamburg, 05.10.2022 – 7 K 4429/21 Urteil
  19. Landgericht Darmstadt, 03.12.2025 – 91 O 4/17 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Freiburg, 26.09.2024 – 10 K 765/22 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Ansbach, 10.04.2024 – AN 3 K 22.00435 Urteil
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.02.2024 – 8 S 58/23 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Aachen, 03.03.2008 – 5 K 143/07 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Würzburg, 07.03.2023 – W 4 K 21.1622 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Regensburg, 19.01.2023 – RO 7 K 19.1857 Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.09.2022 – 2 B 929/22 Beschluss
  27. Landgericht Berlin, 26.04.2017 – O 2/15 Baul Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.04.2010 – 7 A 1041/08 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Regensburg, 01.02.2022 – RN 6 K 20.420 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.03.2020 – OVG 10 N 41.17 Beschluss
  31. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.06.2015 – 8 S 1386/14 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Göttingen, 04.07.2006 – 2 A 143/05 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.06.2025 – OVG 10 B 6/25 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Freiburg, 22.05.2025 – 10 K 4334/23 Urteil
  35. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 16.01.2025 – 2 A 225/22 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Hamburg, 16.05.2024 – 7 K 4120/22 Urteil
  37. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.09.2021 – 3 S 2595/20 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Stuttgart, 28.04.2020 – 2 K 1289/19 Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.10.2019 – OVG 10 B 9.18 Urteil
  40. Landgericht Hamburg, 06.01.2017 – 351 O 1/15 Urteil
  41. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.11.2013 – 102 U 1/13 Urteil
  42. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.05.2008 – 1 ME 77/08 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Schwerin, 19.12.2023 – 2 A 1773/23 SN Beschluss
  44. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.09.2022 – 19 L 112/22 Beschluss
  45. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.06.2009 – 5 S 574/08 Urteil
  46. BVerwG, 17.06.2025 – 4 C 4.24 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.06.2025 – OVG 10 B 8/25 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.06.2025 – OVG 10 B 9/25 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Hamburg, 14.02.2025 – 7 K 694/23 Urteil
  50. Kammergericht, 08.11.2024 – U 4/21 Baul Urteil