Rechtsprechung / § 30 BBauG

Entscheidungen zu § 30 BBauG

2.030 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zulässigkeit von Vorhaben im Geltungsbereich eines Bebauungsplans · Seite 6 von 41

  1. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 13.05.2013 – 5 L 687/13 Beschluss
  2. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 04.02.2013 – 5 L 15/13 Beschluss
  3. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 04.02.2013 – 5 L 36/13 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.11.2012 – 25 K 4192/12 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 19.04.2012 – 8 K 2378/11.F Urteil
  6. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.03.2012 – 1 LA 254/09 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Darmstadt, 02.02.2012 – 7 L 966/11.DA Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 07.09.2011 – 8 K 1612/11.F Urteil
  9. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.07.2011 – 25 K 6541/10 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Köln, 01.07.2011 – 23 K 8691/09 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.06.2011 – 2 A 1058/09 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Arnsberg, 24.03.2011 – 14 L 156/11 Beschluss
  13. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 24.03.2011 – 1 C 11128/10 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Koblenz, 17.03.2011 – 1 K 1253/10.KO Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.02.2011 – 2 D 36/09.NE Urteil
  16. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.08.2010 – 5 L 744/10 Beschluss
  17. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 02.03.2010 – 1 A 10176/09 Urteil
  18. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.02.2010 – 1 LA 88/08 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Mainz, 11.11.2009 – 3 K 101/09.MZ Urteil
  20. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 29.10.2009 – 5 L 1441/09 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.10.2009 – 9 L 1118/09 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.10.2009 – 9 L 1115/09 Beschluss
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.06.2009 – 8 B 1864/08 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 20.05.2009 – 9 K 3115/07 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 06.05.2009 – 13 K 1880/07 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 23.04.2009 – 6 K 2729/07 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.02.2009 – 10 A 793/07 Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 05.11.2008 – 3 L 281/03 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Münster, 22.10.2008 – 3 K 502/07 Urteil
  30. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.08.2008 – 5 K 72/08 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.05.2008 – 11 K 5104/05 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Köln, 21.05.2008 – 8 K 883/07 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.12.2005 – 9 K 1858/02 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Köln, 21.06.2005 – 17 K 8988/03 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 10.11.2004 – 10 K 2105/02 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.06.2004 – 7 A 4529/02 Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.12.2003 – 7a D 42/01.NE Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.06.2002 – 8 A 480/01 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Stade, 18.04.2002 – 2 A 1529/00 Urteil
  40. BGH, 21.01.2022 – V ZR 76/20 Urteil

    1. Die mit einer bestandskräftigen Baugenehmigung verbundene umfassende Feststellung der Vereinbarkeit des Bauvorhabens mit dem einschlägigen öffentlichen Recht (Legalisierungswirkung) schließt einen auf die Verletzung n…

  41. BGH, 09.02.2011 – VIII ZR 35/10 Urteil

    1. Das Erfordernis der ausschließlichen Anbringung an oder auf einem Gebäude im Sinne des § 11 Abs. 2 Satz 1 EEG 2004 ist auch dann erfüllt, wenn das Tragwerk einer bereits bestehenden Photovoltaikanlage nachträglich der…

  42. BGH, 20.02.2009 – V ZR 184/08 Urteil

    SachenRBerG § 116 Der Erschließung eines Grundstücks im Sinne von § 116 Abs. 1 Nr. 2 SachenRBerG dienen auch Ver- und Entsorgungsanlagen, die für die spezifische Nutzung des Grundstücks - hier: Betrieb eines Zement- werk…

  43. BVerwG, 24.01.2023 – 4 CN 6/21 Urteil

    Die Gemeinde muss Flächen, für die ein Bebauungsplan als Art der baulichen Nutzung Windenergie festsetzt, nicht in das gesamträumliche Konzept für eine Konzentrationsflächenplanung nach § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB einbezieh…

  44. BVerwG, 06.02.2020 – 9 C 9/18 Urteil

    1. Eine nach natürlicher Betrachtungsweise einheitliche Erschließungsanlage kann im Einzelfall in erschließungsbeitragsrechtlich unterschiedlich zu behandelnde Einzelanlagen zerfallen, wenn sie nur auf einer Teilstrecke …

  45. BVerwG, 21.12.2017 – 4 BN 3/17 Beschluss

    1. Zum Ordnungskonzept einer Konzentrationsflächenplanung für die Windenergie mit der Ausschlusswirkung des § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB (hier: durch Regionalplan) gehört zum einen, dass sich die Windenergie in den Vorrang- …

  46. BVerwG, 07.09.2017 – 4 C 8/16 Urteil

    Bei einem vollständigen Ausschluss der nach § 4 Abs. 2 Nr. 2 und 3 BauNVO allgemein zulässigen Nutzungen in einem Bebauungsplan bleibt die allgemeine Zweckbestimmung eines allgemeinen Wohngebiets nicht gewahrt. Dies gilt…

  47. BVerwG, 28.09.2016 – 7 C 18/15 Urteil

    1. Ob eine Betriebsanlage im Sinne des § 2 Abs. 1 Nr. 3 BBergG überwiegend bergbaulichen Tätigkeiten dient, ist anhand einer Gesamtwürdigung zu beurteilen, die neben quantitativen auch qualitative Gesichtspunkte berücksi…

  48. BVerwG, 31.03.2015 – 7 B 29/14 Beschluss
  49. BVerwG, 31.03.2015 – 7 B 28/14 Beschluss
  50. BVerwG, 20.12.2012 – 4 C 7/11 Urteil