Entscheidungen zu § 2 BBodSchG
177 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 1 von 4
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.04.2015 – 2 L 53/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.04.2015 – 2 L 52/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.04.2015 – 4 L 48/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.04.2014 – 2 L 48/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 07.12.2016 – 2 L 17/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.04.2015 – 2 L 47/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.06.2012 – 16 B 1467/11 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 16.02.2005 – 6 K 2019/99 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.05.2021 – 2 L 77/19 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 07.12.2016 – 2 L 79/14 Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 26.03.2012 – 3 KO 843/07 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 15.08.2025 – 6 B 18/25 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.12.2007 – 10 S 2351/06 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.03.2003 – 1 U 67/02 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 09.09.2025 – 24 CS 25.238 Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 21.01.2025 – AN 9 S 24.2759 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 31.05.2016 – 7 LB 59/15 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 05.04.2011 – 2 A 2931/09 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 18.09.2014 – 18a O 8/14 Urteil
-
BGH, 18.02.2010 – III ZR 295/09
Urteil
1. Zu den Voraussetzungen eines Ausgleichsanspruchs nach § 24 Abs. 2 BBodSchG. Eine analoge Anwendung dieser Vorschrift kommt auch dann nicht in Betracht, wenn eine Inanspruchnahme des Störers nach Maßgabe des Bundes-Bod…
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 26.05.2023 – 4 K 661/22.NW Urteil
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 06.10.2022 – 2 A 115/20 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 12.10.2017 – 2 Bf 1/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.05.2015 – 16 A 1686/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 10.11.2011 – 14 L 1250/11 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 11.05.2011 – 5 K 781/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 28.07.2010 – 3 K 174/07 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 14.04.2010 – 5 K 1113/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 02.02.2005 – 6 K 2235/01 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 14.05.2025 – 5 K 1737/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Trier, 15.01.2024 – 9 K 1598/23.TR Urteil
- Verwaltungsgericht Trier, 20.11.2023 – 9 K 2256/23.TR Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 25.10.2022 – 14 K 1715/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 05.08.2021 – 5 K 3006/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 25.09.2018 – 9 K 5544/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 28.08.2018 – 14 L 474/18 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.04.2018 – 17 K 15533/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 07.12.2016 – 2 L 21/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 12.09.2016 – 3 K 832/15.NW Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.01.2014 – 17 K 2868/11 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.12.2012 – 10 S 744/12 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 26.09.2012 – 5 K 403/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 08.05.2008 – 6 K 101/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 06.10.2006 – 14 L 943/06 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.04.2003 – 6 L 342/03 Beschluss
-
BVerwG, 09.02.2017 – 7 A 2/15, 7 A 2/15 (7 A 14/12)
Urteil
1. Stehen für eine Risikoabschätzung verschiedene methodische Ansätze zur Verfügung, ohne dass die eine oder andere Methode von vornherein dem Vorwurf der Unwissenschaftlichkeit ausgesetzt ist und entscheidet sich die Pl…
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 31.07.2025 – B 2 K 22.1113 Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 23.07.2025 – 4 L 857/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.07.2025 – 17 K 8395/22 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.07.2020 – 4 A 525/18 Urteil