Entscheidungen zu § 2 BBodSchG
177 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 2 von 4
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 04.04.2014 – 9 L 349/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.12.2013 – I-18 U 95/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 25.10.2010 – 4 A 3001/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 24.11.2009 – 4 A 2022/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Trier, 17.05.2006 – 5 K 291/06.TR Urteil
- Verwaltungsgericht Göttingen, 02.06.2004 – 4 B 206/03 Beschluss
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 20.11.2003 – 2 A 275/01 Urteil
-
BGH, 29.09.2016 – I ZR 11/15
Urteil
1. Zur Vermeidung einer verfassungswidrigen Rückwirkung ist der Anwendungsbereich des § 4 Abs. 3 BBodSchG dahingehend verfassungskonform zu reduzieren, dass diese Vorschrift eine im Jahr 1926 erfolgte Gesamtrechtsnachfol…
-
BGH, 18.10.2012 – III ZR 312/11
Urteil
Der Beginn der Verjährung des bodenschutzrechtlichen Ausgleichsanspruchs nach § 24 Abs. 2 Satz 4, 2. Alt. BBodSchG setzt die Beendigung der gesamten im Einzelfall erforderlichen beziehungsweise angeordneten Maßnahmen vor…
-
BGH, 02.04.2004 – V ZR 267/03
Urteil
BBodSchG § 4 Abs. 3 Satz 1 Mit der Sanierungsverpflichtung des Gesamtrechtsnachfolgers des Verursachers ist zumindest dann keine unzulässige Rückwirkung des Gesetzes verbunden, wenn die Gesamtrechtsnachfolge nach Mitte d…
-
BVerwG, 27.06.2025 – 9 B 54.24
Beschluss
1. Aus § 7 Abs. 3 Satz 1 BBodSchV ergibt sich nicht, dass für landwirtschaftliche Flächen bei der Anwendung von § 5 Abs. 1 BBodSchV 70 % der Vorsorgewerte in Ansatz zu bringen sind. Vielmehr regelt diese Bestimmung nur A…
- Landgericht Baden-Baden, 25.07.2024 – 3 O 319/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 09.11.2023 – AN 9 S 23.798 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.10.2022 – 6 K 2735/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Augsburg, 12.09.2022 – Au 9 K 21.1644 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.08.2022 – 10 S 2801/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 30.09.2021 – 14 K 2520/20 Urteil
- Oberlandesgericht München, 02.09.2021 – 8 U 1796/18 Endurteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.11.2018 – OVG 11 S 55.18 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.10.2017 – 6 K 2064/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.09.2017 – 20 A 601/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 27.02.2017 – 2 M 2/17 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 30.08.2016 – 9 K 1850/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Hamburg, 25.11.2015 – 17 K 687/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Bremen, 12.11.2015 – 5 K 49/14 Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 10.07.2015 – 3 KO 702/11 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.12.2014 – 8 U 83/12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.09.2014 – 20 A 2013/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Trier, 24.07.2014 – 6 K 1786/13.TR Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 19.09.2013 – 2 M 114/13 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.04.2013 – 20 A 963/11 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 19.03.2013 – 14 K 1770/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 12.03.2013 – 14 K 1774/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Darmstadt, 09.01.2013 – 6 L 845/12.DA Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.09.2012 – 10 K 125.10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.06.2012 – 10 L 236.11 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 20.12.2011 – 15 U 89/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.10.2011 – 2 D 132/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 15.04.2011 – 2 B 4/11 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 11.02.2011 – 1 O 20/07 Grundurteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.02.2010 – 17 L 1883/09 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 02.02.2005 – 11 K 7572/03 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.04.2004 – 7 LC 97/02 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.12.2002 – 17 K 7087/99 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.02.2001 – 20 B 1710/00 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.11.2000 – 20 A 1774/99 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.05.2000 – 7 M 550/00 Beschluss
- BGH, 14.07.2022 – 6 StR 227/21 Urteil
-
BGH, 30.11.2012 – V ZR 25/12
Urteil
Ein zu Wohnzwecken genutztes Grundstück ist mit einem Sachmangel im Sinne des § 434 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BGB behaftet, wenn es von Grundwasser durchströmt wird, das mit Giftstoffen (Cyanide) belastet ist.
-
BVerwG, 03.02.2022 – 7 C 2/21
Urteil
1. Eine Vereinigung, die sich nach ihrem satzungsgemäßen Aufgabenbereich auf den Schutz nur eines Naturgutes - wie hier des Bodens - im Sinne des § 7 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG konzentriert, kann - bei Vorliegen der übrigen V…