/

Rechtsprechung / § 13 BDG

Entscheidungen zu § 13 BDG

655 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bemessung der Disziplinarmaßnahme · Seite 5 von 14

  1. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 10.11.2020 – 3 A 10130/20.OVG Urteil
  2. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 09.07.2020 – 25 K 736/19.WI.D Urteil
  3. Verwaltungsgericht Regensburg, 29.06.2020 – RO 10A DK 19.2 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Greifswald, 30.10.2019 – 10 A 178/18 HGW Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.05.2019 – OVG 82 D 1.18 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.04.2019 – 38 K 280/19.BDG Urteil
  7. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 12.03.2019 – 28 K 6097/17.WI.D Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.06.2018 – 3d A 1700/16.BDG Urteil
  9. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 08.08.2017 – 8 DO 568/16 Urteil
  10. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 09.03.2017 – 14 LB 1/15 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.07.2016 – 3d A 1112/13.O Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 06.07.2016 – 10 L 154/14 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 10.03.2016 – 25 K 485/14.WI.D Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.11.2015 – 85 K 7.15 OB Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.10.2015 – 3d A 1161/11.O Urteil
  16. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 09.07.2015 – 25 K 938/13.WI.D Urteil
  17. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 19.11.2014 – 25 K 1093/12.WI.D Urteil
  18. Verwaltungsgericht Münster, 10.10.2014 – 20 K 18/14.BDG Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2014 – OVG 83 D 2.12 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 23.01.2014 – 25 K 283/12.WI.D Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 06.01.2014 – 2 X (Not) 4/13 Urteil
  22. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2013 – 85 K 4.13 OB Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.06.2013 – 3d A 1244/11.O Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.06.2013 – OVG 6 S 1.13 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Trier, 22.02.2013 – 4 K 720/12.TR Urteil
  26. Verwaltungsgericht Stuttgart, 16.01.2013 – 12 K 1927/11 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.12.2012 – 85 K 7.12 OB Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.09.2012 – 85 K 10.11 OB Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.11.2011 – 85 K 12.10 OB Urteil
  30. Verwaltungsgericht Münster, 22.10.2010 – 20 K 1924/09.BDG Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.09.2007 – 21d A 3600/06.O Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 02.12.2005 – 11 A 10903/05 Urteil
  33. BVerwG, 23.04.2026 – 2 A 8.25 Urteil

    1. In Bagatellfällen, die schon die Verhängung der mildesten Disziplinarmaßnahme nicht zu tragen vermögen, hat die Einleitung eines Disziplinarverfahrens zu unterbleiben. 2. Außerhalb des Disziplinarrechts mit den dort v…

  34. BVerwG, 14.01.2026 – 2 B 30.25 Beschluss
  35. BVerwG, 16.12.2025 – 2 B 13.25 Beschluss
  36. BVerwG, 29.09.2025 – 2 B 21.25 Beschluss
  37. BVerwG, 10.12.2024 – 2 B 11/24 Beschluss
  38. BVerwG, 11.04.2024 – 4 B 24/23 Beschluss
  39. BVerwG, 11.04.2024 – 4 B 25/23 Beschluss
  40. BVerwG, 23.01.2024 – 2 B 25/23 Beschluss
  41. BVerwG, 09.01.2024 – 2 B 13/23 Beschluss
  42. BVerwG, 28.09.2022 – 2 A 17/21 Urteil

    1. Die Verwertung schriftlicher Zeugenaussagen im behördlichen Disziplinarverfahren nach § 24 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BDG begründet keinen Verfahrensmangel. Sofern die Glaubwürdigkeit eines Zeugen oder die Glaubhaftigkeit se…

  43. BVerwG, 23.06.2022 – 2 B 38/21 Beschluss
  44. BVerwG, 29.07.2021 – 2 B 7/21 Beschluss
  45. BVerwG, 13.10.2020 – 2 C 41/18 Urteil

    1. Der Anspruch der Presse auf Auskunft zu einem behördlichen Disziplinarverfahren gegen einen Bundesbeamten findet seine Grundlage im Personalaktenrecht in § 111 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 BBG. 2. Das disziplinarrechtliche Ver…

  46. BVerwG, 23.04.2020 – 2 C 21/19 Urteil

    1. Genügt eine Disziplinarklageschrift wegen der fehlenden Unterschrift nicht den Anforderungen der Schriftlichkeit nach § 53 Abs. 1 Satz 1 SächsDG, kann dieser wesentliche Mangel auch durch die Vorlage des vom zuständig…

  47. BVerwG, 17.04.2020 – 2 B 3/20 Beschluss
  48. BVerwG, 19.08.2019 – 2 B 72/18 Beschluss
  49. BVerwG, 14.03.2019 – 2 VR 5/18 Beschluss

    1. Eine Untersuchungsanordnung zur Feststellung der Dienstfähigkeit eines Beamten im Rahmen eines Zurruhesetzungsverfahrens ist gemäß § 44a VwGO nicht isoliert angreifbar, sondern - falls der Beamte der Anordnung nicht f…

  50. BVerwG, 25.09.2018 – 2 B 26/18 Beschluss