Entscheidungen zu § 13 BDG
655 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bemessung der Disziplinarmaßnahme · Seite 6 von 14
- BVerwG, 12.07.2018 – 2 B 1/18 Beschluss
- BVerwG, 21.06.2017 – 2 B 50/16 Beschluss
- BVerwG, 16.03.2017 – 2 B 42/16 Beschluss
- BVerwG, 20.12.2016 – 2 B 110/15 Beschluss
-
BVerwG, 05.07.2016 – 2 B 24/16
Beschluss
Bei einem innerdienstlichen Dienstvergehen, bei dem der Beamte gerade nicht wie jeder andere Bürger, sondern in seiner dienstlichen Pflichtenstellung und damit als Garant einer unparteilichen und gesetzestreuen Verwaltun…
- BVerwG, 27.05.2015 – 2 B 16/15 Beschluss
- BVerwG, 20.12.2013 – 2 B 44/12 Beschluss
- BVerwG, 21.11.2013 – 2 B 86/13 Beschluss
- BVerwG, 15.08.2013 – 2 B 19/13 Beschluss
- BVerwG, 29.03.2012 – 2 B 96/11 Beschluss
-
BVerwG, 31.03.2011 – 2 A 3/09
Urteil
1. Ob Dienstpflichtverletzungen ohne Bezug zu Regeln der Geheimhaltung ein Sicherheitsrisiko im Sinne von § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SÜG begründen, ist aufgrund einer prognostischen Gesamtwürdigung des Fehlverhaltens und de…
- BVerwG, 20.01.2011 – 2 B 49/10 Beschluss
- BVerwG, 22.12.2010 – 2 B 18/10 Beschluss
- BVerwG, 10.09.2010 – 2 B 97/09 Beschluss
-
BVerwG, 24.06.2010 – 2 C 15/09
Urteil
1. Äußert sich ein Beamter trotz Aufforderung nicht zu der Frage, ob er der Beteiligung der Personalvertretung an der Entscheidung über die Erhebung einer Disziplinarklage gegen ihn zustimmt, so ist nach der Rechtslage i…
- Oberverwaltungsgericht NRW, 06.05.2026 – 31 A 1167/24.BDG Urteil
- Verwaltungsgericht Göttingen, 21.05.2025 – 9 A 1/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.03.2025 – 38 K 2590/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 25.02.2025 – 36 Not 5/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 06.02.2025 – 15 A 10/24 MD Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 15.03.2024 – 3 Bf 282/23.AZ Beschluss
- Verwaltungsgericht Hamburg, 11.03.2024 – 32 D 2984/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 07.03.2024 – 15 A 13/23 MD Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 27.02.2024 – 22 A 2/20 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.01.2024 – 16a D 21.2138 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.09.2023 – 36 Not 4/23 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.03.2023 – 16b DS 23.311 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.03.2023 – 3 LD 10/22 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 06.03.2023 – 14 LB 1/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 04.08.2022 – 15 A 12/21 MD Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.05.2022 – DL 16 S 1567/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.04.2022 – 85 K 3/20 OB Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 23.03.2022 – 25 L 10/21.WI.D Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 07.12.2021 – 15 A 17/20 MD Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 19.10.2021 – 15 A 5/21 MD Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 08.10.2021 – 14 MB 1/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 13.07.2021 – 25 L 258/21.WI.D Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.01.2021 – DL 16 S 1268/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 01.12.2020 – 15 A 10/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 23.07.2020 – 25 K 278/19.WI.D Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 22.05.2020 – 25 K 4735/17.WI.D Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 05.02.2020 – 7 K 817/19 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 28.01.2020 – 15 A 5/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 28.01.2020 – 15 A 6/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Meiningen, 05.12.2019 – 6 D 60017/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.09.2019 – 3d A 1923/18.O Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 05.09.2019 – 17 A 10/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.08.2019 – 6 A 1026/19 Beschluss
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 31.07.2019 – 25 K 1903/18.WI.D Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.04.2019 – 3d A 1816/17.O Urteil