Gesetze / Rechtsprechung / § 15 BDG

Entscheidungen zu § 15 BDG

79 Entscheidungen der Bundesgerichte · Disziplinarmaßnahmeverbot wegen Zeitablaufs · Seite 1 von 2

  1. Verwaltungsgericht Magdeburg, 18.06.2024 – 15 A 5/24 MD Urteil
  2. Verwaltungsgericht Freiburg, 02.05.2022 – DB 11 K 1312/21 Urteil
  3. BVerwG, 28.02.2013 – 2 C 62/11 Urteil

    1. Die Mitwirkung der Gleichstellungsbeauftragten bei der Erhebung der Disziplinarklage setzt voraus, dass die gegen den Beamten erhobenen Vorwürfe einen Bezug zu ihren gesetzlichen Aufgaben aufweisen. Nur eine Verletzun…

  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.12.2015 – DB 13 S 1634/15 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Münster, 17.06.2014 – 20 K 2835/13.BDG Urteil
  6. BVerwG, 29.10.2013 – 1 D 1/12 Urteil

    1. Auch bei Verstößen gegen Vorschriften zum Schutz des persönlichen Lebens- und Geheimbereichs (insbesondere §§ 201 bis 206 StGB) ist bei der disziplinarrechtlichen Maßnahmebemessung der gesamte abgestufte Katalog von D…

  7. BVerwG, 29.03.2012 – 2 A 11/10 Urteil

    1. Der Dienstvorgesetzte hat nach § 17 Abs. 1 Satz 1 BDG ein Disziplinarverfahren einzuleiten, wenn zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen, die den Verdacht eines Dienstvergehens rechtfertigen. 2. Tatsächlichen…

  8. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 30.11.2022 – 11 Bf 155/22.F Urteil
  9. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.09.2022 – DB 16 S 530/21 Urteil
  10. BGH, 23.11.2015 – NotSt (Brfg) 4/15 Beschluss

    Der Notar muss seine Mitwirkung bereits bei Handlungen versagen, bei denen erkennbar der Verdacht besteht, dass unerlaubte oder unredliche Zwecke verfolgt werden.

  11. BVerwG, 13.11.2025 – 2 A 11.24 Urteil

    1. Das Recht auf Beweisteilhabe im Disziplinarverfahren erfordert grundsätzlich, dass dem Beamten vor einer Zeugenvernehmung die Namen der Zeugen und die Beweisthemen genannt werden. Ausnahmsweise ist die Namensnennung e…

  12. BVerwG, 04.01.2017 – 2 B 23/16 Beschluss

    Die Inanspruchnahme staatlichen Rechtsschutzes in kirchen(dienst)rechtlichen Angelegenheiten ist allenfalls subsidiär - erst nach Erschöpfung des innerkirchlichen Rechtswegs - und zudem auch inhaltlich nur eingeschränkt …

  13. BVerwG, 21.11.2013 – 2 B 86/13 Beschluss
  14. BVerwG, 28.02.2013 – 2 C 3/12 Urteil

    1. Das Oberverwaltungsgericht muss sich im Rahmen der Gesamtwürdigung eine eigene Überzeugung vom Nachweis der Pflichtverletzungen und der bemessungsrelevanten Umstände bilden; ein Verweis auf Sachverhaltsfeststellungen …

  15. BVerwG, 26.10.2011 – 2 B 69/10 Beschluss
  16. Oberverwaltungsgericht NRW, 06.05.2026 – 31 A 1167/24.BDG Urteil
  17. Verwaltungsgericht Stuttgart, 16.11.2022 – DB 23 K 4460/22 Urteil
  18. Verwaltungsgericht München, 08.11.2022 – M 19B DK 22.1067 Urteil
  19. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 20.01.2020 – 7 K 167/18 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Greifswald, 30.10.2019 – 10 A 178/18 HGW Urteil
  21. Verwaltungsgericht Meiningen, 07.02.2019 – 6 D 60010/16 Me Urteil
  22. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 11.04.2017 – 6 Bf 81/15.HBG Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.04.2012 – 80 K 9.11 OL Urteil
  24. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.06.2008 – 6 LD 2/06 Urteil
  25. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 01.04.2008 – 10 S 1388/06 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.03.2006 – 38 K 3451/05.BDG Beschluss
  27. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.05.2005 – 3 ZD 1/05 Beschluss
  28. BVerwG, 03.02.2026 – 2 B 39.25 Beschluss
  29. BVerwG, 23.01.2024 – 2 B 25/23 Beschluss
  30. BVerwG, 23.06.2022 – 2 B 38/21 Beschluss
  31. BVerwG, 15.12.2021 – 2 C 9/21 Urteil

    1. Im gerichtlichen Disziplinarverfahren nach Maßgabe des Sächsischen Disziplinargesetzes können Unrichtigkeiten des Protokolls über die mündliche Verhandlung hinsichtlich der Verkündung des erstinstanzlichen Urteils ent…

  32. BVerwG, 17.04.2020 – 2 B 3/20 Beschluss
  33. BVerwG, 30.04.2019 – 2 B 52/18 Beschluss
  34. BVerwG, 31.08.2017 – 2 A 6/15 Urteil

    1. Die Meinungsäußerungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG) berechtigt den Beamten grundsätzlich auch dazu, im Dienst in Gesprächen mit seinen Kollegen Kritik an der Politik der Regierung oder anderen Organen seines Diens…

  35. BVerwG, 27.02.2014 – 2 C 1/13 Urteil

    1. Das beamtenrechtliche Verbot, an kollektiven Kampfmaßnahmen (Streiks) teilzunehmen, gilt als hergebrachter Grundsatz nach Art. 33 Abs. 5 GG verfassungsunmittelbar für alle Beamten unabhängig von ihrem Aufgabenbereich.…

  36. BVerwG, 20.12.2013 – 2 B 44/12 Beschluss
  37. BVerwG, 15.08.2013 – 2 B 19/13 Beschluss
  38. BVerwG, 25.07.2013 – 2 C 63/11 Urteil

    1. Eine Vorbelastung stellt einen belastenden Umstand bei der Gesamtwürdigung nach § 13 Abs. 1 Satz 2 bis 4 BDG dar, wenn sie ein erhebliches Gewicht hat und im zeitlichen Zusammenhang mit dem nunmehr zu beurteilenden Di…

  39. BVerwG, 22.01.2013 – 2 B 89/11 Beschluss

    Mit dem Begriff des Verwaltungszweigs im Sinne der Besetzungsvorschriften für Beamtenbeisitzer im gerichtlichen Disziplinarverfahren sind nicht spezielle Sparten, sondern Verwaltungsbereiche gemeint, wie sie typischerwei…

  40. BVerwG, 31.10.2012 – 2 B 33/12 Beschluss

    Gegen einen dauerhaft verhandlungsunfähigen Beamten darf eine Disziplinarmaßnahme nicht verhängt werden, wenn die persönliche Mitwirkung des Beamten an der Sachverhaltsaufklärung nach den Grundsätzen der Gewährung rechtl…

  41. BVerwG, 30.08.2012 – 2 B 21/12 Beschluss
  42. BVerwG, 01.06.2012 – 2 B 123/11 Beschluss
  43. BVerwG, 16.05.2012 – 2 B 3/12 Beschluss

    Von der disziplinarrechtlich gebotenen Entfernung aus dem Beamtenverhältnis kann nicht deshalb abgesehen werden, weil das Disziplinarverfahren unangemessen lange gedauert hat.

  44. BVerwG, 01.03.2012 – 2 B 120/11 Beschluss
  45. BVerwG, 01.03.2012 – 2 B 140/11 Beschluss
  46. BVerwG, 28.07.2011 – 2 C 16/10 Urteil

    1. Die VwGO lässt die Beschränkung der Berufung auf das Disziplinarmaß in Disziplinarklageverfahren nicht zu. 2. Bei außerdienstlichen Steuerhinterziehungen kommt bei einem Hinterziehungsbetrag in siebenstelliger Höhe di…

  47. BVerwG, 27.01.2011 – 2 A 5/09 Urteil

    Der Dienstherr hat die Entscheidung, ob er Disziplinarklage gemäß § 34 BDG erhebt oder eine Disziplinarverfügung gemäß § 32 BDG erlässt, auf der Grundlage der Bemessungsregeln und -maßstäbe des § 13 Abs. 1 Satz 2 bis 4 B…

  48. BVerwG, 11.05.2010 – 2 B 5/10 Beschluss
  49. BVerwG, 16.02.2010 – 2 B 62/09 Beschluss
  50. BVerwG, 15.02.2010 – 2 B 126/09 Beschluss