Gesetze / Rechtsprechung / § 24 BDG

Entscheidungen zu § 24 BDG

71 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beweiserhebung · Seite 1 von 2

  1. Verwaltungsgericht Stuttgart, 16.11.2022 – DB 23 K 4460/22 Urteil
  2. BVerwG, 28.09.2022 – 2 A 17/21 Urteil

    1. Die Verwertung schriftlicher Zeugenaussagen im behördlichen Disziplinarverfahren nach § 24 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BDG begründet keinen Verfahrensmangel. Sofern die Glaubwürdigkeit eines Zeugen oder die Glaubhaftigkeit se…

  3. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 25.09.2009 – 4 K 457/08 Urteil
  4. BVerwG, 31.08.2017 – 2 A 6/15 Urteil

    1. Die Meinungsäußerungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG) berechtigt den Beamten grundsätzlich auch dazu, im Dienst in Gesprächen mit seinen Kollegen Kritik an der Politik der Regierung oder anderen Organen seines Diens…

  5. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.03.2020 – OVG 82 D 1.19 Urteil
  6. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.06.2008 – 6 LD 2/06 Urteil
  7. BVerwG, 13.11.2025 – 2 A 11.24 Urteil

    1. Das Recht auf Beweisteilhabe im Disziplinarverfahren erfordert grundsätzlich, dass dem Beamten vor einer Zeugenvernehmung die Namen der Zeugen und die Beweisthemen genannt werden. Ausnahmsweise ist die Namensnennung e…

  8. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 29.09.2025 – 16a DZ 24.1845 Beschluss
  9. BVerwG, 13.03.2026 – 2 A 7.25 Urteil

    1. Beamte können von der behördlichen Zeugenvernehmung im Disziplinarverfahren nur ausgeschlossen werden, wenn konkrete Anhaltspunkte eine mögliche Beeinträchtigung des Aussageverhaltens befürchten lassen. Die bloße Vorg…

  10. BVerwG, 27.01.2011 – 2 A 5/09 Urteil

    Der Dienstherr hat die Entscheidung, ob er Disziplinarklage gemäß § 34 BDG erhebt oder eine Disziplinarverfügung gemäß § 32 BDG erlässt, auf der Grundlage der Bemessungsregeln und -maßstäbe des § 13 Abs. 1 Satz 2 bis 4 B…

  11. Oberverwaltungsgericht NRW, 19.03.2026 – 31 A 1902/20.O Urteil
  12. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.06.2024 – DB 16 S 186/23 Urteil
  13. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 21.03.2023 – 8 DO 837/20 Urteil
  14. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.01.2023 – 16b D 21.560 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.03.2022 – 1 B 174/22 Beschluss
  16. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2018 – 85 K 10.13 OB Urteil
  17. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.02.2017 – DL 13 S 2331/15 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 19.11.2014 – 25 K 1093/12.WI.D Urteil
  19. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.01.2013 – DB 13 S 2055/12 Beschluss
  20. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.11.2009 – 6 LD 1/09 Urteil
  21. BGH, 04.05.2023 – RiSt 1/21 Urteil
  22. BGH, 23.11.2015 – NotSt (Brfg) 4/15 Beschluss

    Der Notar muss seine Mitwirkung bereits bei Handlungen versagen, bei denen erkennbar der Verdacht besteht, dass unerlaubte oder unredliche Zwecke verfolgt werden.

  23. BVerwG, 23.04.2026 – 2 A 8.25 Urteil

    1. In Bagatellfällen, die schon die Verhängung der mildesten Disziplinarmaßnahme nicht zu tragen vermögen, hat die Einleitung eines Disziplinarverfahrens zu unterbleiben. 2. Außerhalb des Disziplinarrechts mit den dort v…

  24. BVerwG, 09.10.2025 – 2 A 6.24 Urteil

    1. Die Forderung einer restriktiveren Migrations- und Einbürgerungspolitik verstößt nicht gegen die Verfassungstreuepflicht von Beamten. Diese Schwelle wird erst überschritten, wenn die rechtliche Gleichstellung aller St…

  25. BVerwG, 12.06.2025 – 2 B 51.24 Beschluss
  26. BVerwG, 07.11.2024 – 2 C 18/23 Urteil

    1. Mängel der Unterrichtung des Beamten über die Einleitung des Verfahrens lassen die wirksame Einleitung des behördlichen Disziplinarverfahrens unberührt. 2. Ein Amtswalter, gegen den ein anderer Bediensteter des Dienst…

  27. BVerwG, 04.01.2023 – 2 B 22/22 Beschluss
  28. BVerwG, 17.06.2021 – 2 B 56/20 Beschluss
  29. BVerwG, 15.11.2018 – 2 C 60/17 Urteil

    1. Ein Verstoß gegen die aus § 17 Abs. 1 Satz 1 LDG NW (§ 17 Abs. 1 Satz 1 BDG) folgende Pflicht zur rechtzeitigen Einleitung des behördlichen Disziplinarverfahrens ist ein Mangel, der bei der Bemessung der Disziplinarma…

  30. BVerwG, 26.06.2014 – 2 A 1/12 Urteil

    1. Beim BND beschäftigte Beamte sind verpflichtet, der Wiederholung der Sicherheitsüberprüfung zuzustimmen und an dieser Überprüfung mitzuwirken. 2. Das Gebot zum achtungs- und vertrauensgerechten Verhalten verpflichtet …

  31. BVerwG, 27.02.2014 – 2 C 1/13 Urteil

    1. Das beamtenrechtliche Verbot, an kollektiven Kampfmaßnahmen (Streiks) teilzunehmen, gilt als hergebrachter Grundsatz nach Art. 33 Abs. 5 GG verfassungsunmittelbar für alle Beamten unabhängig von ihrem Aufgabenbereich.…

  32. BVerwG, 29.10.2013 – 1 D 1/12 Urteil

    1. Auch bei Verstößen gegen Vorschriften zum Schutz des persönlichen Lebens- und Geheimbereichs (insbesondere §§ 201 bis 206 StGB) ist bei der disziplinarrechtlichen Maßnahmebemessung der gesamte abgestufte Katalog von D…

  33. BVerwG, 27.06.2013 – 2 A 2/12 Urteil

    1. Auch bei einer Klage gegen eine Disziplinarverfügung übt das Gericht selbst die Disziplinarbefugnis aus (§ 60 Abs. 3 BDG). 2. Die Dienstpflicht zur Gesunderhaltung ist verletzt, wenn das Verhalten des Beamten im Krank…

  34. BVerwG, 21.05.2013 – 2 B 67/12 Beschluss
  35. BVerwG, 28.02.2013 – 2 C 62/11 Urteil

    1. Die Mitwirkung der Gleichstellungsbeauftragten bei der Erhebung der Disziplinarklage setzt voraus, dass die gegen den Beamten erhobenen Vorwürfe einen Bezug zu ihren gesetzlichen Aufgaben aufweisen. Nur eine Verletzun…

  36. BVerwG, 20.11.2012 – 2 B 56/12 Beschluss

    Das Gericht darf strafprozessual zulässiges Verteidigungsverhalten des angeschuldigten Beamten im Strafverfahren nicht als belastenden Umstand bei der disziplinarrechtlichen Maßnahmebemessung berücksichtigen. Will das Ge…

  37. BVerwG, 31.10.2012 – 2 B 33/12 Beschluss

    Gegen einen dauerhaft verhandlungsunfähigen Beamten darf eine Disziplinarmaßnahme nicht verhängt werden, wenn die persönliche Mitwirkung des Beamten an der Sachverhaltsaufklärung nach den Grundsätzen der Gewährung rechtl…

  38. BVerwG, 01.06.2012 – 2 B 123/11 Beschluss
  39. BVerwG, 29.03.2012 – 2 A 11/10 Urteil

    1. Der Dienstvorgesetzte hat nach § 17 Abs. 1 Satz 1 BDG ein Disziplinarverfahren einzuleiten, wenn zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen, die den Verdacht eines Dienstvergehens rechtfertigen. 2. Tatsächlichen…

  40. BVerwG, 26.10.2011 – 2 B 69/10 Beschluss
  41. BVerwG, 28.07.2011 – 2 C 28/10 Urteil

    1. Die fristlose Entlassung eines Soldaten nach § 55 Abs. 5 SG kommt auch unmittelbar vor dem regulären Ende der Dienstzeit in Betracht. 2. § 96 Abs. 1 VwGO enthält nicht nur den Grundsatz der formellen Unmittelbarkeit d…

  42. BVerwG, 16.02.2010 – 2 B 62/09 Beschluss
  43. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.12.2025 – DL 16 S 1005/24 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Freiburg, 18.03.2025 – 13 K 900/25 Beschluss
  45. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.11.2024 – 3 LD 1/23 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.11.2024 – 6 A 1267/22 Urteil
  47. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 05.07.2023 – 16a D 21.1331 Urteil
  48. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 24.05.2023 – 16a D 20.2247 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Magdeburg, 11.05.2023 – 15 A 3/23 MD Urteil
  50. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.08.2022 – OVG 10 S 3/22 Beschluss