Gesetze / Rechtsprechung / § 24 BDG
Entscheidungen zu § 24 BDG
71 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beweiserhebung · Seite 1 von 2
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 16.11.2022 – DB 23 K 4460/22 Urteil
-
BVerwG, 28.09.2022 – 2 A 17/21
Urteil
1. Die Verwertung schriftlicher Zeugenaussagen im behördlichen Disziplinarverfahren nach § 24 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BDG begründet keinen Verfahrensmangel. Sofern die Glaubwürdigkeit eines Zeugen oder die Glaubhaftigkeit se…
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 25.09.2009 – 4 K 457/08 Urteil
-
BVerwG, 31.08.2017 – 2 A 6/15
Urteil
1. Die Meinungsäußerungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG) berechtigt den Beamten grundsätzlich auch dazu, im Dienst in Gesprächen mit seinen Kollegen Kritik an der Politik der Regierung oder anderen Organen seines Diens…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.03.2020 – OVG 82 D 1.19 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.06.2008 – 6 LD 2/06 Urteil
-
BVerwG, 13.11.2025 – 2 A 11.24
Urteil
1. Das Recht auf Beweisteilhabe im Disziplinarverfahren erfordert grundsätzlich, dass dem Beamten vor einer Zeugenvernehmung die Namen der Zeugen und die Beweisthemen genannt werden. Ausnahmsweise ist die Namensnennung e…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 29.09.2025 – 16a DZ 24.1845 Beschluss
-
BVerwG, 13.03.2026 – 2 A 7.25
Urteil
1. Beamte können von der behördlichen Zeugenvernehmung im Disziplinarverfahren nur ausgeschlossen werden, wenn konkrete Anhaltspunkte eine mögliche Beeinträchtigung des Aussageverhaltens befürchten lassen. Die bloße Vorg…
-
BVerwG, 27.01.2011 – 2 A 5/09
Urteil
Der Dienstherr hat die Entscheidung, ob er Disziplinarklage gemäß § 34 BDG erhebt oder eine Disziplinarverfügung gemäß § 32 BDG erlässt, auf der Grundlage der Bemessungsregeln und -maßstäbe des § 13 Abs. 1 Satz 2 bis 4 B…
- Oberverwaltungsgericht NRW, 19.03.2026 – 31 A 1902/20.O Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.06.2024 – DB 16 S 186/23 Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 21.03.2023 – 8 DO 837/20 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.01.2023 – 16b D 21.560 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.03.2022 – 1 B 174/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2018 – 85 K 10.13 OB Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.02.2017 – DL 13 S 2331/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 19.11.2014 – 25 K 1093/12.WI.D Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.01.2013 – DB 13 S 2055/12 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.11.2009 – 6 LD 1/09 Urteil
- BGH, 04.05.2023 – RiSt 1/21 Urteil
-
BGH, 23.11.2015 – NotSt (Brfg) 4/15
Beschluss
Der Notar muss seine Mitwirkung bereits bei Handlungen versagen, bei denen erkennbar der Verdacht besteht, dass unerlaubte oder unredliche Zwecke verfolgt werden.
-
BVerwG, 23.04.2026 – 2 A 8.25
Urteil
1. In Bagatellfällen, die schon die Verhängung der mildesten Disziplinarmaßnahme nicht zu tragen vermögen, hat die Einleitung eines Disziplinarverfahrens zu unterbleiben. 2. Außerhalb des Disziplinarrechts mit den dort v…
-
BVerwG, 09.10.2025 – 2 A 6.24
Urteil
1. Die Forderung einer restriktiveren Migrations- und Einbürgerungspolitik verstößt nicht gegen die Verfassungstreuepflicht von Beamten. Diese Schwelle wird erst überschritten, wenn die rechtliche Gleichstellung aller St…
- BVerwG, 12.06.2025 – 2 B 51.24 Beschluss
-
BVerwG, 07.11.2024 – 2 C 18/23
Urteil
1. Mängel der Unterrichtung des Beamten über die Einleitung des Verfahrens lassen die wirksame Einleitung des behördlichen Disziplinarverfahrens unberührt. 2. Ein Amtswalter, gegen den ein anderer Bediensteter des Dienst…
- BVerwG, 04.01.2023 – 2 B 22/22 Beschluss
- BVerwG, 17.06.2021 – 2 B 56/20 Beschluss
-
BVerwG, 15.11.2018 – 2 C 60/17
Urteil
1. Ein Verstoß gegen die aus § 17 Abs. 1 Satz 1 LDG NW (§ 17 Abs. 1 Satz 1 BDG) folgende Pflicht zur rechtzeitigen Einleitung des behördlichen Disziplinarverfahrens ist ein Mangel, der bei der Bemessung der Disziplinarma…
-
BVerwG, 26.06.2014 – 2 A 1/12
Urteil
1. Beim BND beschäftigte Beamte sind verpflichtet, der Wiederholung der Sicherheitsüberprüfung zuzustimmen und an dieser Überprüfung mitzuwirken. 2. Das Gebot zum achtungs- und vertrauensgerechten Verhalten verpflichtet …
-
BVerwG, 27.02.2014 – 2 C 1/13
Urteil
1. Das beamtenrechtliche Verbot, an kollektiven Kampfmaßnahmen (Streiks) teilzunehmen, gilt als hergebrachter Grundsatz nach Art. 33 Abs. 5 GG verfassungsunmittelbar für alle Beamten unabhängig von ihrem Aufgabenbereich.…
-
BVerwG, 29.10.2013 – 1 D 1/12
Urteil
1. Auch bei Verstößen gegen Vorschriften zum Schutz des persönlichen Lebens- und Geheimbereichs (insbesondere §§ 201 bis 206 StGB) ist bei der disziplinarrechtlichen Maßnahmebemessung der gesamte abgestufte Katalog von D…
-
BVerwG, 27.06.2013 – 2 A 2/12
Urteil
1. Auch bei einer Klage gegen eine Disziplinarverfügung übt das Gericht selbst die Disziplinarbefugnis aus (§ 60 Abs. 3 BDG). 2. Die Dienstpflicht zur Gesunderhaltung ist verletzt, wenn das Verhalten des Beamten im Krank…
- BVerwG, 21.05.2013 – 2 B 67/12 Beschluss
-
BVerwG, 28.02.2013 – 2 C 62/11
Urteil
1. Die Mitwirkung der Gleichstellungsbeauftragten bei der Erhebung der Disziplinarklage setzt voraus, dass die gegen den Beamten erhobenen Vorwürfe einen Bezug zu ihren gesetzlichen Aufgaben aufweisen. Nur eine Verletzun…
-
BVerwG, 20.11.2012 – 2 B 56/12
Beschluss
Das Gericht darf strafprozessual zulässiges Verteidigungsverhalten des angeschuldigten Beamten im Strafverfahren nicht als belastenden Umstand bei der disziplinarrechtlichen Maßnahmebemessung berücksichtigen. Will das Ge…
-
BVerwG, 31.10.2012 – 2 B 33/12
Beschluss
Gegen einen dauerhaft verhandlungsunfähigen Beamten darf eine Disziplinarmaßnahme nicht verhängt werden, wenn die persönliche Mitwirkung des Beamten an der Sachverhaltsaufklärung nach den Grundsätzen der Gewährung rechtl…
- BVerwG, 01.06.2012 – 2 B 123/11 Beschluss
-
BVerwG, 29.03.2012 – 2 A 11/10
Urteil
1. Der Dienstvorgesetzte hat nach § 17 Abs. 1 Satz 1 BDG ein Disziplinarverfahren einzuleiten, wenn zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen, die den Verdacht eines Dienstvergehens rechtfertigen. 2. Tatsächlichen…
- BVerwG, 26.10.2011 – 2 B 69/10 Beschluss
-
BVerwG, 28.07.2011 – 2 C 28/10
Urteil
1. Die fristlose Entlassung eines Soldaten nach § 55 Abs. 5 SG kommt auch unmittelbar vor dem regulären Ende der Dienstzeit in Betracht. 2. § 96 Abs. 1 VwGO enthält nicht nur den Grundsatz der formellen Unmittelbarkeit d…
- BVerwG, 16.02.2010 – 2 B 62/09 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.12.2025 – DL 16 S 1005/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Freiburg, 18.03.2025 – 13 K 900/25 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.11.2024 – 3 LD 1/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.11.2024 – 6 A 1267/22 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 05.07.2023 – 16a D 21.1331 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 24.05.2023 – 16a D 20.2247 Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 11.05.2023 – 15 A 3/23 MD Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.08.2022 – OVG 10 S 3/22 Beschluss