Gesetze / Rechtsprechung / § 32 BDG
Entscheidungen zu § 32 BDG
50 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einstellungsverfügung
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 16.02.2024 – DB 12 K 1451/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.01.2025 – 1 B 979/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.03.2022 – 31 A 3052/21.O Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.11.2011 – 1 B 976/11 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 30.09.2024 – 12 L 487/24 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.06.2008 – 6 LD 2/06 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.12.2025 – DL 16 S 1550/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Trier, 20.11.2008 – 3 K 579/08.TR Urteil
-
BVerwG, 23.04.2026 – 2 A 8.25
Urteil
1. In Bagatellfällen, die schon die Verhängung der mildesten Disziplinarmaßnahme nicht zu tragen vermögen, hat die Einleitung eines Disziplinarverfahrens zu unterbleiben. 2. Außerhalb des Disziplinarrechts mit den dort v…
-
BVerwG, 27.01.2011 – 2 A 5/09
Urteil
Der Dienstherr hat die Entscheidung, ob er Disziplinarklage gemäß § 34 BDG erhebt oder eine Disziplinarverfügung gemäß § 32 BDG erlässt, auf der Grundlage der Bemessungsregeln und -maßstäbe des § 13 Abs. 1 Satz 2 bis 4 B…
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 23.01.2024 – 11 L 1/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 16.11.2022 – DB 23 K 4460/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.05.2021 – 82 DB 1/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 22.05.2020 – 25 K 4735/17.WI.D Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 23.07.2019 – 12 B 7/19 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.12.2017 – 85 K 9.15 OB Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2014 – OVG 83 D 2.12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.03.2012 – 3d A 317/11.O Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.01.2012 – DB 13 S 316/11 Urteil
- BGH, 18.11.2019 – NotSt (Brfg) 6/18 Urteil
-
BGH, 23.11.2015 – NotSt (Brfg) 4/15
Beschluss
Der Notar muss seine Mitwirkung bereits bei Handlungen versagen, bei denen erkennbar der Verdacht besteht, dass unerlaubte oder unredliche Zwecke verfolgt werden.
-
BGH, 04.03.2013 – NotSt (Brfg) 1/12
Urteil
Zur Zuständigkeit für die Ahndung des Verstoßes eines Anwaltsnotars gegen das Tätigkeitsverbot nach § 45 Abs. 1 Nr. 1 BRAO und damit einhergehender Verletzung der Neutralitätspflicht nach § 14 Abs. 1 Satz 1 BNotO.
-
BGH, 18.07.2011 – NotSt (Brfg) 1/11
Beschluss
1. Ob ein (dargelegter) Grund für die Zulassung der Berufung besteht, beurteilt sich nach der Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Entscheidung des Berufungsgerichts über den Zulassungsantrag und nicht danach, ob das er…
- BVerwG, 20.05.2026 – 2 VR 1.26 Beschluss
-
BVerwG, 13.03.2026 – 2 A 7.25
Urteil
1. Beamte können von der behördlichen Zeugenvernehmung im Disziplinarverfahren nur ausgeschlossen werden, wenn konkrete Anhaltspunkte eine mögliche Beeinträchtigung des Aussageverhaltens befürchten lassen. Die bloße Vorg…
-
BVerwG, 04.09.2025 – 2 C 13.24
Urteil
1. Allein die Verurteilung durch ein deutsches Strafgericht hat gemäß § 59 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BeamtVG den unmittelbaren Verlust der Rechte als Ruhestandsbeamter zur Folge. 2. Die Verfassungstreuepflicht wirkt auch bei R…
- BVerwG, 26.05.2020 – 2 B 13/20 Beschluss
- BVerwG, 30.06.2014 – 2 B 99/13 Beschluss
-
BVerwG, 28.02.2013 – 2 C 62/11
Urteil
1. Die Mitwirkung der Gleichstellungsbeauftragten bei der Erhebung der Disziplinarklage setzt voraus, dass die gegen den Beamten erhobenen Vorwürfe einen Bezug zu ihren gesetzlichen Aufgaben aufweisen. Nur eine Verletzun…
- BVerwG, 29.03.2012 – 2 B 96/11 Beschluss
- BVerwG, 10.09.2010 – 2 B 97/09 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.06.2024 – DB 16 S 186/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 30.06.2023 – B 5 S 23.490 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.11.2022 – 31 A 691/21.O Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 06.04.2021 – 1 L 126/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.03.2020 – OVG 82 D 1.19 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.05.2019 – OVG 82 D 1.18 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.04.2018 – 15 K 5548/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.03.2018 – OVG 80 D 4.17 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 26.01.2015 – 16 LB 1/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 10.10.2014 – 20 K 18/14.BDG Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 17.06.2014 – 20 K 2835/13.BDG Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.04.2013 – 3d A 1184/11.O Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.03.2013 – 6 LD 4/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 21.06.2010 – 8 L 354/10.WI Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.11.2009 – 6 LD 1/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Trier, 09.09.2008 – 4 K 314/08.TR Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.08.2007 – 21d A 3599/06.BDG Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.05.2005 – 3 ZD 1/05 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.11.2004 – 16 LB 1/04 Beschluss