/

Rechtsprechung / § 28 BDSG 2018

Entscheidungen zu § 28 BDSG 2018

224 Entscheidungen der Bundesgerichte · Datenverarbeitung zu im öffentlichen Interesse liegenden Archivzwecken · Seite 2 von 5

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.10.2012 – 14 U 13/12 Urteil
  2. Landgericht Köln, 27.09.2011 – 27 O 142/11 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 12.01.2007 – 3 B 11367/06 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Osnabrück, 01.06.2005 – 6 A 17/04 Urteil
  5. Landgericht Köln, 02.04.2004 – 7 O 87/04 Urteil
  6. BGH, 27.02.2018 – VI ZR 489/16 Urteil

    Zur Prüfungspflicht des Betreibers einer Internet-Suchmaschine bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen.

  7. BGH, 20.02.2018 – VI ZR 30/17 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und Übermittlung von personenbezogenen Daten im Rahmen eines Arztsuche- und Arztbewertungsportals im Internet (www.jameda.de), wenn der Portalbetreiber seine Stellung als "neutr…

  8. BGH, 23.09.2014 – VI ZR 358/13 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und Übermittlung von personenbezogenen Daten im Rahmen eines Arztsuche- und Arztbewertungsportals im Internet (www.jameda.de).

  9. BGH, 11.11.2009 – VIII ZR 12/08 Urteil

    Verkündet am: 11. November 2009 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 305, 307 Bm; Ca, Cl; 308; BDSG §§ 4, 4a, 28 a) In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die der Betreiber eines Kun…

  10. BGH, 23.06.2009 – VI ZR 196/08 Urteil

    Verkündet am: 23. Juni 2009 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BDSG § 29; § 35 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1; § 41 Abs. 1; GG Art. 1, 2, 5 Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und…

  11. BAG, 27.07.2017 – 2 AZR 681/16 Urteil

    Der Einsatz eines Software-Keyloggers ist nicht nach § 32 Abs. 1 BDSG erlaubt, wenn kein auf den Arbeitnehmer bezogener, durch konkrete Tatsachen begründeter Verdacht einer Straftat oder anderen schwerwiegenden Pflichtve…

  12. BVerwG, 29.10.2015 – 1 B 32/15 Beschluss
  13. Landgericht Würzburg, 25.10.2024 – 23 O 12/24 Endurteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.05.2020 – 6 U 54/19 Urteil
  15. Landgericht Frankfurt am Main, 28.02.2019 – 2-03 O 337/18 Urteil
  16. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.05.2017 – 2 S 1826/16 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.04.2017 – OVG 12 B 7.16 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.07.2016 – 6 U 93/15 Urteil
  19. Landgericht Köln, 13.07.2016 – 28 O 7/16 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.08.2015 – 8 A 2410/13 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 20.02.2015 – 3 SaGa 1850/14 3 SaGa 1927/14, 3 SaGa 1850/14, 3 SaGa 1927/14 Urteil
  22. Landgericht Düsseldorf, 25.09.2013 – 12 O 430/12 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 20.09.2012 – I-4 U 85/12 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.05.2011 – 1 K 133.10 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.03.2011 – 19 U 291/10 Urteil
  26. Landgericht Düsseldorf, 26.10.2010 – 7 O 469/09 Urteil
  27. Landgericht Köln, 17.03.2010 – 28 O 612/09 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 03.07.2008 – 15 U 43/08 Urteil
  29. Landgericht Duisburg, 18.04.2008 – 10 O 350/07 Urteil
  30. Landgericht Köln, 30.01.2008 – 28 O 319/07 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 27.11.2007 – 15 U 142/07 Urteil
  32. Landgericht Köln, 09.05.2007 – 26 O 358/05 Urteil
  33. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.10.2005 – 8 UH 323/05-99 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.05.2005 – I-15 U 196/04 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 09.04.1999 – 6 W 88/98 Beschluss
  36. BGH, 19.11.2019 – II ZR 263/18 Beschluss
  37. BGH, 20.01.2015 – VI ZR 137/14 Urteil

    Zur Frage der Auskunftspflicht des Klinikträgers über die Privatanschrift eines bei ihm angestellten Arztes.

  38. BAG, 29.06.2017 – 2 AZR 597/16 Urteil

    Eine vom Arbeitgeber veranlasste verdeckte Überwachungsmaßnahme zur Aufdeckung eines auf Tatsachen gegründeten konkreten Verdachts einer schwerwiegenden Pflichtverletzung des Arbeitnehmers kann nach § 32 Abs. 1 Satz 1 BD…

  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.12.2019 – 10 U 146/18 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.12.2019 – 27 K 292.15 Urteil
  41. Kammergericht, 30.07.2019 – 4 U 90/19 Beschluss
  42. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 11.04.2019 – 5 Sa 371/18 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.02.2019 – 11 U 114/17 Urteil
  44. Amtsgericht Frankfurt am Main, 18.09.2018 – 30 C 636/18 (32) Urteil
  45. Landgericht Krefeld, 07.02.2018 – 7 O 175/17 Urteil
  46. Landgericht Krefeld, 07.02.2018 – 7 O 198/17 Urteil
  47. Amtsgericht Bad Hersfeld, 15.05.2017 – F 120/17 EASO Beschluss
  48. Amtsgericht Bad Hersfeld, 20.03.2017 – F 111/17 EASO Beschluss
  49. Landgericht Düsseldorf, 20.02.2017 – 5 O 400/16 Urteil
  50. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 18.05.2016 – 1 K 2102/14 Urteil