/

Gesetze / Rechtsprechung / § 29 BDSG 2018

Entscheidungen zu § 29 BDSG 2018

106 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechte der betroffenen Person und aufsichtsbehördliche Befugnisse im Fall von Geheimhaltungspflichten · Seite 1 von 3

  1. Oberlandesgericht Köln, 05.01.2017 – 15 U 121/16 Urteil
  2. Oberlandesgericht Köln, 31.05.2016 – 15 U 197/15 Urteil
  3. Oberlandesgericht Köln, 19.10.2017 – 15 U 33/17 Urteil
  4. Oberlandesgericht Köln, 13.10.2016 – 15 U 173/15 Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.10.2017 – 16 A 770/17 Urteil
  6. BGH, 22.02.2022 – VI ZR 14/21 Urteil

    Zur Beschränkung des Auskunftsrechts über die Herkunft von Daten gemäß Art. 15 Abs. 1 Halbsatz 2 Buchst. g DS-GVO durch datenschutzrechtlich geschützte Interessen Dritter.

  7. BGH, 23.09.2014 – VI ZR 358/13 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und Übermittlung von personenbezogenen Daten im Rahmen eines Arztsuche- und Arztbewertungsportals im Internet (www.jameda.de).

  8. BGH, 04.06.2013 – 1 StR 32/13 Urteil

    1. Zum Vorliegen nicht allgemein zugänglicher personenbezogener Daten bei der Erstellung von sog. Bewegungsprofilen bei Überwachung von Zielpersonen durch Anbringung von GPS-Empfängern an den von diesen genutzten Kraftfa…

  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.08.2014 – I-16 U 30/14 Urteil
  10. Landgericht Köln, 13.07.2016 – 28 O 7/16 Urteil
  11. Landgericht Köln, 17.03.2010 – 28 O 612/09 Urteil
  12. BGH, 23.06.2009 – VI ZR 196/08 Urteil

    Verkündet am: 23. Juni 2009 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BDSG § 29; § 35 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1; § 41 Abs. 1; GG Art. 1, 2, 5 Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und…

  13. Landgericht Frankfurt am Main, 26.10.2017 – 2-03 O 190/16 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.12.2015 – 1 U 128/15 Urteil
  15. BGH, 12.03.2024 – VI ZR 1370/20 Urteil

    1a. Die Frage, ob die auf einer unzulässigen Videoüberwachung beruhenden Erkenntnisse einer Partei bei der gerichtlichen Entscheidungsfindung verwertet werden dürfen, ist unter Berücksichtigung der Vorgaben der Datenschu…

  16. BGH, 20.02.2018 – VI ZR 30/17 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und Übermittlung von personenbezogenen Daten im Rahmen eines Arztsuche- und Arztbewertungsportals im Internet (www.jameda.de), wenn der Portalbetreiber seine Stellung als "neutr…

  17. Landgericht Düsseldorf, 09.04.2013 – 5 O 141/12 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.03.2011 – 19 U 291/10 Urteil
  19. Landgericht Bonn, 03.06.2025 – 13 O 156/24 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.03.2012 – 16 U 125/11 Urteil
  21. Landgericht Berlin, 27.11.2013 – 10 O 125/13 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Bremen, 23.01.2024 – 4 K 1019/23 Urteil
  23. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 17.03.2021 – 21 Sa 43/20 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Darmstadt, 18.11.2010 – 5 K 994/10.DA Urteil
  25. BGH, 12.10.2021 – VI ZR 488/19 Urteil

    1. Der Betreiber eines Ärztebewertungsportals unterliegt keinem strengen Gleichbehandlungsgebot in dem Sinne, dass eine Ungleichbehandlung von Ärzten, die keine (zahlenden) Kunden des Portalbetreibers sind, einerseits un…

  26. BGH, 12.10.2021 – VI ZR 489/19 Urteil

    1. Der Betreiber eines Ärztebewertungsportals unterliegt keinem strengen Gleichbehandlungsgebot in dem Sinne, dass eine Ungleichbehandlung von Ärzten, die keine (zahlenden) Kunden des Portalbetreibers sind, einerseits un…

  27. Oberlandesgericht Köln, 14.11.2019 – 15 U 89/19 Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.09.2018 – 16 U 193/17 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Köln, 16.02.2017 – 13 K 6093/15 Urteil
  30. Landgericht Wiesbaden, 12.08.2011 – 7 O 53/11 Urteil
  31. BGH, 27.02.2018 – VI ZR 489/16 Urteil

    Zur Prüfungspflicht des Betreibers einer Internet-Suchmaschine bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen.

  32. Oberlandesgericht Köln, 14.11.2019 – 15 U 126/19 Urteil
  33. Oberlandesgericht Köln, 08.11.2018 – 15 U 178/17 Urteil
  34. Landgericht Köln, 22.08.2007 – 28 O 333/07 Urteil
  35. Landgericht Köln, 11.07.2007 – 28 O 263/07 Urteil
  36. Oberlandesgericht Köln, 09.04.1999 – 6 W 88/98 Beschluss
  37. Landgericht Hof, 19.02.2025 – 12 O 144/24 Endurteil
  38. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 22.10.2021 – 16 Sa 761/20 Urteil
  39. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 02.07.2021 – 17 U 15/21 Urteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.01.2018 – 13 U 165/16 Urteil
  41. Landgericht Wiesbaden, 09.08.2016 – 4 O 7/15 Urteil
  42. Landgericht Hamburg, 01.04.2016 – 324 O 736/14 Urteil
  43. Landgericht Hamburg, 29.01.2016 – 324 O 456/14 Urteil
  44. Landgericht Kiel, 06.12.2013 – 5 O 372/13 Urteil
  45. Landgericht Köln, 13.01.2010 – 28 O 578/09 Urteil
  46. Landgericht Hannover, 25.02.2009 – 6 S 51/08 Urteil
  47. Oberlandesgericht Hamm, 19.06.2000 – 6 U 238/99 Urteil
  48. BVerfG, 06.11.2019 – 1 BvR 276/17 Beschluss

    1. Soweit die Grundrechte des Grundgesetzes durch den Anwendungsvorrang des Unionsrechts verdrängt werden, kontrolliert das Bundesverfassungsgericht dessen Anwendung durch deutsche Stellen am Maßstab der Unionsgrundrecht…

  49. BGH, 11.11.2009 – VIII ZR 12/08 Urteil

    Verkündet am: 11. November 2009 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 305, 307 Bm; Ca, Cl; 308; BDSG §§ 4, 4a, 28 a) In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die der Betreiber eines Kun…

  50. BGH, 24.06.2003 – VI ZR 3/03 Beschluß

    BDSG § 29 Angaben einer Wirtschaftsauskunftsdatei, die geeignet sind, etwaige Kreditgeber zu einer sorgfältigen Bonitätsprüfung zu veranlassen, sind für das Kreditgewerbe erfor- derlich und vom Betroffenen grundsätzlich …