Rechtsprechung / § 1090 BGB

Entscheidungen zu § 1090 BGB

178 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gesetzlicher Inhalt der beschränkten persönlichen Dienstbarkeit · Seite 3 von 4

  1. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 28.09.2023 – 4 KS 3/21 Urteil
  2. Verwaltungsgericht München, 27.09.2023 – M 19 K 22.4593 Urteil
  3. Landgericht Wuppertal, 21.09.2023 – 7 O 191/23 Urteil
  4. Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.08.2023 – 19 U 122/23 Urteil
  5. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 24.05.2023 – 4 MR 1/23 Beschluss
  6. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 19.05.2023 – 5 W 12/23 Beschluss
  7. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 15.05.2023 – 2 ZB 22.987 Beschluss
  8. Finanzgericht München, 26.09.2022 – 7 K 169/20 Urteil
  9. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.01.2022 – 4 C 19/09 Urteil
  10. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.11.2021 – 12 U 124/21 Urteil
  11. Kammergericht, 07.10.2021 – 1 W 342/21 Beschluss
  12. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.09.2021 – 1 A 566/17 Urteil
  13. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.07.2021 – 5 W 24/21 Beschluss
  14. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 26.05.2021 – 1 LB 9/17 Urteil
  15. Oberlandesgericht München, 24.02.2021 – 34 Wx 458/20 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Bayreuth, 24.02.2021 – B 4 K 19.210 Urteil
  17. Oberlandesgericht Rostock, 05.10.2020 – 3 W 98/20 Beschluss
  18. Kammergericht, 25.02.2020 – 1 W 296/19 Beschluss
  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.09.2019 – 16 A 3044/15 Urteil
  20. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.07.2019 – 2 LA 1667/17 Beschluss
  21. Oberlandesgericht München, 14.02.2019 – 34 Wx 431/18 Kost Beschluss
  22. Kammergericht, 08.01.2019 – 1 W 344/18 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Köln, 22.08.2018 – 9 L 1766/18 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.06.2018 – 14 U 153/15 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.05.2018 – 3 Wx 60/17 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.03.2018 – 12 U 165/17 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.09.2017 – I-3 Wx 143/16 Beschluss
  28. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.07.2017 – 7 KS 7/15 Urteil
  29. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 27.06.2017 – 3 W 132/16 Beschluss
  30. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 20.06.2017 – 1 MB 1/16 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Hamm, 26.04.2017 – 30 U 147/16 Urteil
  32. Finanzgericht Düsseldorf, 20.09.2016 – 10 K 2412/13 E Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 25.08.2016 – 15 W 233/16 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Köln, 17.08.2016 – 2 Wx 188/16 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Köln, 19.05.2016 – 13 K 4121/14 Urteil
  36. Kammergericht, 27.01.2016 – 13 UF 234/14 Beschluss
  37. Kammergericht, 08.12.2015 – 1 W 884 - 887/15, 1 W 884/15, 1 W 885/15, 1 W 886/15, 1 W 887/15 Beschluss
  38. Kammergericht, 29.09.2015 – 1 W 10 - 12/15, 1 W 10/15, 1 W 11/15, 1 W 12/15 Beschluss
  39. Kammergericht, 26.03.2015 – 8 U 19/15 Beschluss
  40. Finanzgericht Düsseldorf, 11.02.2015 – 7 K 3097/14 GE Urteil
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.01.2015 – 20 W 107/13 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Hamm, 23.12.2014 – 15 W 256/14 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Münster, 14.10.2014 – 9 K 388/12 Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.09.2014 – 15 A 2064/13 Beschluss
  45. Finanzgericht Düsseldorf, 23.05.2014 – 1 K 4581/12 U Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.03.2014 – 20 A 293/11 Urteil
  47. Oberlandesgericht Naumburg, 07.11.2013 – 12 Wx 45/13 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Naumburg, 19.09.2013 – 12 Wx 51/13 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.01.2013 – 2 U 103/12 Urteil
  50. Landgericht Magdeburg, 06.11.2012 – 9 O 593/10 Urteil