/

Rechtsprechung / § 14 BGB

Entscheidungen zu § 14 BGB

780 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unternehmer · Seite 4 von 16

  1. Landgericht Bonn, 12.02.2014 – 1 O 368/11 Urteil
  2. Oberlandesgericht Naumburg, 12.12.2013 – 2 U 84/12 Urteil
  3. Landgericht Kiel, 27.09.2013 – 17 O 147/13 Urteil
  4. Oberlandesgericht Hamm, 21.03.2013 – 28 U 116/12 Urteil
  5. Landgericht Heidelberg, 11.01.2013 – 5 O 205/12 Urteil
  6. Oberlandesgericht Naumburg, 13.12.2012 – 2 U 14/12 Urteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.10.2012 – I-5 U 43/12 Urteil
  8. Kammergericht, 28.09.2012 – 7 U 253/11 Urteil
  9. Landgericht Bonn, 07.09.2012 – 3 O 432/11 Urteil
  10. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.07.2012 – 6 S 773/11 Urteil
  11. Hessisches Landessozialgericht, 28.06.2012 – L 1 KR 231/10 Urteil
  12. Landgericht Köln, 08.06.2012 – 18 O 430/09 Urteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 23.03.2012 – I-11 U 72/11 Urteil
  14. Landesarbeitsgericht Hamm, 10.02.2012 – 10 TaBV 67/11 Beschluss
  15. Landgericht Köln, 08.02.2012 – 26 O 70/11 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 05.01.2012 – 4 U 161/11 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Hamm, 27.01.2011 – I-4 U 183/10 Urteil
  18. Hessisches Landesarbeitsgericht, 19.11.2010 – 10 Sa 528/10 Urteil
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.07.2010 – 17 U 28/09 Urteil
  20. Oberlandesgericht Hamm, 23.04.2010 – 7 U 99/09 Urteil
  21. Landgericht Dortmund, 07.10.2009 – 20 O 23/09 Urteil
  22. Landgericht Rostock, 31.07.2009 – 3 O 166/09 Urteil
  23. Landgericht Kiel, 25.03.2009 – 5 O 206/08 Urteil
  24. Landgericht Köln, 15.11.2007 – 15 O 118/06 Urteil
  25. Landgericht Köln, 15.11.2007 – 15 O 757/05 Urteil
  26. Landgericht Köln, 15.11.2007 – 15 O 119/06 Urteil
  27. Landgericht Köln, 15.11.2007 – 15 O 25/06 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 29.10.2007 – 31 U 54/07 Urteil
  29. Landgericht Itzehoe, 11.10.2007 – 7 O 54/06 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 08.08.2007 – 11 U 23/07 Urteil
  31. Landgericht Hildesheim, 27.04.2007 – 7 S 21/07 Urteil
  32. Oberlandesgericht Celle, 04.04.2007 – 7 U 193/06 Urteil
  33. Oberlandesgericht Celle, 21.03.2007 – 3 U 224/06 Urteil
  34. Landgericht Ravensburg, 18.08.2006 – 4 O 191/06 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 04.08.2006 – 11 U 142/05 Urteil
  36. Arbeitsgericht Karlsruhe, 25.04.2006 – 6 Ca 19/06 Urteil
  37. Landgericht Wuppertal, 13.03.2006 – 17 O 227/05 Urteil
  38. Amtsgericht Krefeld, 12.09.2005 – 70 C 139/04 Urteil
  39. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 22.06.2005 – 13 Sa 44/04 Urteil
  40. Landgericht Tübingen, 30.03.2005 – 5 O 45/03 Urteil
  41. Amtsgericht Köln, 28.10.2004 – 210 C 248/04 Urteil
  42. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 23.06.2004 – 1 U 578/03; 1 U 578/03 - 147 Urteil
  43. Landgericht Kaiserslautern, 29.04.2004 – 3 O 218/03 Urteil
  44. Landgericht Heidelberg, 20.04.2004 – 2 O 8/04 Urteil
  45. Amtsgericht Menden, 10.11.2003 – 4 C 183/03 Urteil
  46. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.10.2003 – 15 U 26/02 Urteil
  47. Landgericht Köln, 29.01.2003 – 26 O 33/02 Urteil
  48. BGH, 26.03.2026 – IX ZR 52/24 Urteil

    1. Der Einspruch gegen einen Vollstreckungsbescheid darf nicht durch zweites Versäumnisurteil verworfen werden, wenn der Antragsgegner bereits vor Erlass des Vollstreckungsbescheids Widerspruch gegen den Mahnbescheid erh…

  49. BGH, 19.02.2026 – IX ZR 227/22 Urteil
  50. BGH, 19.02.2026 – IX ZR 226/22 Urteil

    1a. Die Vergütungsvereinbarung muss in der Textform genügender Weise auch den Anwendungsbereich der Honorarabrede erkennen lassen. 1b. Für die Auslegung der Vergütungsvereinbarung dürfen auch außerhalb der Textform liege…