/

Rechtsprechung / § 151 BGB

Entscheidungen zu § 151 BGB

1.265 Entscheidungen der Bundesgerichte · Annahme ohne Erklärung gegenüber dem Antragenden · Seite 6 von 26

  1. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 21.10.2008 – 22 Sa 35/08 Urteil
  2. Amtsgericht Bonn, 19.08.2008 – 15 C 127/08 Urteil
  3. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 11.04.2008 – 9 Sa 115/08 Urteil
  4. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 19.12.2007 – 15 UF 142/07 Urteil
  5. Arbeitsgericht Herne, 10.07.2007 – 3 Ca 3124/06 Urteil
  6. Arbeitsgericht Stuttgart, 22.05.2007 – 20 Ca 1365/06 Urteil
  7. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 13.04.2007 – 9 Sa 143/07 Urteil
  8. Arbeitsgericht Köln, 22.03.2007 – 1 Ca 10482/06 Urteil
  9. Arbeitsgericht Ulm, 06.09.2006 – 2 Ca 255/06 Urteil
  10. Arbeitsgericht Heilbronn, 31.08.2006 – 2 Ca 59/06 Urteil
  11. Landgericht Köln, 30.08.2006 – 91 O 26/05 Teilurteil
  12. Landesarbeitsgericht Hamm, 13.07.2006 – 11 Sa 2116/05 Urteil
  13. Oberlandesgericht Koblenz, 29.05.2006 – 12 U 188/05 Urteil
  14. Landesarbeitsgericht Hamm, 18.04.2006 – 11 Sa 2146/03 Urteil
  15. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 17.02.2006 – 7 Sa 61/05 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 20.01.2006 – 19 U 124/05 Urteil
  17. Oberlandesgericht Hamm, 23.11.2005 – 30 U 45/05 Urteil
  18. Oberlandesgericht Koblenz, 17.10.2005 – 12 U 1335/04 Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 03.08.2005 – 9 Sa 350/05 Urteil
  20. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 08.07.2005 – 7 Sa 4/05 Urteil
  21. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 14.04.2005 – 4 U 132/04 Urteil
  22. Arbeitsgericht Lörrach, 24.03.2005 – 2 Ca 496/04 Urteil
  23. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.03.2005 – 17 U 180/04 Urteil
  24. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.12.2004 – 17 U 87/01 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.11.2004 – I-10 U 36/04 Urteil
  26. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 03.08.2004 – 4 U 470/03 - 83 Urteil
  27. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 21.07.2004 – 20 Sa 8/04 Urteil
  28. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 01.07.2004 – 6 S 40/04 Urteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 21.04.2004 – 10 O 155/99 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 03.03.2004 – 25 U 68/03 Urteil
  31. Landgericht Düsseldorf, 11.11.2003 – 4b O 100/03 U. Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 31.10.2003 – 19 U 5/99 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 22.07.2003 – 11 Sa 36/03 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.05.2003 – 16 U 163/02 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.02.2003 – I-20 U144/02 Urteil
  36. Landgericht Duisburg, 05.12.2002 – 12 S 187/02 Urteil
  37. Landgericht Duisburg, 21.11.2002 – 12 S 181/02 Urteil
  38. Landgericht Duisburg, 27.06.2002 – 12 S 45/02 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 01.02.1999 – 8 U 11/96 Urteil
  40. BGH, 01.12.2022 – I ZR 144/21 Urteil

    Wegfall der Wiederholungsgefahr III 1. Eine neue Markenrechtsverletzung trotz strafbewehrter Unterlassungserklärung begründet regelmäßig erneut die Wiederholungsgefahr, die grundsätzlich nur durch eine weitere Unterwerfu…

  41. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 381/21 Versäumnisurteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  42. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 383/21 Versäumnisurteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  43. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 28/22 Versäumnisurteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  44. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 380/21 Versäumnisurteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  45. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 423/21 Urteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  46. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 382/21 Urteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  47. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 343/21 Versäumnisurteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  48. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 365/21 Versäumnisurteil

    Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  49. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 256/21 Versäumnisurteil

    Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  50. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 277/21 Urteil

    Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…