Rechtsprechung / § 1570 BGB

Entscheidungen zu § 1570 BGB

360 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unterhalt wegen Betreuung eines Kindes · Seite 7 von 8

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.06.2006 – II-3 UF 270/05 Urteil
  2. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.05.2006 – 11 UF 333/05 Urteil
  3. Oberlandesgericht Oldenburg, 31.01.2006 – 12 UF 91/05 Urteil
  4. Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2005 – 11 UF 197/05 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Arnsberg, 16.11.2005 – 2 K 1070/03 Urteil
  6. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 14.10.2005 – 2 UF 57/05 Urteil
  7. Oberlandesgericht Koblenz, 19.09.2005 – 13 UF 337/05 Urteil
  8. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 05.09.2005 – 15 UF 63/05 Urteil
  9. Oberlandesgericht Hamm, 08.06.2005 – 11 UF 6/05 Urteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 06.06.2005 – 4 UF 187/04 Urteil
  11. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.04.2005 – 16 WF 15/05 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.03.2005 – 17 WF 40/05 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Hamm, 02.02.2005 – 11 UF 136/04 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 14.01.2005 – 11 UF 59/04 Urteil
  15. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.11.2004 – 2 UF 213/04 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Hamm, 10.11.2004 – 11 WF 161/04 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Celle, 29.10.2004 – 12 UF 50/04 Urteil
  18. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 15.09.2004 – 9 UF 109/03 Urteil
  19. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.08.2004 – 2 UF 39/04 Urteil
  20. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 17.08.2004 – 8 UF 266/03 Urteil
  21. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 11.08.2004 – 9 UF 8/04 Urteil
  22. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.07.2004 – 16 UF 238/03 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.07.2004 – II-7 UF 227/03 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.06.2004 – II-3 UF 195/03 Urteil
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.06.2004 – 18 WF 130/04 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Celle, 13.05.2004 – 19 UF 238/03 Urteil
  27. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.12.2003 – 17 UF 265/03 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Köln, 16.12.2003 – 4 UF 262/02 Urteil
  29. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.12.2003 – 11 UF 240/02 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 24.10.2003 – 11 WF 141/03 Beschluss
  31. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 02.10.2003 – 6 UF 16/03 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 09.05.2003 – 11 UF 321/02 Urteil
  33. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.04.2003 – 16 UF 242/02 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 22.08.2002 – 8 UF 10/02 Urteil
  35. Oberlandesgericht Oldenburg, 30.04.2002 – 12 UF 202/01 Urteil
  36. Oberlandesgericht Braunschweig, 20.03.2002 – 1 UF 187/01 Urteil
  37. Oberlandesgericht Celle, 21.11.2001 – 21 UF 96/01 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 06.07.2001 – 25 UF 169/00 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 03.07.2001 – 25 UF 233/00 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 16.03.2001 – 25 UF 222/00 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 20.02.2001 – 14 UF 101/00 Urteil
  42. Oberlandesgericht Hamm, 09.06.2000 – 10 UF 235/99 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 02.05.2000 – 29 U 11/99 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 08.07.1999 – 2 UF 21/99 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Hamm, 19.04.1999 – 6 UF 205/98 Urteil
  46. Oberlandesgericht Hamm, 08.02.1999 – 6 UF 115/98 Urteil
  47. Oberlandesgericht Hamm, 22.12.1998 – 3 UF 78/98 Urteil
  48. Oberlandesgericht Hamm, 01.10.1998 – 3 UF 590/97 Urteil
  49. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.06.1998 – 16 A 594/97 Urteil
  50. Oberlandesgericht Köln, 30.01.1998 – 4 UF 153/97 Urteil