Gesetze / Rechtsprechung / § 1595 BGB

Entscheidungen zu § 1595 BGB

87 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zustimmungsbedürftigkeit der Anerkennung · Seite 1 von 2

  1. BGH, 30.08.2023 – XII ZB 48/23 Beschluss

    Mit dem Tod der Mutter entfällt das Zustimmungserfordernis nach § 1595 Abs. 1 BGB. Für die Wirksamkeit der Vaterschaftsanerkennung genügt in diesem Fall die Zustimmung des Kindes nach § 1595 Abs. 2 BGB bzw. die Zustimmun…

  2. Oberlandesgericht Bamberg, 26.01.2023 – 1 W 67/22 Beschluss
  3. Kammergericht, 03.01.2017 – 1 W 483/16 Beschluss
  4. BVerfG, 09.04.2024 – 1 BvR 2017/21 Urteil

    1. Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG gibt im Einzelnen weder vor, welche Personen als Eltern Träger des Elterngrundrechts und Inhaber der Elternverantwortung sind, noch die von den Eltern zur Wahrnehmung ihrer Verantwortung benöti…

  5. Verwaltungsgericht Berlin, 30.04.2025 – 25 K 65/24 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.11.2012 – 8 K 1438/11 Urteil
  7. BVerfG, 26.02.2008 – 1 BvR 1624/06 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Hannover, 01.12.2015 – 3 A 5492/11 Urteil
  9. BVerfG, 17.12.2013 – 1 BvL 6/10 Beschluss

    1. Die Regelung der behördlichen Vaterschaftsanfechtung (§ 1600 Abs. 1 Nr. 5 BGB) ist als absolut verbotene Entziehung der Staatsangehörigkeit anzusehen (Art. 16 Abs. 1 Satz 1 GG), weil der mit der Behördenanfechtung ver…

  10. BVerwG, 24.06.2021 – 1 C 30/20 Urteil

    1. Nach § 85a AufenthG kann die Feststellung, dass eine Vaterschaftsanerkennung i.S.d. § 1597a Abs. 1 Satz 1 BGB "missbräuchlich" ist, auch aus Anlass der Beurkundung der Zustimmungserklärung der Kindesmutter getroffen w…

  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.02.2024 – 19 A 1390/18 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.09.2023 – 19 A 2192/21 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.01.2023 – 28 K 3183/21.A Urteil
  14. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.07.2020 – 12 S 1558/20 Beschluss
  15. Kammergericht, 05.05.2020 – 1 W 165/19 Beschluss
  16. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.06.2019 – 11 K 381.18 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.04.2013 – I-3 Wx 211/12 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 03.07.2012 – A 6 K 474/12 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 11.05.2011 – II-8 UF 257/10 Beschluss
  20. Amtsgericht Rheinberg, 10.12.2002 – 9 F 35/02 Urteil
  21. BVerfG, 25.09.2018 – 1 BvR 2814/17 Stattgebender Kammerbeschluss
  22. BVerfG, 24.02.2015 – 1 BvR 562/13 Nichtannahmebeschluss
  23. BVerfG, 13.02.2007 – 1 BvR 421/05 Urteil

    1. Der Gesetzgeber hat zur Verwirklichung des Rechts des rechtlichen Vaters auf Kenntnis der Abstammung seines Kindes von ihm (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) ein geeignetes Verfahren allein zur Feststellung…

  24. BVerfG, 09.04.2003 – 1 BvR 1493/96 Beschluss

    1. Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG schützt den leiblichen, aber nicht rechtlichen Vater (so genannter biologischer Vater) in seinem Interesse, die rechtliche Stellung als Vater einzunehmen. Ihm ist verfahrensrechtlich die …

  25. BGH, 05.07.2017 – XII ZB 277/16 Beschluss

    Die in Spanien vor dem zuständigen Standesamt erklärte Anerkennung der Vaterschaft ist der Anerkennung nach deutschem Recht gleichwertig und ersetzt die hierfür vorgeschriebene Form der öffentlichen Beurkundung.

  26. BGH, 09.11.2011 – XII ZR 136/09 Urteil

    1. Die Rechtsausübungssperre des § 1600d Abs. 4 BGB, wonach die Rechtswirkungen der Vaterschaft grundsätzlich erst vom Zeitpunkt ihrer Feststellung an geltend gemacht werden können, kann im Regressprozess des Scheinvater…

  27. BGH, 17.11.2004 – XII ZR 19/03 Urteil
  28. Oberlandesgericht Nürnberg, 26.02.2025 – 11 UF 626/23 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Köln, 12.11.2024 – 7 K 5389/22 Urteil
  30. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 01.02.2024 – 10 CE 24.191 Beschluss
  31. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.12.2023 – 19 CS 23.1576 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.12.2023 – 2 UF 33/23 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Köln, 31.08.2023 – 8 K 11669/17.A Urteil
  34. Kammergericht, 19.04.2023 – 4 ORs 9/23, 4 ORs 9/23 - 161 Ss 1/23 Urteil
  35. Amtsgericht Schweinfurt, 01.12.2022 – 05 UR III 14/22 Beschluss
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.08.2022 – 18 A 770/22 Urteil
  37. Amtsgericht Aschersleben, 15.08.2022 – 6 Ds 535 Js 15302/21 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.11.2021 – 20 W 305/20 Beschluss
  39. Amtsgericht Halle (Saale), 19.05.2021 – 26 F 1064/20 AB Beschluss
  40. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 08.04.2021 – 6 UF 19/21 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.11.2019 – 19 E 911/19 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.09.2019 – 20 W 311/18 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.04.2019 – 7 L 152/19 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Köln, 01.04.2019 – 21 Wx 2/18 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Köln, 01.04.2019 – 21 WF 2/18 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Magdeburg, 16.11.2018 – 4 B 328/18 Beschluss
  47. Amtsgericht Schöneberg, 15.11.2018 – 71a III 96/18 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Mainz, 06.09.2018 – 4 L 737/18.MZ Beschluss
  49. Kammergericht, 09.02.2018 – 3 UF 146/17 Beschluss
  50. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 01.02.2018 – 9a L 143/18.A Beschluss