/

Rechtsprechung / § 1603 BGB

Entscheidungen zu § 1603 BGB

767 Entscheidungen der Bundesgerichte · Leistungsfähigkeit · Seite 7 von 16

  1. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.10.2009 – 9 WF 113/09 Beschluss
  2. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.10.2009 – 9 WF 111/09 Beschluss
  3. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.05.2009 – 9 WF 53/09 Beschluss
  4. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 26.05.2009 – 12 WF 188/08 Beschluss
  5. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.04.2009 – 4 K 2995/07 Urteil
  6. Oberlandesgericht Hamm, 28.04.2009 – 13 UF 2/09 Urteil
  7. Oberlandesgericht Rostock, 26.03.2009 – 10 UF 168/08 Beschluss
  8. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 12.03.2009 – 9 WF 21/09 Beschluss
  9. Finanzgericht Düsseldorf, 31.07.2008 – 14 K 272/08 Kg Urteil
  10. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.05.2008 – 27 K 4267/07 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 10.09.2007 – 2 Ss 392/07 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Hamm, 12.06.2007 – 3 UF 23/07 Urteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 12.06.2007 – 3 UF 24/07 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 09.02.2007 – 10 UF 126/06 Urteil
  15. Sozialgericht Düsseldorf, 29.01.2007 – S 28 AS 178/06 Urteil
  16. Oberlandesgericht Koblenz, 04.01.2007 – 11 WF 1200/06 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Hamm, 20.12.2006 – 11 UF 151/06 Urteil
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.09.2006 – 16 UF 156/06 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Köln, 15.08.2006 – 4 UF 19/06 Urteil
  20. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 21.06.2006 – L 5 AL 71/04 Urteil
  21. Amtsgericht Stuttgart, 17.03.2006 – 28 F 1818/05 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.03.2006 – II-7 UF 276/05 Beschluss
  23. Amtsgericht Bochum, 07.02.2006 – 57 F 8/05 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.09.2005 – II-1 UF 59/05 Urteil
  25. Finanzgericht Düsseldorf, 04.07.2005 – 14 K 5656/04 Kg Urteil
  26. Oberlandesgericht Hamm, 01.06.2005 – 11 UF 34/05 Urteil
  27. Oberlandesgericht Karlsruhe, 04.03.2005 – 18 UF 231/03 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 10.02.2005 – 4 UF 79/04 Urteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 20.12.2004 – 8 UF 122/03 Urteil
  30. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 16.11.2004 – 8 UF 101/04 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 09.11.2004 – 4 UF 90/04 Urteil
  32. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.06.2004 – 13 UF 15/04 Urteil
  33. Sozialgericht Aachen, 19.03.2004 – S 11 RJ 98/03 Urteil
  34. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.03.2004 – 16 UF 186/01 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.03.2004 – II-8 WF 26/04 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Münster, 27.06.2003 – 1 K 3065/02 Urteil
  37. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.04.2003 – 16 UF 268/02 Urteil
  38. Oberlandesgericht Hamm, 14.03.2003 – 11 UF 87/02 Urteil
  39. Oberlandesgericht Hamm, 07.02.2003 – 9 UF 63/02 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.12.2002 – II-3 UF 116/02 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 26.09.2002 – 2 K 2637/99 Urteil
  42. Oberlandesgericht Köln, 25.06.2002 – 25 UF 303/01 Urteil
  43. Amtsgericht Warendorf, 08.02.2002 – 9 F 488/01 Schlussurteil
  44. Oberlandesgericht Köln, 30.08.2001 – 14 UF 143/00 Urteil
  45. Oberlandesgericht Hamm, 09.08.2001 – 8 WF 106/01 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Celle, 17.05.2001 – 12 WF 103/01 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Hamm, 02.03.2001 – 12 UF 85/96 Urteil
  48. Oberlandesgericht Köln, 29.09.1999 – 27 UF 87/99 Urteil
  49. Oberlandesgericht Hamm, 20.07.1999 – 7 UF 148/99 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Köln, 18.06.1999 – 13 W 42/99 Beschluss