/

Rechtsprechung / § 202 BGB

Entscheidungen zu § 202 BGB

353 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unzulässigkeit von Vereinbarungen über die Verjährung · Seite 3 von 8

  1. BAG, 20.05.2020 – 10 AZR 576/18 Urteil

    1. Die Verjährung bleibt gehemmt, solange ein triftiger Grund dafür besteht, dass die Parteien ein Klageverfahren nicht betreiben (§ 204 Abs. 2 Satz 2 iVm. Satz 1 BGB in der bis zum 31. Oktober 2018 geltenden Fassung; § …

  2. BAG, 22.10.2019 – 9 AZR 532/18 Urteil

    Unter angemessener Berücksichtigung der tatsächlichen und rechtlichen Besonderheiten der Haftung im Arbeitsverhältnis führt es nicht zur Unwirksamkeit einer die Haftung wegen Vorsatzes ausnehmenden Ausschlussklausel in e…

  3. BAG, 28.09.2017 – 8 AZR 67/15 Urteil
  4. BAG, 19.01.2010 – 3 AZR 191/08 Urteil

    1. Die Übergangsvorschrift des Art. 229 § 6 EGBGB dient der Klarstellung, welche Fristen auf bei Inkrafttreten der Neuregelung bereits entstandene, jedoch noch nicht verjährte Ansprüche Anwendung finden, wann der Lauf de…

  5. Landesarbeitsgericht Hamm, 26.08.2025 – 17 SLa 963/24 Urteil
  6. Arbeitsgericht Bonn, 09.07.2025 – 5 Ca 2158/24 Urteil
  7. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 01.10.2024 – 2 Sa 14/24 Urteil
  8. Oberlandesgericht München, 06.08.2024 – 7 U 3608/22 Hinweisbeschluss
  9. Oberlandesgericht Köln, 25.06.2024 – 24 U 7/24 Urteil
  10. Oberlandesgericht München, 20.03.2024 – 7 U 5781/22 Endurteil
  11. Hessisches Landesarbeitsgericht, 18.10.2023 – 19 Sa 940/22 Urteil
  12. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 19.07.2023 – 7 Sa 334/22 Urteil
  13. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 09.06.2023 – 4 U 35/22 Urteil
  14. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 19.04.2023 – 12 Sa 439/22 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 08.03.2023 – 8 U 198/20 Urteil
  16. Landgericht Köln, 23.11.2022 – 13 S 124/21 Teilurteil
  17. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 31.05.2021 – 10 Sa 16/21 Urteil
  18. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 27.04.2021 – 19 Sa 95/20 Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 18.07.2019 – 5 Sa 169/18 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2018 – 5 U 49/17 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.03.2018 – 18 U 96/15 Urteil
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 01.03.2017 – 9 U 147/16 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 30.01.2017 – 18 U 95/16 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 30.01.2017 – 18 U 94/16 Urteil
  25. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 21.07.2016 – 14 BVL 5007/15 14 BVL 5003/16 14 BVL 5004/16 14 BVL 5005/16, 14 BVL 5007/15, 14 BVL 5003/16, 14 BVL Beschluss
  26. Landgericht Dessau-Roßlau, 11.11.2015 – 3 O 39/15 Urteil
  27. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 21.07.2015 – 2 Sa 36/15 Urteil
  28. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.12.2014 – 3 S 2097/13 Urteil
  29. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 29.01.2014 – 2 Sa 39/13 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 23.01.2014 – 27 UF 113/13 Beschluss
  31. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 23.10.2012 – 2 L 35/08 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.07.2012 – 3 U 24/12 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Hamm, 02.02.2012 – 17 Sa 1001/11 Urteil
  34. Arbeitsgericht Wesel, 07.12.2011 – 4 Ca 2561/11 Urteil
  35. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 07.04.2011 – 3 KO 157/09 Urteil
  36. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 07.04.2011 – 3 KO 505/09 Urteil
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.07.2010 – 15 U 198/09 Urteil
  38. Landgericht Bochum, 29.04.2009 – I-3 O 398/08 Urteil
  39. Landgericht Bochum, 29.04.2009 – 3 O 398/08 Urteil
  40. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.12.2007 – 11 Wx 40/06 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Hamm, 23.10.2007 – 28 U 29/07 Urteil
  42. Oberlandesgericht Köln, 25.04.2007 – 11 U 136/06 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.02.2007 – I-24 U 111/06 Beschluss
  44. Landgericht Köln, 30.11.2005 – 13 S 221/05 Urteil
  45. Landgericht Karlsruhe, 17.11.2005 – 5 O 10/02 Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2002 – I-23 U 205/01 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.07.2002 – 23 U 183/01 Urteil
  48. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 21.02.2001 – L 4 KR 116/99 Urteil
  49. Oberlandesgericht Hamm, 16.08.1985 – 10 W 80/85 Beschluss
  50. BGH, 26.03.2026 – VII ZR 108/24 Urteil

    1. Die Verjährung eines Kostenvorschussanspruchs des Bestellers gemäß § 633 Abs. 3 BGB a.F. in Verbindung mit § 242 BGB beginnt erst mit Abnahme der Werkleistung zu laufen (Bestätigung von BGH, Urteil vom 8. Juli 2010 - …