/

Rechtsprechung / § 287 BGB

Entscheidungen zu § 287 BGB

179 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verantwortlichkeit während des Verzugs · Seite 4 von 4

  1. Landesarbeitsgericht Hamm, 16.08.2007 – 15 Sa 608/07 Urteil
  2. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 25.07.2007 – 12 Sa 944/07 Urteil
  3. Landesarbeitsgericht Hamm, 18.07.2007 – 18 Sa 243/07 Urteil
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.06.2007 – I-18 U 195/06 Urteil
  5. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.12.2006 – 11 U 64/06 Urteil
  6. Oberlandesgericht Hamm, 26.05.2006 – 30 U 166/05 Urteil
  7. Amtsgericht Aachen, 25.04.2006 – 14 C 406/04 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Münster, 07.03.2006 – 5 K 2547/04 Urteil
  9. Amtsgericht Kleve, 19.12.2005 – 29 C 432/05 Urteil
  10. Landgericht Kaiserslautern, 31.10.2005 – 3 O 1/01 Urteil
  11. Landgericht Essen, 06.10.2005 – 16 O 221/04 Urteil
  12. Landgericht Düsseldorf, 06.04.2005 – 13 O 389/04 Urteil
  13. Amtsgericht Düsseldorf, 16.02.2005 – 257 F 16/04 Urteil
  14. Amtsgericht Rheine, 21.01.2005 – 18 F 412/03 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  15. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 08.03.2004 – 5 Sa 1312/03 Urteil
  16. Landesarbeitsgericht Hamm, 12.11.2003 – 18 (13) Sa 689/03 Urteil
  17. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 07.07.2003 – 5 Sa 188/02 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 21.05.2003 – 12 U 15/02 Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Hamm, 09.10.2002 – 18 (2) Sa 900/02 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 01.10.2002 – 18 U 35/01 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Hamm, 19.04.2002 – 7 Sa 1326/01 Urteil
  22. Sozialgericht Mainz, 17.12.2001 – S 3 AL 125/01 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 27.08.2001 – 6 U 252/99 Grund- und Teilurteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 13.02.2001 – 27 U 183/00 Urteil
  25. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 10.10.2000 – 5 U 8/00 Urteil
  26. Amtsgericht Düsseldorf, 07.03.2000 – 234 C 14676/99 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 17.05.1999 – 22 U 162/97 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 20.04.1999 – 29 U 186/98 Urteil
  29. Oberlandesgericht Köln, 27.11.1996 – 5 U 39/94 Urteil