Entscheidungen zu § 305 BGB
4.045 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einbeziehung Allgemeiner Geschäftsbedingungen in den Vertrag · Seite 33 von 81
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 19.07.2006 – 9 Sa 198/06 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 19.07.2006 – 2 Sa 123/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 29.06.2006 – 11 Sa 291/06 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 12.06.2006 – 4 Sa 68/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 18.05.2006 – 3 Sa 58/05 Urteil
- Landgericht Ravensburg, 17.03.2006 – 4 O 366/05 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.03.2006 – 22 U 184/05 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 01.02.2006 – 11 W 5/06 Beschluss
- Landgericht Heilbronn, 19.01.2006 – 6 S 16/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 17.01.2006 – 13 Sa 1176/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 10.11.2005 – 21 Sa 60/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 26.10.2005 – 7 Sa 298/05 Urteil
- Landgericht Köln, 05.10.2005 – 82 O 62/05 Urteil
- Amtsgericht Aachen, 26.07.2005 – 85 C 172/05 Urteil
- Amtsgericht Aachen, 23.06.2005 – 84 C 2/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 17.06.2005 – 9 Sa 1/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 04.03.2005 – 9 Sa 1782/04 Urteil
- Finanzgericht Köln, 27.01.2005 – 2 K 6226/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 27.01.2005 – 7 Sa 669/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 05.01.2005 – 2 Sa 86/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.12.2004 – I-21 U 68/04 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 02.12.2004 – 11 U 151/04 Urteil
- Arbeitsgericht Bielefeld, 15.11.2004 – 3 Ca 1448/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 07.10.2004 – 11 Sa 279/04 Urteil
- Arbeitsgericht Freiburg, 08.07.2004 – 3 Ca 698/03 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.05.2004 – 19 U 114/03 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 31.03.2004 – 13 U 192/03 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 23.03.2004 – 6 O 63/03 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 24.02.2004 – 4a O 463/03 Urteil
- Amtsgericht Reutlingen, 20.01.2004 – 2 C 2126/03 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 29.12.2003 – 39 C 11717/02 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.09.2003 – I-20 U 79/03 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.09.2003 – 20 U 79/03 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 22.09.2003 – 15 Sa 54/03 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.09.2003 – 6 U 29/03 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 31.07.2003 – 1 K 1246/02 Urteil
- Amtsgericht Stuttgart, 19.05.2003 – 8 C 576/03 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.03.2003 – 6 U 137/02 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 05.02.2003 – 31 U 101/02 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 24.01.2003 – 10 Sa 1158/02 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 08.01.2003 – 12 Sa 1301/02 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.05.2002 – VII-Verg 8 - 15/01 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 28.06.1999 – 18 U 17/97 Urteil
- BVerfG, 17.09.2020 – 2 BvR 1605/16 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 14.11.2018 – 1 BvR 1278/16 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 12.12.2006 – 1 BvR 2576/04 Beschluss
- BVerfG, 15.02.2006 – 1 BvR 1317/96 Beschluss
- BVerfG, 25.10.2004 – 1 BvR 1437/02 Beschluss
-
BGH, 13.05.2026 – IV ZR 68/25
Urteil
Die Klausel in einer Widerrufsbelehrung betreffend Lebens- und Rentenversicherungsverträge "Einen etwaigen Rückkaufswert einschließlich der Überschussanteile nach § 169 des Versicherungsvertragsgesetzes zahlen wir Ihnen …
-
BGH, 07.05.2026 – VII ZR 107/25
Urteil
Die in den Zusätzlichen Vertragsbedingungen für die Ausführungen von Bauleistungen im Straßen- und Brückenbau (ZVB/E-StB 2012) enthaltene Klausel "110 Sicherheitsleistung (§ 17) … 110.3 Eine nicht verwendete Sicherheit w…