Entscheidungen zu § 305 BGB
4.045 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einbeziehung Allgemeiner Geschäftsbedingungen in den Vertrag · Seite 5 von 81
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.04.2004 – I-14 U 213/03 Urteil
-
BGH, 20.11.2025 – I ZB 9/25
Beschluss
Zwischen den Vertragsparteien eines Vertrags zugunsten Dritter individuell ausgehandelte Vertragsbestimmungen können auch im Verhältnis zum begünstigten Dritten als nach § 305b BGB gegenüber Allgemeinen Geschäftsbedingun…
-
BGH, 23.09.2025 – XI ZR 29/24
Urteil
1. Kündigungserklärungen einer Sparkasse sind einseitige Rechtsgeschäfte und keine Allgemeinen Geschäftsbedingungen im Sinne von § 305 Abs. 1 Satz 1 BGB (Fortführung von BGH, Urteil vom 23. September 2010 - III ZR 246/09…
-
BGH, 27.03.2025 – I ZR 186/17
Urteil
App-Zentrum III 1. Qualifizierten Einrichtungen steht gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG und § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UKlaG die Befugnis zu, wegen Verstößen gegen Informationspflichten gemäß Art. 12 Abs. 1 Satz 1 DSGVO in Verbind…
-
BGH, 04.02.2025 – XI ZR 183/23
Urteil
Die von einer Bank für eine Vielzahl von Vertragsverhältnissen über Spareinlagen vorformulierten Klauseln "Verwahrung von Einlagen oberhalb des Freibetrags für alle Einlagen- & Girokonten Verwahrentgelt 0,5 % p.a.", "Ver…
-
BGH, 28.05.2020 – I ZR 40/19
Urteil
1. Ein einfacher Makleralleinauftrag, mit dem sich der Makler zum Tätigwerden verpflichtet und durch den der Maklerkunde auf sein Recht verzichtet, einen weiteren Makler mit der Suche nach geeigneten Vertragspartnern zu …
-
BGH, 25.04.2019 – I ZR 23/18
Urteil
WifiSpot In der Aktivierung eines zweiten WLAN-Signals auf dem von einem Telekommunikationsdienstleister seinen Kunden zur Verfügung gestellten WLAN-Router, das von Dritten genutzt werden kann, liegt keine unzumutbare Be…
-
BGH, 29.06.2016 – VIII ZR 191/15
Urteil
1a. Die Frage, ob eine Erklärung als (rechtsverbindliche) Willenserklärung zu werten ist, beurteilt sich nach den für die Auslegung von Willenserklärungen geltenden Maßstäben (im Anschluss an BGH, Urteile vom 7. November…
-
BGH, 14.10.2009 – VIII ZR 96/07
Urteil
BGB § 307 Bm, Cl Eine in einem Tankstellenverwaltervertrag enthaltene Klausel, die den Tankstellen- verwalter wegen der Ansprüche aus der laufenden Geschäftsverbindung mit dem Mineralölunternehmen, insbesondere der Abrec…
- BAG, 16.02.2023 – 6 AZR 95/22 Urteil
-
BAG, 24.09.2019 – 9 AZR 273/18
Urteil
Eine vor Inkrafttreten des Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes als Allgemeine Geschäftsbedingung vereinbarte arbeitsvertragliche Ausschlussfrist, die sich ohne Einschränkung auf "alle beiderseitigen Ansprüche aus dem Arb…
- BAG, 28.02.2019 – 8 AZR 203/18 Urteil
-
BAG, 28.02.2019 – 8 AZR 201/18
Urteil
Bei der Auslegung einer Erklärung als Verzicht des Arbeitnehmers auf sein Widerspruchsrecht nach § 613a Abs. 6 BGB als solches oder als lediglich zeitweiliger Verzicht auf dessen Ausübung ist die hohe Bedeutung des Wider…
- BAG, 28.02.2019 – 8 AZR 228/18 Urteil
- BAG, 28.02.2019 – 8 AZR 230/18 Urteil
- BAG, 28.02.2019 – 8 AZR 202/18 Urteil
- BAG, 28.02.2019 – 8 AZR 208/18 Urteil
- BAG, 28.02.2019 – 8 AZR 229/18 Urteil
- BAG, 15.12.2016 – 8 AZR 613/15 Urteil
-
BAG, 15.12.2016 – 8 AZR 612/15
Urteil
1. Eine fehlende Information über die Sozialplanprivilegierung nach § 112a Abs. 2 Satz 1 BetrVG des neuen Inhabers führt dazu, dass die Widerspruchsfrist nach § 613a Abs. 6 Satz 1 BGB nicht in Lauf gesetzt wird. 2. Mit d…
- BAG, 26.09.2013 – 8 AZR 1013/12 Urteil
-
BAG, 16.05.2012 – 5 AZR 331/11
Urteil
Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ausschließlich die Vergütung von Überstunden, nicht aber die Anordnungsbefugnis des Arbeitgebers zur Leistung von Überstunden regelt, ist eine Hauptleistungsabrede un…
- BAG, 13.12.2011 – 3 AZR 791/09 Urteil
- BAG, 20.04.2011 – 5 AZR 192/10 Urteil
- BAG, 20.04.2011 – 5 AZR 193/10 Urteil
- BAG, 20.04.2011 – 5 AZR 196/10 Urteil
- BAG, 20.04.2011 – 5 AZR 194/10 Urteil
- BAG, 23.09.2010 – 8 AZR 897/08 Urteil
- BAG, 19.05.2010 – 5 AZR 253/09 Urteil
- BAG, 13.04.2010 – 9 AZR 113/09 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 17.12.2025 – 7 SLa 79/25 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 22.08.2025 – 22 S 64/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.03.2025 – 23 U 138/23 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 17.01.2025 – 6 O 67/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamburg, 19.12.2024 – 6 Sa 18/23 Urteil
- Landgericht Darmstadt, 16.12.2024 – 1 O 109/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 23.10.2024 – 7 K 548/22.F Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 03.07.2024 – 8 Sa 801/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.04.2024 – 13 U 97/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2024 – 20 UKI 1/24 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 18.03.2024 – 16 U 74/23 Urteil
- Landgericht Lübeck, 07.12.2023 – 14 S 19/23 Urteil
- Amtsgericht Köln, 04.12.2023 – 142 C 725/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 08.11.2023 – 12 Sa 348/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 14.08.2023 – 20 U 11/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 13.06.2023 – 6 Sa 308/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 12.06.2023 – 18 U 43/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 02.02.2023 – 1 A 102/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 14.12.2022 – 14 U 44/22 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 09.12.2022 – 4 U 20/21 Urteil