Entscheidungen zu § 309 BGB
994 Entscheidungen der Bundesgerichte · Klauselverbote ohne Wertungsmöglichkeit · Seite 8 von 20
- Amtsgericht Mannheim, 01.02.2012 – 10 C 538/11 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 26.01.2012 – 2-21 O 324/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2012 – I-22 U 120/11 Urteil
- Landgericht Kiel, 11.01.2012 – 17 O 200/11 Urteil
- Landgericht Kiel, 29.11.2011 – 2 O 136/11 Urteil
- Landgericht Bochum, 25.10.2011 – 12 O 170/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.10.2011 – 6 U 267/10 Urteil
- Arbeitsgericht Berlin, 01.09.2011 – 33 Ca 5877/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 03.05.2011 – 9 O 402/10 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 15.04.2011 – 6 U 15/11 Urteil
- Landgericht Darmstadt, 06.04.2011 – 25 S 162/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 23.02.2011 – 13 U 115/10 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 11.11.2010 – 11 U 133/10 Urteil
- Landgericht Köln, 03.11.2010 – 26 O 57/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.10.2010 – 6 U 89/10 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 27.08.2010 – 8 U 1030/09 Urteil
- Landgericht Kassel, 18.03.2010 – 1 S 355/09 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 22.01.2010 – 6 U 119/09 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 22.01.2010 – 6 U 133/09 Urteil
- Landgericht Dortmund, 18.12.2009 – 3 O 109/08 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.11.2009 – 12 A 891/09 Urteil
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 26.08.2009 – 8 Ca 2497/09 Urteil
- Landgericht Dortmund, 15.05.2009 – 8 O 400/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.05.2009 – I-6 U 96/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 05.02.2009 – 7 Sa 1088/08 Urteil
- Landgericht Dortmund, 30.01.2009 – 8 O 201/08 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 29.05.2008 – 8 U 239/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 01.04.2008 – 4 U 10/08 Urteil
- Amtsgericht Kehl, 12.12.2007 – 4 C 106/07 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 05.10.2007 – 9 Sa 986/07 Urteil
- Landgericht Dortmund, 25.05.2007 – 8 O 55/06 Urteil
- Landgericht Dortmund, 23.02.2007 – 8 O 194/06 Urteil
- Amtsgericht Mannheim, 02.02.2007 – 3 C 196/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.06.2006 – I-10 U 159/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 18.05.2006 – 1 Sa 59/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.05.2006 – I-10 U 174/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 17.02.2006 – 7 Sa 100/05 Urteil
- Amtsgericht Kerpen, 08.11.2005 – 22 C 480/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 28.07.2005 – 11 Sa 26/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 26.07.2005 – 22 Sa 91/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 13.07.2005 – 9 Sa 252/05 Urteil
- Landgericht Köln, 26.05.2005 – 16 O 622/03 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 12.01.2005 – 1 U 1009/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 05.01.2005 – 2 Sa 86/04 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.11.2004 – 3 U 110/04 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.11.2004 – 3 U 111/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 17.08.2004 – 5 Sa 389/04 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 02.08.2004 – 55 C 2473/04 Urteil
-
BGH, 16.04.2026 – III ZR 152/25
Urteil
Vertragsrechtliche Einordnung eines Vertrags über Streamingdienstleistungen Zur vertragsrechtlichen Einordnung eines Vertrags über die Erbringung von Streamingdienstleistungen.
-
BGH, 13.11.2025 – III ZR 165/24
Urteil
Individualvereinbarung, Allgemeine Geschäftsbedingung, Inhaltskontrolle Sind an einem Vertragsverhältnis mehr als nur zwei Parteien beteiligt, ist es möglich, dass eine Bestimmung individuell vereinbart und gleichwohl al…